易富贤先生论各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈
--选自易富贤《大国空巢》
第20章、各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈.... 1
20.1、美国生育率高于其他发达国家的奥秘... 1
20.2、社会主义国家生育率普遍偏低... 8
20.3、中华文化圈生育率低下的原因... 11
20.4、在生育上面,我们还算是一个“有文化”的民族吗?... 15
20.5、各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈... 21
20.1、美国生育率高于其他发达国家的奥秘
现行的生育文化是经过上千年才形成的,在形成过程中与宗教交织在一起。生育文化往往依托于宗教文化。教徒们继续繁衍后代是因为教义如《圣经》、《古兰经》指导他们如此(中国人是为了祖宗而繁衍后代),虔诚的信徒比世俗论者更钟情于大家庭。比如在美国,47%每周去教堂做礼拜者表示他们的理想家庭是拥有三个或更多小孩,比较而言,在很少上教堂的人中,仅有27%有这种想法[4,5]。
加拿大和欧洲不少国家将同性恋婚姻合法化。同性婚姻(民事结合)已合法化国家:丹麦、挪威、瑞典、冰岛、荷兰、德国、芬兰、法国、瑞士、比利时、加拿大、西班牙、英国。欧洲委员会的《欧洲人权手册》称同性恋关系等同于男女婚姻关系,并且宣传同性恋价值。
在自由派领袖克里蒂安执政加拿大的十年任期内,自由党发起了数项社会立法行动,包括引入同性婚姻、以及使拥有少量大麻合法化。加拿大的行动引起共和党布什执政的美国的不满,导致近年两国关系不佳。加拿大由于人口基数少,吸纳移民的能力有限,每年只能吸纳20多万移民;但要是提高生育率,每年可以多出生十多万孩子出来。
国家 | HDI | 生育率 |
挪威 | 0.963 | 1.78 |
澳大利亚 | 0.955 | 1.76 |
加拿大 | 0.949 | 1.51 |
瑞典 | 0.949 | 1.66 |
瑞士 | 0.947 | 1.43 |
爱尔兰 | 0.946 | 1.86 |
比利时 | 0.945 | 1.64 |
美国 | 0.944 | 2.09 |
荷兰 | 0.943 | 1.66 |
芬兰 | 0.941 | 1.73 |
丹麦 | 0.941 | 1.74 |
英国 | 0.939 | 1.66 |
法国 | 0.938 | 1.84 |
奥地利 | 0.936 | 1.36 |
意大利 | 0.934 | 1.28 |
新西兰 | 0.933 | 1.79 |
西班牙 | 0.928 | 1.28 |
葡萄牙 | 0.904 | 1.47 |
平均 | 0.941 | 1.64 |
注: 人类发展指数(HDI)采纳联合国2003年资料,反映各国社会发展水平;生育率反映每个妇女生育的孩子数。只列人口上百万的国家;德国(生育率1.39)由于东德曾是社会主义国家,未列入计算。
美国是两党政治。支持者中存在一些政治理念的差别。2004年选举被视为宗教的胜利。共和党候选人布什凭借宗教界的支持连任总统。每周参加教堂活动的选民占41%,其中61%支持共和党,39%支持民主党;偶然参加教堂的占40%,其中47%支持共和党,53%支持民主党;从未参加教堂的占14%, 其中36%支持共和党,62%支持民主党。
1、三次都支持民主党候选人的,为民主党(蓝色)州。
2、三次都支持共和党候选人的,为共和党(红色)州。
3、有时候支持共和党候选人,有时候支持民主党候选人,为摇摆州。
人群 | 同性婚姻 | 同性公民结合 | 不认可 |
全国 | 0.28 | 0.29 | 0.40 |
共和党 | 0.13 | 0.33 | 0.53 |
民主党 | 0.32 | 0.28 | 0.36 |
无党派人士 | 0.37 | 0.27 | 0.33 |
18-29年龄段 | 0.43 | 0.32 | 0.25 |
30-44年龄段 | 0.29 | 0.25 | 0.44 |
45-64年龄段 | 0.26 | 0.29 | 0.41 |
65及以上 | 0.12 | 0.32 | 0.51 |
北部 | 0.35 | 0.31 | 0.33 |
中西部 | 0.26 | 0.23 | 0.47 |
南部 | 0.23 | 0.26 | 0.48 |
西部 | 0.31 | 0.36 | 0.28 |
州名 | 生育率 | 选票 | 研发排名 | 人均收入($) |
阿拉巴马 | 2.02 | 9 | 38 | 29136 |
阿拉斯加 | 2.35 | 3 | 46 | 35612 |
科罗拉多 | 2.08 | 9 | 12 | 37946 |
乔治亚 | 2.13 | 15 | 31 | 31121 |
爱达荷 | 2.30 | 4 | 2 | 28158 |
印第安纳 | 2.07 | 11 | 34 | 31276 |
堪萨斯 | 2.19 | 6 | 24 | 32836 |
密西西比 | 2.09 | 6 | 45 | 25318 |
蒙大拿 | 1.98 | 3 | 44 | 29387 |
内布拉斯加 | 2.12 | 5 | 42 | 33616 |
北卡罗来纳 | 2.05 | 15 | 19 | 30553 |
北达科他 | 1.86 | 3 | 37 | 31395 |
俄克拉荷马 | 2.10 | 7 | 41 | 29330 |
南卡罗来纳 | 1.96 | 8 | 36 | 28352 |
南达科他 | 2.14 | 3 | 50 | 31614 |
德克萨斯 | 2.32 | 34 | 21 | 32462 |
犹他 | 2.61 | 5 | 20 | 28061 |
维吉尼亚 | 1.92 | 13 | 27 | 38390 |
怀俄明 | 1.96 | 3 | 46 | 36778 |
平均 | 2.12 | 32 | 31650 |
州名 | 生育率 | 选票 | 研发排名 | 人均收入($) |
加利福尼亚 | 2.13 | 55 | 8 | 37036 |
康涅狄格 | 1.88 | 7 | 13 | 47819 |
特拉华 | 1.98 | 3 | 3 | 37065 |
华盛顿DC | 1.54 | 3 |
| 54985 |
夏威夷 | 2.13 | 4 | 49 | 34539 |
伊利诺斯 | 2.07 | 21 | 16 | 36120 |
爱荷华 | 2.01 | 7 | 32 | 32315 |
缅因 | 1.72 | 4 | 40 | 31252 |
马里兰 | 1.96 | 10 | 26 | 41760 |
麻萨诸塞 | 1.72 | 12 | 9 | 44289 |
密歇根 | 1.99 | 17 | 10 | 33116 |
明尼苏达 | 1.98 | 10 | 14 | 37373 |
新泽西 | 1.97 | 15 | 4 | 43771 |
纽约 | 1.87 | 31 | 15 | 40507 |
俄勒冈 | 1.98 | 7 | 23 | 32103 |
宾夕法尼亚 | 1.83 | 21 | 7 | 34897 |
罗得岛 | 1.68 | 4 | 1 | 36153 |
佛蒙特 | 1.66 | 3 | 17 | 33327 |
华盛顿 | 1.97 | 11 | 11 | 35409 |
威斯康星 | 1.92 | 10 | 25 | 33565 |
平均 | 1.90 |
| 17 | 37870 |
州名 | 生育率 | 选票 | 研发排名 | 人均收入($) |
亚利桑那 | 2.37 | 10 | 6 | 30267 |
阿肯色 | 2.06 | 6 | 43 | 26874 |
佛罗里达 | 2.00 | 27 | 30 | 33219 |
肯塔基 | 1.95 | 8 | 39 | 28513 |
路易斯安那 | 2.08 | 9 | 48 | 24820 |
密苏里 | 2.00 | 11 | 29 | 31899 |
内华达 | 2.23 | 5 | 33 | 35883 |
新罕布什尔 | 1.78 | 4 | 18 | 38408 |
新墨西哥 | 2.20 | 5 | 5 | 27644 |
俄亥俄 | 2.01 | 20 | 22 | 32478 |
田纳西 | 1.97 | 11 | 28 | 31107 |
西维吉尼亚 | 1.76 | 5 | 35 | 27215 |
平均 | 2.04 | 28 | 30694 |
美国两党候选人在很多州都是势均力敌,胜利者往往以微弱优势获胜。全国也一样,总统选举很难以压倒性优势获胜。可见美国两党政治理念的差别不大,但是支持者之间政治理念的这种微小差别就导致每个家庭的孩子数相差0.22个。美国两党之间的政治理念的差别比美国与加拿大、欧洲的差别要小。欧洲和加拿大政党的政治理念比美国民主党还要自由,政党是选民的代表,这也可以解释为什么欧洲和加拿大的生育率比美国低。
20.2、社会主义国家生育率普遍偏低
国家 | HDI | 生育率 |
斯洛文尼亚 | 0.904 | 1.21 |
捷克 | 0.874 | 1.19 |
匈牙利 | 0.862 | 1.32 |
波兰 | 0.858 | 1.25 |
爱沙尼亚 | 0.853 | 1.40 |
立陶宛 | 0.852 | 1.20 |
斯洛伐克 | 0.849 | 1.19 |
克罗地亚 | 0.841 | 1.40 |
拉脱维亚 | 0.836 | 1.27 |
保加利亚 | 0.808 | 1.38 |
马其顿 | 0.797 | 1.57 |
俄罗斯 | 0.795 | 1.14 |
罗马尼亚 | 0.792 | 1.37 |
白俄罗斯 | 0.786 | 1.43 |
波黑 | 0.786 | 1.22 |
乌克兰 | 0.766 | 1.13 |
亚美尼亚 | 0.759 | 1.33 |
格鲁吉亚 | 0.732 | 1.42 |
平均 | 0.819 | 1.30 |
西德 | 东德 | ||
1939 | 43 | 1939 | 16.7 |
1946 | 46.6 | 1946 | 18.5 |
1950 | 50.8 | 1950 | 18.4 |
1960 | 55.4 | 1960 | 17.2 |
1970 | 60.7 | 1970 | 17.1 |
1980 | 61.6 | 1980 | 16.7 |
1988 | 61.4 | 1988 | 16.7 |
从上可见,东德、东欧和原苏联社会主义国家整体发展水平比欧美发达国家要低,理论上生育率应该较高,但是由于生育文化的破坏,使得生育率反而更低。
1、生育文化早已被破坏。
2、经济滑坡,养育能力下降。
3、苏联解体前,分配比较平均,养育能力比较高,能够维持在1.8左右的生育率;但是社会剧变后,贫富差距扩大,普通老百姓生活压力增大(远比经济下滑的影响大),养育能力进一步下降。
20.3、中华文化圈生育率低下的原因
在同一个国家内部,华人的生育率比其他民族要低。马来西亚华人在二战前一度超过全国人口的40%,1960年代还占33%,然而现在只占全国人口的25%,2000年到2004年华人生育率为2.3,而马来人生育率却高达3.5 [6]。如果马来西亚华人生育率保持现有水平的话,到2020年,华人的人口比例将会减少到20%以下,到2100年,华人人口比例有可能只占5.5%。华人社团提出:“1个不够,2个太少,3个差不多,4个刚刚好,5个更加好,6个最美妙”,但是仍然难阻生育率下降的趋势[7]。
海外华人有个心理障碍就是虚构一个“主流社会”的标准,然后作为人生的奋斗目标。事实上绝大多数普通美国人不也就是工薪阶层,生儿育女,辛辛苦苦买房,供子女读书,再享受日常生活的平凡乐趣?习惯用叉子难道就算进入主流社会?喜欢用筷子又有什么不好?
中华生育文化曾经是世界上最为顽强的生育文化,那么现在中华文化圈的生育率为什么反而是全球最低?其实还是要从生育文化角度上来分析。
1、古代长辈掌握土地这一最重要的生产资料的分配,并且当时的社会发展缓慢,辛苦一辈子积累的遗产可以传数代人;现代农村土地归集体,家族、家庭的长者不再有给后代分配土地的权力,族产空空,积累的物产几年、几十年就会贬值(比如花费数千元购置的彩电等电器,几年后就不值钱了),不可能作为遗产传给后人,并且年轻人不需要土地就可以谋生。因此,长者对后辈难以有约束力,“孝道”与“家规”无“刚性”。联合型大家庭正在消失,小型核心家庭日益增多;子女另立门户,老年单独居住,父母与子女之间出现交往减少、亲情淡化的趋势。
2、随着工业化的进程,非农产业收入远高于农业收入。大量年轻人进城,偏离儒家所强调的“父母在,不远行”,“孝道”文化的约束力减弱,“孝道”的舆论监督作用也在消弱。
3、现行经济制度打破了儒家强调的“男主外女主内”的家庭模式。
4、一个原始部落突然进入现代社会,自杀率会很高;同样,亚洲农业社会突然改变自己的传统家庭模式,在短时间就完成工业化,生育率会快速下降。日本、韩国、台湾的情况就说明这一点。
传统孝文化中物质需求与精神需求具有统一性。然而现在“精神之孝”在城市也已经是一种奢望,《常回家看看》说出了很多城市老人的心声。有些农村连“物质之孝”都不能保证。不过现在“孝”的代价越来越大,古代寿命短,能够活到六七十岁的不多,丧失劳动力后靠子女赡养的时间不长;现在活到八十多岁的人很多,靠子女照顾的时间延长,并且医疗费用贵,寿命延长也意味着中风等疾病发病率增高,久病无孝子。
中华文化圈的虚荣攀比心理也不容忽视。奢侈品市场的繁荣程度与其经济水平不相称。“人情”增加了人口再生产的成本。
西方国家教堂随处可见,现在美国有40%多的人每周上教堂。中华文化圈的祠堂、宗庙、祖坟都在乡下,有几个人每周祭祖(古代可是每天都得烧香的)?即便仍然信祖宗的,一年到头也祭不了几次祖,何况大多数人已经不信祖宗了,看过家谱的人没有多少(西方看过圣经的人比例却很高),能够记得下前五代祖先名字的人也不多(西方国家孩子时期就记住了圣经人物)。
20.4、在生育上面,我们还算是一个“有文化”的民族吗?
中华文化圈的其他地区没有刻意破坏生育文化,生育文化是被动被破坏的;而中国大陆、朝鲜、蒙古由于是社会主义国家,传统生育文化又被几十年的政治运动(以文革为代表)彻底破坏。
科学家还做过一个有趣的实验,他们把跳蚤放在桌上,一拍桌子,跳蚤迅即跳起,跳起高度均在其身高的100倍以上,堪称世界上跳得最高的动物。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩,再让它跳;这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后,跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩,每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度,跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后,玻璃罩接近桌面,这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开,再拍桌子,跳蚤仍然不会跳,变成“爬蚤”了。
中国的人口政策也是一种“自我设限”,并且将政策生育率设在1.38的超低水平,1980年代农民的生育意愿还“跳”了几下,1990年代之后都懒得“跳”了,以至于1990年代中期之后生育率降低到1.3左右的超低水平,2000年更是只有1.22。人口学界却高估农民“跳”的能力。中国人口学会常务副会长田雪原认为中国生育率比发达国家低,认为不可信,从而将出生人口增加48%,将生育率“修正”成1.8。田雪原可能没有意识到中国人口是“自我设限”的,而其他国家是没有人为限制的。
中国政策生育率只有1.38,依照计生委的说法也只有1.46,光靠农民那点日益微弱的超生能力无法弥补丁克和不育造成的生育率下降。
1、1985年开始国家就特批山西翼城县(农业人口占绝大多数的农业县)试点梁中堂先生的二孩晚育理论,但是2000年普查显示该县生育率只有1.51,远远低于政策生育率和世代更替水平。
2、1980年新疆建设兵团汉族人口与全国一样只能生育1胎,十几年后放松政策,允许生2胎,由于已经执行了十余年的一孩政策,许多青年夫妇从观念上和行为上已经完全接受了一孩家庭模式[8]。“十五”时期,新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右,兵团计生委主任刘戈玉将此作为成绩而炫耀[9]。
可见,中华生育文化已经消失几尽:
1、与澳门、香港、台湾、韩国、日本等地区一样,中华生育文化所依赖的社会结构和经济基础已经被动瓦解。
2、与原苏联和东欧社会主义国家一样(平均生育率1.30,而欧美发达国家平均却为1.64),我们曾经主动打击传统生育文化。
3、计划生育的““爬蚤”效应。现在的年轻一代是在计划生育宣传下长大的,很多人已经形成思维定势,在他们的潜意识里,生育一个孩子是最合理的,生育两三个是可耻的,是落后思想。就像一只在低矮玻璃瓶里长大的跳蚤,从来没有跳高过,以为自己只应该跳几毫米高。
4、现在的年轻一代生活在小家庭里,缺乏吃苦耐劳的精神。养育孩子是很辛苦的,这些年轻人有养育两、三个孩子的意愿?
5、几十年的计划生育片面宣传和配套的物质制度培育出少生、丁克、仇视生育的文化。在新疆,生二个孩子的汉人常常会受到周围汉人的指责和笑话,认为是思想落后,所以,虽然允许生二胎也没有多少人生二胎。
在很多人的心目中,人口过多是罪过,减少人口是为国家做贡献。1996年6月—11月,广东高要市金利镇三要管理区陆续出现大面积人畜中毒死亡的情况,163人(次)因中毒入院治疗,其中死亡18人;另有243头猪、3100只鸡、300尾鱼、10头牛中毒死亡。这一特大投毒案经公安机关侦查,系一个40多岁名叫杜润琼的农妇所为。她说,中国社会问题丛生的根源是人口太多,因此她要用投毒杀人的方式来抑制人口的增长,杀一个少一个,投毒杀人是为国分忧。杜润琼在村里是口碑很好的能人,当记者问到她胸怀祖国的思想从何而来时,杜润琼铿锵有力地回答说:“我读过三年级,是自己想的,不为名不为利去投毒,为国家办事是应该的”。
记者:你平时总笑着摸小孩的头,到时又让他们吃毒药,这样很残忍呀。
杜:为搞国事,唯有用这样的治疗方法,这不叫残忍。
记者:你懂宗教吗?道教、佛教是怎么回事你懂吗?
杜:这些我都不懂,我想又不用刀又不用枪,杀人应是这种方式。为办好国家,要用这方法。
记者:你在村里被人称“律师”?
杜:平时在村里我和个个人都谈得来,所以人人都说我好,为国家做事一定要和群众搞好关系,“启民”很重要的。我一向做人善,做善后要变成恶,才搞得成事,样样都随人,怎么搞得成?
记者:你怎么评价自己的行为?
杜:社会人多乱,我用投毒治疗方法做,为国家大部分,不是为别人说自己“叻”(厉害之意)。
计生委和某些人口学者抱怨“计划生育是天下第一难”,那是因为他们犯了天下第一大忌——腰斩生育文化,强制限制人口。
面对全球生育率下降和社保的冬天,就生育文化来说,美国还穿着件破棉袄,法国、英国等国还穿着件夹克,俄罗斯、日本、韩国还穿着件千疮百孔的衬衣,而中国却只穿着条短裤。再不添件衣服,能够熬得过漫长的冬天?
20.5、各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈
类似的情况也发生在中国,北宋以前河南人文荟萃,因为河南是中国历史的核心区域之一,是人口大省,政治中心,当然出人才;宋元明三代,江西人才辈出,科举考试中及第的人数名列全国前三名之内,曾有“才子不出三江”的说法,那是因为江西是中原人士南下移民开发的重点地区,是人口大省,位居全国前三名之内,其人口数量比湖南、湖北、广东等省的总和还要多;湖南晚清之后人才济济,独领风骚,但是此前出人才不多,那是因为湖南到清朝初年都还是人口稀少,并在明初、清初还两次大量移民到四川,出什么人才?江浙一直是中国人口大省,也就一直人才荟萃。随着人口的中原填江西,江西填湖广,湖广填四川,文脉也在变动。
用现在“科学”的眼光看,过去的很多信仰是迷信,但是不能否定其历史作用。中国古代信仰祖宗,认为祖宗死后有灵,能够保佑子孙,需要延续香火,这种想法是否正确倒不重要,但是客观上是起着鼓励生育的作用。现在穆斯林地区生育率高,是因为真主要他们这么做的,真主是否存在倒不重要,但客观上每年多出生大量人口,他们可能将主导未来的世界。看来很多事情不能仅仅用“科学”来衡量,就像吃饭不能光是考虑蛋白质等营养成分的含量(尤其在现在营养已经过剩的时代),而要考虑口味等因素。压缩食品再有营养,但是口味不好,也没有人喜欢吃。
美国作家Mark Steyn出版了一本名为《America Alone》的新书,在书中他指出西方的低生育率将导致西方文化的死亡,而穆斯林的高生育率决定了未来他们有可能控制西方发达国家。Steyn认为现在欧洲的穆斯林势不可挡,不是因为穆斯林的暴力行为,而是因为欧洲人的生育率下降,而穆斯林生育率上升。
生育文化是一个民族最核心的文化,我们的先祖曾经建立起世界上最为顽强的生育文化,使得我们民族傲视世界上千年。但是中华生育文化的两个支柱:祖宗文化(“孝”文化)和礼教文化(控制“性”)都已经消失几尽,而又没有建立起新型的生育文化。扪心自问,在生育上面,我们还算是一个“有文化”的民族吗?挽救、重建中华文化圈的生育文化,中国有不可推卸的责任。
1.美国生育率和离婚率:http://www.sais-jhu.edu/fukuyama/figures/united.htm
2.HOW MANY PEOPLE GO REGULARLY TO WEEKLY RELIGIOUS SERVICES?
3.Study: Most
4.Spengler. Faith, fertility and American dominance.
5.Spengler. Power and the evangelical womb.
6.马来西亚华裔逾600万 人口增长远低于马来土著. 新华网.2004年12月15日. http://news.xinhuanet.com/overseas/2004-12/15/content_2337375.htm
7.马来西亚华人比例下降. 美国之音中文网.2002-7-27. http://www.voanews.com/chinese/archive/2002-07/a-2002-07-27-12-1.cfm
8.原新. 新疆人口预测与控制探讨.新疆大学学报(哲学社会科学版)1995.No. 1.
9.韩琳. 兵团计生委主任刘戈玉:创造良好人口环境. 新华网. 2006-04-03. http://bt.xinhuanet.com/2006-04/03/content_6633607.htm