铁马：不要这么小家子气——有感于“做人不要太CNN”

铁马：不要这么小家子气——有感于“做人不要太CNN”
发布者 guzheng 在 08-04-18 10:05

　请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND

Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·铁　马·

为了CCN最近的报道，为了 Jack Cafferty几句话，一些在美华人又来大作文章了。“Jack Ceffery辱华言论已经伤害到华裔移民的感情”，云云。到处发动联名签字。我也收到了EMAIL。其实，在这些华人大做文章之前，到底有多少人注意到了？就象孩子吵架，一个孩子到处大哭大喊，“他骂我娘了”。别的孩子原本不在意，这一下所有的孩子都兴趣提上来了：“说说，他骂你娘什么了？” 美国是一个言论自由的国家,谋体是商业运作，没有统一舆论，什么人都能骂得，听惯了，见怪不怪。本来没有什么影响，本来可以一笑置之的事，弄得人人皆知，要大动干戈。

我又想了起关于赵薇为日报海军招魂的事件。当时，到底有多少人注意到了？如果那些无聊的中国人不说，我是不知道。我看了，还佩服这些无聊中国人的联想力。我估计也不会有多少日本人知道。这些国人还停留在文化大革命的水平上，就象当年的中学生专门在商业图案中寻找反动标语一样。这都是这么多年专制文化训练出来的恶习。

我阅读了EMAIL里传来的，也谷狗了一下。那就是在网上华文世界广泛传播的译文（我将中英文都附录在后，大家可以比较）。也听了YUOTUBE的录像。不明白，为什么这个始作俑者要这样有意夸张，扇情？怎么能把“CNN commentator Jack Cafferty”译成CNN主持人呢？ Jack说了他指的是中国政府。怎么能就译成“侮辱华人过去50年来一直都是暴民和匪徒”？翻译分直译与意译。这肯定不是直译。意译怎么译那就可以争议了。我们华人在美国社会里的作用，声誉和地位，我们自己不清楚吗？我们也有那么多的美国媳妇，美国女婿。特别是那么多的美国女婿。就这么没有自信心？近年来，美国总统一到春节就要向华人祝词，盛赞华裔对美国社会的贡献。在美国的零售店里，几乎找不到不是中国造的东西。这个事实是最有力的，最雄辩的。中国人要自豪，足够可以自豪的了。这是最让Jack生气又无奈的。让他去嘟咙几句好了，怕什么。不管谁谁谁怎么说，这都是无法否认，无法改变的现实。怎么能就笼而统之地就译成：他说“中国制造的产品是垃圾”。中国外交部也接受这种译文。也不知是否这个译文原本就是来自他们的。

中国政府每年都要东施效颦地跟在美国后面发表一个中国评美国人权的白皮书。谁听说过美国抗议中国政府说了“什么不符合事实”，“严重伤害美国人的感情”的了？美国政府根本不在意中国政府的宣传舆论工具说了什么。对美国人来说，这真是笑谈。实在的东西都在政府谈判，协议，文件里。中国的谋体里对美国，对民主国家有那么多的片面报道，从来没有没有听说过，这么多民主国家里有谁抗议过中国人说了民主国家，西方社会什么坏话。也没有谁能代表某国人民说，中国伤害到某国，某国人民的感情了。只有神经脆弱的人才容易被别人说了什么而伤害，更何况是严重伤害。

动辄就还要代表全体人民的感情，还认定自己就有权代表，这种做法完全是专制政府的词汇和恶习。在美的华人中也有各种各样的类群。全世界有那么多的华人国家和区域，大陆华人的大量移民海外也就是近三十年来的事。就是大陆华人中又有多少这样狂热亲共的。这些没有一个权威的统计。我真希望搞统计学，社会学的朋友，在美国政府，谋体，各种、咨询机构，公司工作的人士做些科学准确的调查研究。网上调查不可靠。有倾向的团体会有后台支持，可以疯狂发动有组织的重复投票。

为什么主持人Wolfe在向Jack提问之前对中国一连串的恭维，就没有人在意？谁是主流？谁是主持？就是只能听拍马屁，不能听点难听话。一副小人得志，捧得起，惹不起的嘴脸。怕人说，正是自信心不足的表现。自信心足的国民和民族，走自己的路，不太在意人家说什么。强者不在意别人说什么。这是一种自卑加狂妄，小气又霸道的心态。这是一种后娘养的，私生子的心态。（这还要是在中国文化里。在现代文明社会里, 后娘养，或私生子并不受什么歧视）神经过敏。别人并不在意，自己过于敏感。底气不足，总觉得自己受欺负，受压迫了。吃饱了，没事做。或许有一些人就急于向主子表功。现在连中国外交部都正式出马要求CNN赔礼道歉了。不就是一家谋体的一个记者嘛。美国是一个言论自由的国家,人人都可以标新立异。谋体是商业运作，听众都喜欢有个性，有特别见解的记者和主持人，他们可以肆意喜笑怒骂，手舞足蹈地恶作剧，三天两头地拿大人物开玩笑。一张副总统切尼钓鱼的照片,有人发现他的墨镜里有一块肉色的影像，就解释为一个裸女。这两天所有谋体堵集中火力拿副总统切尼开刷。美国的播音员不象中国的，一脸正经，语言刻板。就连加拿大人大山在央视的镜头前也是正襟危坐的。

CNN有多少对中国的正面报道! 一件事得罪了，就翻脸。至于说“做人不要太CNN”了，我们更有一万倍的理由说一连串的：“做人不要太新华社！”，“做人不要太人民日报！”，“做人不要太北京日报！”，等等，等等。国际，国内的事，所有的中国报纸都是跟着新华社进行重复了多少谎话。再说，为什么美国国会议长南希Nancy Pelosi以及整个国会谴责中国政府，没有听这些华人敢大声疾呼，让南希下课，让国会赔礼道歉？

北京某教授有过这样一段话，他说：”我们绝对知道在什么时候可以拍案而起作出义正词严状，也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏：即在一个最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言实际精打细算、八面玲珑的完美演出。”。这段话很能帮助我们理解这一类中国人的表现。我虽然不能说所有的华人都是这么卑鄙，但是这确实生动真实地刻画出了华人（包括大陆中国人）的大体素质。这些在美华人不妨扪心自问一下，你们敢在专制制度下发表不同政见吗？在中国，那里有那么多的腐败黑暗，老百姓招受者那么多的不平和苦难，你们为什么不去为他们声张呼喊？你们很清楚在中国主持公道会招到灭顶之灾。即使是支持政府的示威游行也不能离开政府的控制而自由举行。甚至在自由世界表达对中国专制政府的批评都会麻烦无穷。真是到美国来大享特享言论自由了，在言论自由的世界表达对中国专制政府的支持。

中国已不是受藐视，受忽略的国家。华人在美国，也不是受欺负，受污辱的一群。中国要做大国，就要有大国风范，就要有大国气度。中国人要做大国国民，就要有大国人风范，就要有大国人气度。不用这么小家子气。谁爱说什么，就让谁去说好了。越是自信，越是不在意人家说什么。现在到好，也搞得宗教神灵一样一点不能亵渎了；一发生，就要全球声讨，紧逼，封杀。其实是让人家笑话。置我中华民族,炎黄子孙于神经质希希的失宠怨妇,恐怖主义的宗教神灵的可怜地位。


附录

On April 9, 2008, during an airing of the CNN program The Situation Room, CNN commentator Jack Cafferty made the following statements:
?
I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We're in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're
holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundreds of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.? So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.
?
************ ********* ********

据美国《明报》报导，美国华裔移民组织的合法移民协会日前发起联署、抗议CNN主持人Jack Cafferty在介绍奥运火炬旧金山传递节目中发表的辱华言论。协会发言人钟华介绍，日前已经有一万多人在网上签名。

CNN主持人Jack Caffery在介绍奥运火炬传递的节目中侮辱华人过去50年来一直都是暴民和匪徒。他还在发表上述言论之前说中国制造的产品是垃圾。

□ 读者投稿

相关链接：

1.CNN：“辱华”评论无意冒犯中国人
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19388
2.小心谨慎：“做人不要太CNN！”——评Jack Cafferty的胡言
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19375