无意拍砖就事论事--回，爱河鱼饵的“NBC版奥运开幕式”的帖

不太苟同楼主的帖.
那天的开幕式，我给NBC的解说员A+，他们是两个做事认真在中国文化上作了许多功课的解说员。

首先就那个“和”字，您说：
“被美国新闻人解释成”因为中国历来缺少和谐，所以他们特别渴望和谐。。。“我想老谋字若能听懂英文，看到美国人是这样解释他的良苦用心，一定会气出脑溢血。”

而他们是说：“这个和是今天中国社会所缺乏的”。
您认为他们说错了吗？
就政府而言；
中国现在几乎成为一个“警察国家”，没有言论自由，听不得任何批评。动辄就扣以“西方的反华势力”恰似一个缺乏自信的人，谁说他，他就跟人家“急”。
就个人而喻；
拜文革所赐今天的中国人“斗争”意识极为强烈。我不必酌太多的笔墨，人们心里缺乏Peace！（包括您的这篇评论）

接着您说：
“我敢说，懂得中国四大发明，汉唐飞天，郑和下西洋历史的美国人不超过他们人口总数的0.0001％。当看到独舞丝路女子的头饰时，美国播音员是这么解释的：”那头饰起源于印度，因为现代印度妇女还保持了那种美丽的装饰。。。”至于中国山水画的意境，美国人本来就不明其理，看上去懵懂奇特，现在被张艺谋一诠释，就变成了，中国山水画原来是用中国功夫的胳膊大腿扫荡出来的。”

事实上他们在解说时有特别讲到郑和下西洋的历史，为一般的美国人作了了解中国历史的铺路。（真的要给他们的专业态度加分！）
并强调纸张和印刷是中国最早发明的！！！

说道那个头饰您的解释就更离谱了。
NBC的解说员把美国观众的目光“拉回”到唐朝，说：
“那时的唐朝是全世界的中心，是最繁华和发达的地方。唐朝之所以昌盛是因为她的开放，你看那个头饰是源自印度，从那个头饰你能看出当时文化的多样化和开放。而文化的交流和开放带来了唐朝的盛世。”

至于山水画，那更是您将自己的想法强加在他们的头上。
张艺谋以极美的艺术方式诠释了中国的文化，无论是NBC的解说员还是张艺谋都没有说和表现中国的山水画“是用中国功夫的胳膊大腿扫荡出来的”。

恰恰相反的是NBC的解说员费了许多的口舌解释中国的山水画的意境和它的艺术价值。

所以，我不知是楼主的心态还是听力有问题？