（原创）马克思犯错是因为不懂心理学

（原创）马克思犯错是因为不懂心理学

人是自私的动物。为了生存，享受，繁衍后代而不得不奋斗。“民以食为天”，“食色，性也！”说明了中国古人以认识到：生存和享受是人类的第一需要。

可惜马克思不懂心理学，认为劳动是人类的第一需要；或者在某种条件下，劳动会成为人类的第一需要。

人是为了生存和享受，不得不劳动，考虑自己。首先是个体，固有“饥岁之春，幼弟不享。”然而，每个人的个体在自然界中的生存能力是脆弱的，人必须联合起来。才能保证自己的利益。所以人组成了社会，为的是大家群体的利益，才有“穰岁之秋，疏客必食”。

利益就是生存和享受的能力。从这个意义上来说，利益至上主义是人类的共性。

马克思错误的认为在一定条件下，劳动会成为人类的第一需要。也许他认为到了那个时候，吃喝玩乐也是劳动的一部分了。但是生产力的提高和维持，任何时间都需要人的专心，努力的劳动。所以，马克思主义成了一个悖论，按需分配要求物质极大的丰富，劳动已成为人类的第一需要；但劳动成不了人类的第一需要，享受才是人类的第一需要，所以按需分配必然导致生产效率的底下，物质缺乏。以至于出现共产主义国家唯一持续存在的就是暂时的经济困难。

这个时候，更可怕的事情发生了。马克思主义者认为是人民的思想觉悟没有得到极大的提高的原因。于是按照“物竞天择，适者生存”的进化论原理，和阶级斗争原理，在人民内部搞起了清洗斗争。斯大林的大清洗，中国的文化大革命，柬埔寨的红色高棉，都是伟大的共产主义实践。可惜共产主义者一直搞不清为什么伟大的理想，却导致这么悲惨的结果。

好在马克思主义里有一个事实求是的原则，邓小平利用这个开始了务实的国家社会建设。但是当马克思主义的执行中发现和世界不符合，还能够实事求是嘛？马克思主义当中的阶级斗争理论和“物竞天择，适者生存”会不会像伊斯兰教原教旨主义那样“消灭掉一切异教徒和无神论者呢？”那样，马克思主义将把人类带到万劫不复的境地。

共产主义国家的问题就是实事求是和马克思主义发生了矛盾，改怎么办？