经济效果虽然不流血，但要注意今天世界格局仍然没脱离二战的利益划分。所以，军事决定着其他方式获取利益的深度和广度。比如说，南海问题，现在是协商“规则”，协商出来的别人不遵守，你也没办法。如果打一架往前走三四步，我们就可以制定规则了，不用与谁协商了，如果制定规则中让出一步，人家还要感恩戴德谢谢你，即使如此走三步退一步，还是前进了两步，还取得了制定规则权。
所以抱怨我们没有制定规则权，其实是我们现在靠经济、协商所取得的利益，已经用尽了军事手段所划出的边界限度，往前没法再走了。顺便说，这个军事边界线，包括抗日流血得来的安理会常任理事位置，抗美援朝得来的对东亚说话权，打印度获得巴基斯坦的信赖，干越南给东南亚国家的安全感，等等，现在人一面吃老本一面还在否定过去，做人要有良心啊……
一个主权国家被另一个主权国家在其领土上驻军，这是任何国家所无法容忍的。这句话大错特错，不说欧洲、日韩领土上都有美国驻军，最新的波兰、捷克正在“邀请”美国建立反导系统，当然也是要驻军的。虽然理论上人人平等、大小国家平等，在人格上、国格上，还是有做人做狗的区分的。有的人、有的国家就喜欢做别人的狗，对他们来说领土上有外国驻军也不是不能容忍的。
先挑衅后受辱，不符合美国60年来一贯的战略（除了在毛泽东面前外）。美国是个资本家当道的国家，只要有钱捞吃屎都可以，没钱没利益的事，是决不干的。这一点你马列主义没学好。不说越南战场，按你说因为有毛泽东，那么索马里呢，大兵尸体被人在大街上拖拉，因为没有石油，对美国资本家来说，也无所谓所受辱不受辱，可以装着没看见。这种例子美国历史上多得很，不是因为有毛泽东才例外，而是更无奈罢了。
从全球的视野看，我前面谈到过，全球的战略大格局取决于欧洲的转向，欧+俄+中〉美国，美国+欧洲〉俄+中。你太看得起欧洲了，太小瞧中国。未来世界大格局的变化，主要在于我们——中国，而不是任何其他国家。这是西方政治家都已经看到的。18、19世纪是欧洲的，现在他们吃着老本，在下坡路上顽强的开着慢车。欧洲要想不跌下去，就是实现统一。这个我很相信比利时一个教授说的：没有秦始皇，再过五百年欧洲也甭想统一。没有统一的欧洲，有什么能量“转向”全球的战略大格局？其实求中国今天的影响来说，仅仅因为输出商品在经济上对全球发生点影响，在政治上、军事上因为我们的一些原则和做法，还远远没有发挥出应有的影响，这个影响总会有有一天“影响”出来的。地处世界屋脊、拥有最多人口、最悠久文明的中国，决定全球格局决定性因素，这一点自信还是要有，你太缺乏。
其他几点，你是认为“在格鲁吉亚局部吃了亏”，但“从全局上看”是赢的，而且“不言自明”。此言差矣。自九十年代美国爬上超强独大顶峰，接着伸手伊拉克、中亚以来，紧接着国内经济红灯频频。说明什么，美国到处伸手也是“力不从心”，过高估计了自己力量把自己拖垮。现在你又要美国再入高加索，四处出击，那好哇，“精尽而亡”美国将会死得更快，最后美利坚崩溃解体，那可是苏联解体以后第二次没有大战情况下的导致全球格局大扭转的地震。美国资本家培养精英人物恐怕不会那么笨，换班以后可能会有调整的。
所以，美国到处伸手，伊拉克、阿富汗……我是不主张他彻底撤退的，而是遏阻它的扩展，让他的国力在那里消耗、磨损；另一方面我们则要积蓄、储备国力。此消彼长，天际法则虽也不能违背……
萨卡什威利是美国派去“当选”总统的，由于他的法西斯暴行使南梯、阿布人民离心离德，造成格鲁吉亚领土完整的破坏。这样下去，等格鲁吉亚人冷静下来细细算帐，萨卡什威利罪责难逃不说，也会认识作为后台的美国也是有责任的。俄罗斯这一拳一下子把独联体、东欧很多国家倒向西方和美国想吃的果果里的“核”问题砸了出来。把问题复杂化，也就是使这些国家对“一面倒”产生新的恐惧，“倒”的步伐会慢下来，俄就会赢得时间。
中俄对西方的“硬反击”早就应该开始，由于中国开奥运才缓下来的。如果光靠嘴巴喊不玩真活，对美欧心怀不满的国家是不敢太靠近上合的，上合也不可能真正凝聚起来。天下是要靠拳头打出来的，不是靠嘴巴玩出来的，俄罗斯这一招为上合打了一出“广告”“镇远镖局包你太平”，边上放着鲜活例子，这会促使上合至少在中亚有抗衡北约能力的“一极”发展。中国领导人如果能审时度势，配合着把戏唱下去、唱好了，中亚就会向有利于中俄的形势发展，有此中国西部就可以彻底改变被动局面。剩下就是要促使巴基斯坦的稳定，这样就能把西出的“丝绸之路”罩在安全伞下……
