军阀、中共和蒋介石到底谁在真抗日?/周舆

有所思,有所感,从历史的时空中来,再回到历史的时空中去。
打印 被阅读次数

军阀、中共和蒋介石到底谁在真抗日?(一)

/周舆


历史真相离我们太过遥远。现在,年纪大的早被洗脑,年纪轻的幼稚无知。在抗日问题上,现在的情况是:是非混淆,黑白颠倒!

周舆博客谨以此文揭示一些历史真相。全文共分四部分:

一、日本人为什么要支持“抗日”?——“两广事变”是一场打着“抗日”幌子的闹剧!

二、张学良为什么要发动“西安事变”?——“西安事变”完全出自张学良的自私和野心!

三、蒋介石为什么要忍辱负重?——蒋介石是真正的民族英雄!

四、中共到底为抗日做了多少贡献?——无话可说!


一、日本人为什么要支持“抗日”?——“两广事变”是一场打着“抗日”幌子的闹剧!


11936年只剩下两广军阀和红军在搞割据

1934年至1935年,蒋介石通过追剿红军,控制了原由军阀割据的云、贵、川三省。中国残存的军阀势力,只剩下了没了地盘的张学良、占据山西的阎锡山、占据广东的粤系军阀陈济棠以及占据广西的桂系军阀李宗仁、白崇禧。

张学良自弃东北,仰人鼻息,阎锡山地狭兵微,因此都还算听话,张氏更是乖乖地移兵陕西进剿红军。那时,不听话的只剩下财大气粗的两广军阀了,他们不愿意归附中央,一心要割据。

除此之外,最具潜力的反蒋势力其实还是中共和他们的三万红军。他们现在虽然被挤压在陕北一隅,但背后却有苏联的有力支持,稍得喘息,必然还是国民党的真正死敌。

2、两广军阀为了割据,接受日本援助,并与中共联络

为了继续割据,两广军阀达成联合。为了扩充军备,李宗仁还联络日本,从日本大量购置军火,并请日本派来军事顾问和军事教官,训练部队。同时,李还派出刘仲容与中共联络。可见,为了反蒋,军阀们既没有政治操守,更不顾民族大义,为了一己私利,他们什么事情都能做出来!这种做法,其实并不奇怪!近代以来中国的各种政治势力,只要被外国人看得起,都会极力争取外援。

其实,桂系与日本来往已久。早在1929年蒋桂战争桂系失败,“小诸葛”白崇禧就是被日本驻沪总领事抢先一步从轮船上救走,才避免蒋特登轮抓捕。

有趣的是,自“九一八”以来,所有破坏国家统一的势力都打出“抗日救国”的旗号。李宗仁的至交刘斐告戒李、白:“你们只有抓住抗日的牌子不放手,死了才有板子埋。”(参见:《文史资料选辑》第三辑,刘斐:《两广‘六一’事变》)他们嘴上高喊抗日,私下里却无不干着最见不得人的勾当。

3、为割据而发动“两广事变”,陈济棠欲与日军夹击中央军

胡汉民是国民党最重要的元老之一,是30年代历次反蒋运动的核心人物和幕后黑手。但他于19365月突发脑溢血死亡,反蒋大旗由此倒了。蒋抓住时机,派孙科等赴穗吊唁,向陈济棠提出“消藩”的五项条件。(程思远:《政坛回忆》第77页,广西人民出版社,1983年版)陈济棠无法接受,决定举旗反蒋,并立即通知桂系,白崇禧随即赶到广州。

530日,陈济棠在欢送部下将领回防的晚宴上说:“友邦(日本)军方也已联系好了,答应派出军官来协助我们,他们还可以在华北方面加重对蒋介石的压力,使蒋腹背受敌。这样有利的时机,不干何待?”两日后即宣布举兵反抗中央。对此,广州市社科院的钟卓安教授指出:“陈济棠说的抗日,幌子而已,其目的是要把矛盾指向蒋介石,而非日本”。(《陈济棠》)

白崇禧说:“湖南的何健一向与我们有联系,只要我们挂起抗日的招牌,挥军北指,湖南决无障碍。舆论界也一定会支持的。”“我们的大军到达武汉后,采取昔日太平军的战略,马上转移东下袭取南京;夺取中央政权后,再作第二步行动。至于友邦(指日本)方面,我们可以再派人去联络,基于过去几年日本军方曾与我们有过联系,又曾向广西派过军事顾问和教官,并曾售卖过军火给我们,我们此次举事,相信他们一定会同情和帮助我们的。” 

陈济棠的哥哥陈维周对日本驻粤总领事说:“我们的策略是‘明修栈道,暗渡陈仓’,已取得日本军方谅解,愿意支持我们的行动。”(参见:《陈济棠史料专辑》第2辑,李洁之:《陈济棠统治广东的始末》)

在这里,日本成了“友邦”,并且“已取得日本军方谅解”,并预定“北上抗日”到武汉为止,接着“马上转移东下袭取南京,夺取中央政权”。可见他们“抗日”的真谛不过‘明修栈道,暗渡陈仓’而已。而日本军方从事变开始到六月下旬共派遣军官100多人到粤军充当顾问指导作战!


4、日本为什么要积极援助两广军阀“抗日”?

“九一八”之后,日本采取了一个奇怪的举动,就是积极援助中国所有的反蒋势力,而桂系首当其冲。桂系的军火及军事技术都来自日本,土肥原、冈村宁次都拜访过李宗仁、白崇禧,李自己也承认“九一八以后两三年内,日本军政商学各界要员访粤,并来我私邸访问的,多至百余人。”(《李宗仁回忆录》,第683页)

1934年,广西派遣两批空军飞行员到日本明野飞行学校学习空战技术;广西军事教育长刘士毅等赴日参观日军秋操,并订购山炮、步兵炮、轻重机枪、弹药、工兵器材以及战斗机九架;日军并派军官担任广西各军事学校的教官、助教及部队军事顾问。(参见:《陈济棠史料专辑》第2;阚宗骅:《陈济棠统治广东时期与新桂系的关系》)

日本军部卖力地支持各路反蒋势力“抗日”,当然不是为了帮助中国抗日,因为他们很清楚谁是他们侵华的真正敌人,扶助一切阻碍中国统一的势力,会使他们的侵略事半功倍。因此,尽管两广军阀天天高喊抗日,但日本为了破坏中国统一以利其侵略中国,继续给两广以军事援助,并支持胡汉民联络中国所有反蒋军阀及其他反蒋势力!他们的目的是使中国分裂得越严重越好! 

5、粤系桂系卖国以求荣

天上不会掉馅饼,日本的援助也不是白给的,两广军阀只能靠出卖国家的利益来换取日本的支持。19317月,汪精卫、李宗仁组织的广州国民政府外交部长陈友仁赴日活动,企图在粤方分裂政府并与日本之间建立“中日同盟”,还允许“以满洲利权换取日本对粤方的援助”。对此,蒋一直认为,日本出兵东三省,源于粤方卖国。102日蒋在日记中写到道:“国事危急至此,对国内与中央肆行压迫,对倭寇则勾结迁就,是诚全无心肝矣!”即指此事。23日日记又记道:“粤寇借倭奴之力以倒中国,而且其推出代表全为粤人,是广东纵然化省为国,与倭夷攻守同盟以倾中央”;30日日记云:“粤方全为胡汉民一人所霸阻,而汪精卫、孙科则愿来合作,以不欲与胡破脸,故不敢明白表示……胡汉民已成过去,而其过去历史,为阻碍总理,反抗总理,今则欲灭亡本党,叛乱革命,无足计较也。”九一八之后各地学生成千上万涌入南京请愿,甚至捣毁外交部,殴伤蔡元培等官员,蒋在1125日日记中写道:“各方学生为反动派所蛊惑,故意捣乱,破坏政府,勾结日本、广东,人格丧失殆尽……胡逆汉民,其亡国之妖孽乎?”

一九三五年初,日本奉天特务机关长土肥原贤二南下广州与李宗仁、陈济棠密商两广出兵倒蒋,日本则出兵华北以牵制蒋介石兵力,使他无力南顾两广兵事,从而使陈李兵力能顺利从湖南经武汉而东下南京。按日本的意图,如果南京中央政权易手于亲日的两广实力派,日军则可轻易占据黄河以北。据李宗仁的参谋长张任民回忆,李宗仁当时默认了日本这一阴谋,土肥原因此从广州到了广西,并在与白崇禧商妥协议后,满意而去。土肥原一走,白崇禧便积极准备以“抗日救国”为名的反蒋军事行动。

6、“两广事变”因粤系军人的爱国而彻底失败

各路军阀头子为了私欲,不惜牺牲国家民族利益,与日寇勾结,以求一逞。但中国军人是有爱国心的。当30名日本空军顾问被派到广州指导粤军空军作战时,引起空军将士极大愤慨。最后,连同空军司令黄光锐在内,全部空军都背叛了陈济棠投奔中央;这使拥有中国最强大的空军的陈济棠顿失支撑;其主力第一军军长余汉谋、第二军军长陈达都举事归附中央,第二军副军长李汉魂更早便辞职赴港;而他最嫡系的陈汉光师,也抗拒他叫投奔桂系的命令,宁愿接受余汉谋改编。(参见:《陈济棠史料专辑》第二辑)由此,“两广事变”彻底失败。

事实上,除了“两广事变”,30年代的历次反蒋事件,如闽变(即另一支粤系部队19路军1934年搞的“福建事变”)、孙殿英西进等,都是联日反蒋。

7、历史真相其实很清楚,只是被故意“无视”

当年那些热闹非凡的“壮举”,其实都是假抗日,正倒蒋。而倒蒋也并非出于正义,而是出于割据自保的私心。他们为了维护武装割据,不惜借重日本人的援助,以阻挠国家统一,客观上都有利于日本对中国的侵略!日本对此是清楚的,对于这些所谓“抗日派”从内部破坏中国真正的抗日力量,他们欢迎还来不及呢!

这些史实均载于大陆官方公开出版的历史文件中,而大陆的“历史学家”们却视而不见。只因老毛当初赞颂过两广事“是值得庆幸的壮举”(参见:中国人民大学编《中共党史教学参考资料》第6册,第211页),大陆的“历史学家”们至今还在煞有介事地把粤军将士归附中央导致陈济棠垮台说成是蒋介石收买,这难道不是对那些爱国将士的肆意侮辱吗? 

历史无可争辩地证明,两广军阀高喊“抗日救国”不过是宣传口号,卖国以求荣才是真实目标。


现在的一干小年轻一般不懂历史,更不懂中国历史的残酷逻辑,他们以为政治斗争象《汤姆和吉瑞》里的猫鼠之戏,以为各路军阀都象《还珠格格》里那个喜欢吹胡子瞪眼的皇帝那么“人性”,他们根本不知道这些军阀都不是吃素的,他们为了个人私利什么事情都做的出来!这些岂是被洗了脑的40后、50后、60后以及脑子里一堆糨糊的70后、80后所能知道的?

下一节,我将再次说说张学良。

本节的主要资料可参见:《从两广事变看国人是如何表演“爱国”这出闹剧的?》以及中国社科院杨天石教授的《近代史探幽系列》等有关文章。



周舆于天津蛰居斋

20061215日下午

原文见:http://tianjinzhouyu.blog.hexun.com/6903105_d.html
【因本文涉及民国时期两广历史范围,特转贴于此,立此存照。】

/>
都市红尘 发表评论于
居然还有rhealthy 这类的跟贴,那你说说,你老乡是哪的人?搞笑了。
yellowbean 发表评论于
以身敛财,
以财敛财,
以法敛财。
烦不烦啊,现在80后,90后才不管陈年烂账呢,
国民党回大陆,大陆人会人人有车开,人人住别墅吗?资源?
有啥样的米,做啥样的饭。
dongfangshaoer 发表评论于
I think they've all contributed the victory, including Americans.
finesse 发表评论于
蒋家的遗老遗少又跳出来了?
lemoncy 发表评论于
国民党的兵来了不与老百姓罗唆,住庙里和大家祠里,算是秋毫无犯.
----------------怎么和我家乡老人说的不一样呢. 国民党这么好,为什么失去民心,最后丢了大陆呢? 对抗战--- 共产党说慌,日本人不承认,现在的轮子民运们也吹捧夸大国民党的功绩.可惜还有些抗日的国共两党的老人们在,历史是不容否认的.看了,好象国民党自己也曾认共产党确实也抗日了.军阀们就更不用说了.国民党唯一不爽的是,共党借抗日发展自己的势力.可历史也给了国民党同样甚至更大的机遇呀. 想想从抗战胜利时,老百姓真心实意地支持国民党,到48年底的民心尽失. 还是古人说的好"得民心者得天下." 对现在的共产党也一样
鬼谷雄风 发表评论于
有争论是好事,这也是存放这篇文章在此的目的之一。人有多个层面,政党何尝不是一样?也正因为这样,才使得历史是如此的多姿多彩。即便是从最低的一面说来,正因为这历史的曲折,才为那么多的人创造了饭碗,就这贡献也是值得的了。吼吼!
风行水上 发表评论于
看来大陆洗脑真有效,蒋是不是流氓不好说,但谁都知江清就要当政治局委员了,还有名单上的张玉凤,那是毛的服务员,也要上政治局。
我们伟大不朽的红太阳有功啊,搞了个人间地狱实验田,写入人类文明史。
风行水上 发表评论于
这是正史,现在大部分人都知道的。楼下那个说李敖的就别说了,问问李是吃谁的饭的就知了,全当个笑话算了。那个叫阿土的,读过张的遗言吗?没读过,好好读读去。当时北大清华的教授学生在西安事变后游街,要求“惩制国贼”、这个贼说的是张学良。没有国民党正面战场,谁去抗日?楼下诸位,读读日本出版的日本战争史,他们写的几次历史上的玉碎式战役,是与谁打的?你们可能希望是与我党,但既不是小兵张嘎,也不是刘胡兰。是与国民党打的。
有成见也需要多读书,我知道咱文学城也快成买买提bbs了,但是开卷有益,讲点真话就挨骂。我党现在不是这作风了,你们留洋久了,脑子还没转过来吧。回炉重炼了再讲话。
美国堂兄 发表评论于
"是非混淆,黑白颠倒"!这8个字送给作者挺合适。骂共/匪就骂共/匪吧,只是不理解为何还要把桂系粤系军阀捎上?李宗仁白崇禧抗不抗日,3岁孩子都知道
都市红尘 发表评论于
等着看你说后三点呢,结果没说,说了第一个无关紧要的事情
居有竹 发表评论于
日本人为什么要支持“抗日”?看了此文第一句,已经知道,在抗日问题上,现在的情况确实是:是非混淆,黑白颠倒! 我只想问作者一句:如果日本人支持“抗日”,为什么杀害我三千万同胞和抗日志士!!
rhealthy 发表评论于
前些日子和家乡老人谈过去,都说当时共产党的部队是"浪荡子",在日据地间溜来溜去,就是不打仗.国民党的兵来了不与老百姓罗唆,住庙里和大家祠里,算是秋毫无犯.
不知道其他地方是否也一样. 本想把他们谈话录像下来,可录像机一亮,大家都不言语了.
小弟之见,老蒋有错,但抗日有功.中共之错,在建国后摧毁传统道德文化和基本人性上.所以大陆经济再好,老百姓也只有三鹿奶粉吃;台湾政坛再乱,人民还能安居乐业,偶尔到大陆借点三鹿.
另外洗脑水的确不是一个牌子,只是大陆的更厉害,用了就上瘾,还爱给孩子分享,能一代传一代. PJX肯定用了,要不哪有这等阶级仇恨? 李敖? 哈哈哈!
18843 发表评论于
又来一个想翻案的!老蒋"攘外必先安内", 他才是联日,媚日的鼻祖!
桂系军阀的抗日老蒋比得上吗?! 台儿庄,桂林,武汉,长沙...几大战役,桂系牛得很!淞沪抗战,都是广东兵(十九路军)在卖命,老蒋的兵不知早退到哪里去了?!
风中的云 发表评论于
无论谁抗日,事实是日本人是让美国人灭了
明明32 发表评论于
不就是想翻案嘛
老蒋抗日,中共投降行了吧..
内战是中共300万美式装备老蒋只有30万人成了吧
现在翻扯这些阴谋论很有意思吗?
为什么人人都跟宋祖德那样呢?
SUNNE 发表评论于
“历史真相离我们太过遥远。现在,年纪大的早被洗脑,年纪轻的幼稚无知。在抗日问题上,现在的情况是:是非混淆,黑白颠倒!”
也不敢认定这篇文字是否黑白颠倒。蒋介石是个政治流氓是众所周知的。
阿土儿 发表评论于
张学良的西安事变,是家恨大于国仇,他是主张抗日,但直接原因是他的队伍缺乏军饷,士兵怨气极大,他对蒋非常失望。他的悲剧在于没有认清蒋介石是流氓。孙立人的遭遇和他类似。
阿土儿 发表评论于
蒋介石是土流氓,内战内行,外战外行。这是李敖的《蒋介石评传》中的原话。
pjx 发表评论于
I totally agree with the comments on Xue Liang Zhang. He has been always bull shit.

登录后才可评论.