近些天来，全球最大的新闻莫过于世界金融市场的崩溃：我们耳熟能详的几个美国顶级公司雷曼兄弟，美林银行等大银行纷纷破产或被收购，其坍塌速度之快可与周瑜的谈笑间樯橹灰飞烟灭相媲美；欧洲国家做人家跟班久了也未能全身而退，冰岛濒临破产，英德等国纷纷注资自家的银行；美国也不甘落后，先出台七千亿美元救市计划，再东施效颦宣布注资九大顶级银行。一时间，全球股市狂跌不止，道指创下历史最高点数跌幅，人们纷纷捂紧自己的钱包，搞得零售商们叫苦连天，企业大酿裁员风。
西方国家在恐慌之余，发现东方的古老中国似乎在危机中屹然不动，神态安然恰似闲庭信步。我们的温总理在九月访美时也不失时机地表达了信心，说中国储蓄多多，现金多多，发愁如何花出去，并表示要协助美国渡过难关。温总的表态可谓是一石激起千层浪，一时间网上围绕着是否救援美国展开了争辩。有人在网上列出了中国必须要救美国的 N 条理由，内容不外乎美国是中国的最大出口市场，如果美国没钱买中国产品了，中国的很多出口企业必然要倒闭，两者一损俱损一荣俱荣；有人更危言耸听，说美国垮了中国人就要饿死，似乎美国成了中国人的衣食父母；有人提出要拿台湾问题作交换，中国出钱救美，美国让台湾回归中国；有人似乎深谋远虑，说中国在人家危难时候出手相救，人家必然投桃报李，将来在中国为难时还中国一个人情；种种说法不一而足。我不知道这些想法是否是这些人的真实想法还是别有深意，如果是真实想法的话，我只能套用江核心的一句话说，“ too simple, nearly naïve” 。
果然，美国政府在前几天提出要卖给台湾武器，在中国长期不愈的伤口上又撒了一把盐。在美国政府唱白脸的同时，美国的媒体大唱红脸，说中国现在有钱了，办奥运会花了四百亿美元，中国是美国债券的第二大买主，并拥有世界第一的外汇储备。救市美国对中国来说不是多么难的事情。欧洲的媒体也及时跟进，说中国是全球金融大萧条中的唯一亮点。英国的卫报 10 月 14 日发表评论文章更指出，中国拥有 2 万亿美元外汇储备， 若出手解救美国，可避免全球经济衰退。该文还声称，中国是世界上唯一能避免全球经济衰退的国家。英国人送来的帽子不可谓不大，也许有些国人听了会欣喜若狂，因为这从侧面进一步证明中国人民站起来了，要是在一百年前，人家肯定不会说出这种话来。不过，从另一个角度来说，我们也许用不着这么高兴。人家看重的是我们的钱，现在拼命夸我们其实把我们摆上了一个道义上的难堪之地：现在人家要完了，你救不救？你中国不是一直自诩是君子之邦道义之国吗？你不救岂不证明你是一个伪君子国？以后你怎么在世界上混？但我们自己的问题也不少，股市一直在跌，很多人还生活在偏远地区，看不上电视也用不起洗衣机和电冰箱。救外还是安内？确实令我们的领导人挠头。
这些媒体的夸赞让我想起了三国时的曹操。当时，曹操平定了中国北方，挟天子以令诸侯， 过着不是皇帝却胜似皇帝的日子。这时孙权送来了一封信，劝曹操自己称帝，因为曹公威泽四海，可谓众望所归。但曹操的头脑清醒得很，他说了一句话，大意是孙权这小子想把我放在火炉上烤啊？曹操没有听孙权的劝，从而也避免了上孙权的当。
不为浮云遮望眼，只缘身在最高层。罗罗嗦嗦这么多，我只是希望那些执掌神器的人们，从主席总理到财政部外管局的头头们，在准备出手救助美国等西方列强时，能够确实想到我们国家真的还不富裕，两万亿美元是那些工人农民等每一个国民省吃俭用攒下的血汗钱， 要用在刀刃上，要以自己百姓的利益为重。即使不得以做一些面子工程，也要充分做一下成本效益比较分析，该提出的价码不要不好意思，不要真的为了面子，丢了里子，打肿脸充胖子，让大把大把的绿票子打了水漂。
当西方的电视报纸上展示北京上海的高楼大厦时，我们是应该高兴。但是我们不要忘了，从这些大城市走出不到二百华里的地方，有每天劳作十几个小时但月工资才一千人民币出头的同胞们，他们依然在为了孩子的教育，为了自己的生计而节衣缩食，而锱铢必较，还远没有到达衣食无忧的境地。
