没有钱学森,中国的火箭卫星照样成功

打印 被阅读次数

没有钱学森,中国的火箭卫星照样成功

钱老学问人品都是不错的,比什么“国学大师”季羡林,“英国副博士”钱钟书之流好多了,但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处,对海外科技民工很多人是有利的。

火箭卫星的成功,我觉得三个因素是决定性的:

1. 共产党的决心
国家积弱100多年,没有自己的现代工业和国防,任人宰割,教训太惨痛了。共产党是
勒紧裤带搞工业化和国防。这一点,代表地主买办和先富的国民党做不到,最大的志气就是做米国英国的附庸和压榨剥削自己人民的帮凶。

2. 广大科技人员
其实做工程,大家也知道,和发paper不一样,有很多trial and error, 很多要靠时间
和人力。50,60年代中国培养的年青知识分子,素质一流,对国家民族责任感强,工作
玩命。俺一中学同学的老爸,就真是在马兰基地活活累死的。这些才是中国的精英和脊梁。

3.苏联的技术和工业支持
先帝接手的是一个落后的农业国,“国学大师”们除了会翻故纸堆,玩妓女二奶,政治
上添乱,对于国家毫无用处。中国的第一枚火箭,是苏联的P6为样本的,原子弹也是苏
联提供了prototype做的。这个帮助是很大的。


---
*** 米国是万恶之源,买办是亡国之祸 ***

Chiyankun 发表评论于
钱学森的功劳不可埋没。没有他的提出别人即使说同样的话也不可能得到陈赓等人的重视。当然毛泽东的决策很重要。
发表评论于
我也不清楚钱钟书好在哪里。季羡林还是很有价值的。但他研究的是印度文化、不知怎的被人叫做国学大师。

科技是重要、长远来说精神文化更重要。毛润之的价值最终在于为中国留下了擎天一柱的精神。

在别处看到阁下邓先富、朱解气的说法、大有同感。如此庸俗的人竟可以左右神州、可见毛润之当年颇孤独。

登录后才可评论.