今日偶然看到时寒冰先生在某大学的讲话视频。在为其忧国忧民的热情所感动之余,不免为其毫不掩饰的扬美贬中心态而皱眉。
仅举一小例,时先生热情洋溢地夸赞了美国当选总统奥巴马一番:多么年轻,有活力,有魅力等等,然后话锋一转“相比之下。。。”,台下学生爆出会心大笑。言下之意,只有人家那么好的制度才能选出这么好的领导。
其实,时先生这个例子举得不太妥当。不错,奥巴马是年轻有为,有干劲。但是这同一个被时先生及其他精英们心向往之的民选制度,完全有可能选出另一个既不年轻,又没有魅力的总统的。如果不是在大选前夕,金融海啸全面爆发,美国经济急剧恶化,几乎所有美国人的钱袋都大大缩水;如果不是本拉登没有“照例”出来“助选”,马砍实际很可能上台的。最后的投票结果不过是53:46,就是说只要再有4%的选民改变主意,马砍就会上台。
不知到那时时先生会怎么吹捧,要知道马砍可是72岁了,甚至远远超过了中共规定的退休年龄线。其个人魅力更是缺缺,所以不得不冒险找来从未谋面的佩林为其站台招人。
中国的事情做得不好,批评当然可以,只是不要因之而把美国夸得太过分。尤其是当被精英们奉为全面榜样的美国最近出了这么大的漏子,暴露出了其政治,经济领域中长期存在的各种弊病,自己陷入危机不说,还带累了全世界的经济跟着衰退,全世界人民被迫替美国精英们的放肆而埋单之后。
榜样自己都尿裤裆了,异国粉丝们也就省省吧。