蜜瓜说过，最追随名牌甚至有些盲目的人群是25-35岁这个年龄段的人，其实这个人群还可以再往前推10岁，也即15—35岁。但是15-25岁的这个人群，喜爱的东西的侧重面跟25-35这个年龄段的人不太相同，所以总结的时候蜜瓜把她们剔除了。
最近流坛的一个贴证实了这个人群的盲目性，至少是部分人的盲目性。
事情的来龙去脉是这样的——一个MM贴了个图，说这种色彩搭配很有趣。接下来的跟贴比这颜色的搭配更有趣。
这是原图，蓝配绿。
一下是跟贴：
• 不得不说，很难看。绿=黄+蓝，所以绿基本上不能跟黄和蓝色中的任何一 -汉代蜜瓜- ♀    (32 bytes) (152 reads) 1/23/09 |
 | • 说的是呐，这个是小的时候长辈说的原则 -Humming- (119 bytes) (170 reads) 1/23/09 |
| • 红色也不能配紫色。《金瓶梅》里面 -汉代蜜瓜- ♀ (230 bytes) (246 reads) 1/23/09 |
| • 我觉得你说的这两个颜色和上面说的绿色问题 搭配好了很好看 -mybabe- ♀ (0 bytes) (8 reads) 1/23/09 |
| • 除了同色系，无论对比色还是邻近色，都忌讳平分秋色的搭配法 -汉代蜜瓜- ♀ (186 bytes) (53 reads) 1/23/09 |
| • 我红色配过紫色~没看过《金瓶梅》啊 -Humming- (4 bytes) (8 reads) 1/23/09 |
| • 都学古人,那要红配绿了, 呵呵 -阿巧- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/23/09 |
| • 红配绿也要有技巧，万绿丛中一点红 -汉代蜜瓜- ♀ (26 bytes) (28 reads) 1/23/09 |
| • 不是难看 是不会 -mybabe- ♀ (0 bytes) (9 reads) 1/23/09 |
| • 不得不说，蜜瓜，你条条框框太多太死，没这么老派吧？ -糖果果- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/23/09 |
| • 呵呵，这是色彩学的基本原理呀 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/23/09 |
| • 呵呵，where is your creativity then? -Kamioka- ♀ (0 bytes) (0 reads) 1/23/09 |
| • 其实我倒是觉得并不是颜色搭配的问题 -Icing- ♀ (325 bytes) (145 reads) 1/23/09 |
| • 这种配色不是说印花或者其他的东西。印花无论几套色，在搭配中被视为 -汉代蜜瓜- ♀ (34 bytes) (67 reads) 1/23/09 |
| • 我觉得是你的个人的搭配概念 和人家的搭配没什么关系 -mybabe- ♀ (0 bytes) (8 reads) 1/23/09 |
| • 这是色彩学的基本原理，不是偶的个人概念，呵呵 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/23/09 |
| • 顶这个。也遇到过号称学设计的，当然不是什么Parson -Kamioka- ♀ (76 bytes) (5 reads) 1/23/09 |
| • 呵呵，偶对色彩的知识可不是来自学设计。这一方面，偶绝对比你更有发 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/23/09 |
| • 我也不觉得是颜色搭配的问题，是太单调了，单色，同质，boring. -糖果果- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/23/09 |
| • 我觉得挺好看的阿 看什么场合 -mybabe- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/23/09 |
| • Inspired by nature :) (图) -Humming- (101 bytes) (259 reads) 1/23/09 |
| • haha, Ding! -离离:)- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/23/09 |
| • They can go together beautifully... I guess O'Keeffe thought so -memphis- ♀ (163 bytes) (11 reads) 1/23/09 |
| • 可是配上那鞋, 感觉就还行啊 -阿巧- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/23/09 |
| • 颜色倒是很清爽，尤其在这个模特身上穿，她就少条白纱巾或白小包。 -西岸海豚- ♀ (0 bytes) (8 reads) 1/23/09 |
| • 不俗。inspiring. 少人抬得起来这个搭配 -云寄锦书- ♀ (0 bytes) (7 reads) 1/23/09 |
| • 很好看哦 -javava- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/23/09 |
| • 又看了一遍，觉得不是一般的难看，是很难看，呵呵。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/23/09 |
| • 衣服，鞋子都很漂亮，裙子确实不配。 -onelittlesheep- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/23/09 |
| • 觉得挺漂亮的..而且小蜜同学的理论有点意思...我瞎掰几句感想..- - -孤单小企鹅- ♀ (1567 bytes) (69 reads) 1/23/09 |
| • 呵呵，这两个色不是互补色，是邻近色。邻近色的搭配一向是色彩的禁忌 -汉代蜜瓜- ♀ (468 bytes) (19 reads) 1/23/09 |
| • 听上去你一定很不喜欢modern art。。。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/23/09 |
| • Modern art有很多种啊，呵呵。现代艺术起源于印象派绘画 -汉代蜜瓜- ♀ (203 bytes) (13 reads) 1/23/09 |
| • ^^ -孤单小企鹅- ♀ (326 bytes) (9 reads) 1/23/09 |
| • 我觉得很漂亮啊！ -Kamioka- ♀ (0 bytes) (0 reads) 1/23/09 |
| • 绝对高难度的颜色搭配，很少有人能够驾驭得“不难看” -小小海藻- ♀ (0 bytes) (2 |
关于色彩，各民族喜欢的颜色或许不一样，但是对于色彩的搭配，古今中外的原则和法则基本上一致，因为色彩也是一门应用科学。
《红楼梦》中宝玉挨了打卧床在家，央求宝钗的丫头莺儿给他的大红色的汗巾（腰带）打络子，莺儿这么说: "大红的须是黑络子才好看的,或是石青的才压的住颜色." 宝玉道: "松花色配什么?"莺儿道:"松花配桃红."宝玉笑道:"这才娇艳.再要雅淡之中带些娇艳."莺儿道:"葱绿柳黄是我最爱的."宝玉道:"也罢了,也打一条桃红,再打一条葱绿. "
注意，这种配色实质上是在腰带上套个网，是一种类似今天的印花或者色织类的装饰，不是服装的大块配色，所以所用大部分是对比色。
另外，还有《金瓶梅》中的服装配色有这样的描述（西门庆要勾搭家人媳妇宋蕙莲）：
西门庆因打帘内看见蕙莲身上穿着红绸对襟袄、紫绢裙子，在席上斟酒，问玉箫道：“那个是新娶的来旺儿的媳妇子蕙莲？怎的红袄配着紫裙子，怪模怪样？到明日对你娘说，另与他一条别的颜色裙子配着穿。”
。。。。。。
西门庆归到上房，叫玉箫送了一匹蓝缎子到他屋里，如此这般对他说：“爹昨日见你穿着红袄，配着紫裙子，怪模怪样的不好看，才拿了这匹缎子，使我送与你，教你做裙子穿。”这蕙莲开看，却是一匹翠蓝兼四季团花喜相逢缎子。
为什么宋蕙莲红袄紫裙怪模怪样？因为紫色=红色+蓝色，是红色的邻近色，在配色上是不协调不好看的。反而是红色蓝色黄色这三原色，任何两个颜色的搭配都和谐大方。
本文开始的这张图片也犯了一样的错误，就是绿色=黄色+蓝色，绿色和蓝色是不能搭配着穿的。
有人拿印花或者别的色彩一体调和来举例说明蓝绿可以配在一起。
蓝绿配的瓷砖
这里要说明这位网友的两点误区——
第一，这块瓷砖是一个整体，蓝绿是一个浑然一体的构成，在服装上的应用，就是手绘印花或者色织类的图案，无论它们是由多少个颜色构成，都被视为一个颜色，一个整体。
第二，这块瓷砖的蓝绿分配绝对不是一半一半，显然绿色是主色调，蓝色是调节色调。
如果这还不能说明问题，那么我再举个例子——
中国乡间传统的红袄绿裤，大家见了都说俗，因为它是两块互补色的绝对平均分配。
但是苏格兰呢，红绿搭配绝对不可缺少，没有人会觉得它俗，因为它是一个花型，是一个整体，并且有主色调。
色彩的应用是美学的一个分支，美学作为一门学科，是一门应用科学，有它自己的应用规律。
中外都一样，就这么简单！
蜜瓜原来的博客“夏娃的果园”http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=4846目录太多了，每加一次目录都要修改目录次序，工作量太大，所以单独开一个时尚博客，专门收录时尚家居的文章。
欢迎各界父老乡亲莅临指导！
