从通俗文化的火爆看中国社会的雅俗失衡和阴盛阳衰（视频）

春晚火了赵本山，火了小沈阳，也让关于通俗小品的争论火爆一时。

令人失望的是，目前大多数网友都是围绕着这些小品及表演者的高雅或低俗与否争论不休，很少透过这种现象透析其本质。

对于高雅或低俗的界定既是因人而异，也是各取所需，不必也不可能制定一个统一标准或强迫他人接受一个标准。“雅”、“俗”更是一个对立又统一的整体，没有俗，也就谈不上雅，在一个还没有完全脱离小农经济社会的文化氛围里，田间村头文化站里农民兄弟们喜闻乐见的“二人转”盛行也是非常自然的事。当然，原汁原味的“二人转”的确粗鲁庸俗，加上我们文化中又缺少宽容精神，“高雅”人士群起攻之也不足为怪。

问题的本质是，在粗俗存在的同时，我们有没有相应的高雅艺术形式和表演团体和个人为大众服务？如果回答是否定的，则悲矣；如果不乏高雅艺术，但高雅的东西却不能赢得大多数观众的掌声和共鸣，则大悲！粗俗的黄段子不胫而走，老少皆知，高雅的著作却要作者自己掏钱印刷，销售；名画册滞销，‘人体摄影’却一版再版；富丽堂皇的国家大剧院落成了，高雅艺术却没有得到相应的推广和普及，民众的欣赏水平没有提高，高雅敌不过粗俗——这，才是值得关注和讨论的。

在一个人心浮躁，拜金主义盛行，唯利是图的社会里，登上春晚这个“大雅之堂”的不是朗朗李云迪的钢琴，而是赵本山小沈阳的小品，且让观众们如醉如痴十来年经久不衰，所以与其说要提高舞台上的节目品位，不如提高民众的思想和艺术欣赏能力。

仔细审视一下好莱坞的“大片”，也有不少粗俗的垃圾糟粕，不过人家更有《辛德勒名单》、《阿甘》这样的旷世巨著，这些作品也受到大多数民众的认可、接受和欢迎。透过不同层次的欣赏水平，对于文明程度的差异也可略见一斑。

从另一个角度看，一种艺术形式，不管有多么高雅，如果不能被广大民众所接受，也只有死路一条。侯宝林时代的相声的确高雅，但后继者没有跟随时代的潮流，眼下相声基本上是穷途末路了。京剧虽然一开始也不是高雅艺术，但在老一代艺人的努力和政府大力扶持下，成了“国粹”，但目前也是每况愈下，表演一代不如一代。这里面固然有客观的因素，但主观上京剧“表演艺术家”们没有好好挖掘京剧中“俗”的一面，从而失去了年轻一代，难怪如今出了个“穿上女装、戴上胸罩”的李玉刚，梅葆玖称其为“小丑”，呼吁“封而杀之”。不过梅先生太缺乏大家风范，连一个初出茅庐的小青年都容不下。我也想问问，既然“小丑”横行高雅艺术的舞台，那么梅大师在发扬先辈艺术，继承传统上，又做了多少贡献呢？恐怕还不如江青同志吧？

                />

说到李玉刚，阴盛阳衰也是一个值得探讨的话题。眼下，不仅仅是在舞台上男扮女装的小沈阳和李玉刚，在整个中国社会都缺少一种阳刚之气。个别艺人的异装打扮不足为怪，如果这种现象受到整个社会的推崇和认可，就是悲哀了。国内各大网站都在不断呼吁支持李玉刚上春晚，网友的支持率高达88% ！据称：“全国有千千万万老百姓支持李玉刚上春晚，这是百姓的呼声，这呼声是民声也是民意。李玉刚上春晚，老百姓的年夜饭都吃得香！从3岁至90岁的男女老少，都被他的人格魅力、艺术魅力所感染……。”

呜呼！难道这真是人心所向？偌大一个中国，难道只有李玉刚的人格和艺术魅力能感染3至90岁的男女老少，让他们年夜饭吃得香？难道本应该是奔放粗旷的东北汉子，如今只能像这两个“纯爷们”以男扮女装来赢得喝彩声！

不过悲观的说，身为中国男人都是不幸的。几千年来，中国男人都跪惯了，除了皇帝老儿一人，不，在他登基前也是跪着的，跪着的男人还谈什么阳刚呢？最要命的是还有那么一种阶层，它们竟把男人身体上唯一的男性特征从根本上一刀割除了！到了1949年之后，这种怪胎基本消除了，可精神上的“阉人”却一直延续了下来……

更可悲的是，我们的文化还以“扭曲”为美，从盆中的“病梅”到宫中的“阉人”到舞台上的“男旦”……于是一时间 “小白脸”和“奶油小生”大行其道，那些“娘娘腔”港台化的“ F4 ”、“阳光男孩” 更是缺乏应有的男性特征；春晚基本上是女演员的天下，女歌星演唱时为之伴舞的“纯爷们”实在叫人看着不自在。我们什么时候有邦德、施瓦辛格、史泰龙那样的硬汉呢？

从社会发展的角度看，“阴盛阳衰”比表演的粗俗更可怕。目前中国的“阴盛阳衰”不仅仅反应在文艺界，更是直接地影响了教育和体育系统。由于幼儿园、小学教师男女比例严重失调，加上教育理念的错误，过去“调皮捣蛋”的男孩子不见了，勇敢、冒险和顽强的精神也随之消失，学校里“听话”，表现好，得到老师赏识的大多是女孩。去年安徽省高考的上线率更是出现了 85 : 15 的怪现象——每100 个学生中有85个女生，15个男生——中国教育界出现了“拯救男孩”这样的呼声。

中国体育界，看看男足90分钟“不射”的功夫，就让人无地自容了。这些终究都会反映到社会的政治、经济诸方面，使得国家的教育水平、科研水平以及国防实力下降；中国国民的身体素质、特别是中国男人的综合素养衰退，民族精神萎靡，进一步影响到中华民族的整体形象与素质。

抗美援朝战争中，一位美国指挥官曾经说过说：“中国军人是不可战胜的，而中国男人更是绝对意义上的真正强者，……假如要瓦解这个国家，首先要从精神上、灵魂上瓦解可怕的中国男人，这是重新战胜中国的最重要前提。”

今天，上甘岭上的勇士们一去不复返了，如今的孩子已经不知道邱少云、董存瑞、黄继光是谁，阴盛阳衰的环境中产生的只能是懦弱男人和偏激女人，他们如何承担起民族振兴的大业，何以实现政治的革新和灵魂的安宁？

既然中国男人不行，那么让女人来“替天行道”不也一样？很可惜，严格的说，中国还算不得真正的阴盛，因为现今社会剔除了封建礼教，没有了三寸金莲，消灭了三纲五常，女人从水深火热中解放出来，碰上了集体“阳痿”的男人；另一方面，整个中国社会还是在越来越柔弱化的文化、文艺宣传氛围下变得颓废，男人也在阴柔化的社会里变得越来越委靡不振，丧失了男子汉应有的阳刚之气，相比之下，才显出了一丝“阴盛”。

目前，文化、文艺界的阴盛阳衰正在毒化中国男人的精神。一个国家的民族精神很大程度是靠文化来发扬光大、靠文艺作品的影响力来代代传扬的。当弱化、丑化男人成为一种社会时尚的时候，一个民族的男子汉也就会逐渐“消声匿迹”了，剩下的，不做“小沈阳”，也是“巩汉林”一类的人物。

                 

看看下面这段视屏，不能不说其“高雅”，但却给一个正常的男人一身鸡皮疙瘩，如果这成为主流文化的时尚，我们的民族还有希望吗？

/>

让中国男孩子们去调皮，去冒险，去“顺天”发展；让中国的男人获得肉体解放、精神和思想上的自由，让他们用自己的思想思考和生活，让我们的文化不再以“扭曲”为美，中国男人就一定会雄起！