谢谢亦飞的回帖。我想就亦飞的观点同亦飞再商榷。如有不同意见,欢迎斧正,共同提高。
1。“首先,股谚说,多头不死,熊市不止。当市场上看多的力量日益萎缩,几乎销声匿迹的时候往往是世纪大底的先兆。想当初1994年上证300余点,亦飞身边的股友几乎悉数“阵亡”,人们宁愿谈足球也不愿谈股票;2006年上证998点,股民就是loser的同义词,说起炒股无异于自取其辱。回头看来,这恰恰就是后来的大底。反观现在,市场经常脉冲式的反弹随即复位,在8000点这个位置上不见消停,窃以为市场浮躁心态依然很严重,不像是真正的大底。”
〉〉如何判定股市触底,股市需要多少条腿才能真正触底反弹,是靠观察周围人的sentiment,还是靠历史数据,图形对比。有趣的研究命题。我的观点是,都有道理,也都不是唯一依据。综合来看,现在的民心不可谓不低,几乎大多数的股民2008都蒙受了巨额损失。虽然仍有短线炒家在炒,但不能作为股民未绝的依据。同样我们的目光也不能局限于大千。铁打的营盘流水的兵,总有新股民出现。
再从技术图形上,现在的量呈下滑趋势,已逐渐低于1.5B,下跌动能不足,创新低可能性不大。而且,十月和十一月两条腿已落地,在几万亿资金旁观下,再落一条腿可能性也不大。最多靠近上次的十一月低点,而绝不会去6000点。
2。“其次,市场虽然从14000跌倒8000,貌似跌幅甚巨,但仍有下行空间。这轮熊市大家都知道,其实是在挤去美国经济的泡沫。亦飞觉得泡沫还未挤净,我们依旧能看到摩根JPM、高盛GS这样的金融危机始作俑者至今高高在上以伪贵族和胜利者的身份端坐在神坛。如果这些定时炸弹依旧存在,股市上行缺乏安全系数。
第三,华尔街早已发现把股指打到8000便可以向花生屯勒索种种好处,我们知道这伙金融强盗的胃口从来是填不满的,他们为什么不顺势向下打到更低以敲诈更多的利益呢?对于这帮人,借用鲁迅先生的话,我向来不惮以最坏的恶意来测度他们。”
〉〉一些金融机构会一直存在,它们是花街的基石。不能奢望它们的破产才能改变股市的命运。没有了他们也就没有了花街,也就没有了股市股民。究竟要到多少点他们才能满足,我们不能妄加揣测。唯一能做的就是看图,看市,看民心说话。