本案发展至今，随著愈来愈多人认罪，当初陈水扁一家用以合理化贪腐的“台独建国”藉口，反而让人感到一阵阵恶心。
??中评社台北2月12日电／中央日报网路报今天社评说，吴淑珍总算在二月十日出庭了。虽然她认了一些罪，也表示歉意，但整体而言，仍然是诉讼策略的成份居多，无法让大多数人感受到忏悔的诚意。其实陈水扁一家贪腐证据已经非常明确，尽管他们在诉讼上仍然会与检方继续纠缠，我们社会实在应该走出扁案的阴影了，尤其是民进党与台独分子，更不能做台独的陪葬品。
??社评说，本案发展至今，随著愈来愈多人认罪，当初陈水扁一家用以合理化贪腐的“台独建国”藉口，反而让人感到一阵阵恶心。想当初本案初发时，民进党以及独派人士尚有义正严辞指责陈水扁者，如黄昭堂，曾气得要陈水扁消失，然而没多久时间，挺扁力量再度集结，使得挺扁与挺独之间，似乎只有一线之隔而已。即使到了今天，仍然有一大堆人到看守所去见扁，而民进党内一些有志之士，也担心民进党内有一些“陈水扁们”，让民进党无法唤醒党魂，再度感动民众。照这种情形看，我们不禁怀疑，难道他们要民进党与台独做扁珍的陪葬品吗？
??民进党在台湾依然有希望，却可能因为未与陈水扁切割而难再起；台独本来就没有实践的可能性，但若因与贪腐挂勾而破灭，岂不令郑南榕、卢修一之辈含恨於九泉！这是值得民进党领导及台独严肃思考的问题。
??社评说，为什麽不能与扁切割？从法而言，如前所述，贪污之人证物证确凿，当然应该切割。从理而言，陈水扁一家对民进党与台独之伤害甚深，更当切割。试想，陈水扁二000年初执政时，拥有高度的民意支持，民众也愿意给他学习执政的时间。如果陈水扁愿意的话，他可以化解蓝绿的对立，他可以尝试联合“内阁”，他可以深化台湾的民主，他更可以推动两岸的和平。如果他把这些事做好了，或许第二次政党轮替不会在二00八年出现。这麽好的机会摆在眼前，却让它白白溜过，难怪民进党有许多人为之扼腕。
??陈水扁对民进党的伤害之二是造成民进党的集体沈沦。民进党当初标榜的清廉价值已经被陈水扁弃如敝屣，一个个都进了牢宠。民进党在二000年执政，陈水扁固然有功，但民进党会在二00八年因集体贪腐下台，且受到严重的内伤，陈水扁也必须负起最大的责任。总而言之，从理而言，民进党与台独也应勇於与扁切割。
??从法与从理，皆无不与扁切割之理，那麽就只剩下“情”与“利”两个可能的理由可以解释民进党与台独今日之行为。就情而言，这些人都曾经受到扁的提拔。苏贞昌、谢长廷、游锡22531;、张俊雄、蔡英文等，不都是靠扁当上“行政院长”或副院长的吗？然而，情属私领域，义是公领域，民进党与台独人士如因情而不与扁切割，则是以私害公，由这样的人组合而成的团体，怎麽可能有前途呢？
??社评指出，事实上，这些人不与扁切割，恐怕是利害关系所致。这里所谓的利害关系，有两层意义，一是贪腐的共犯结构，一是陈水扁所掌握的黑资料。由此看来，没有人敢於打一枪与陈水扁切割，就不难理解了。我们感到悲哀的是，民进党与台独内部难道已没有能识大是非，且与陈水扁无利害关系的有志之士吗？这些人难道愿看民进党与台独成了扁家的陪葬品吗？
