CCTV编撰了九个大国崛起的故事，赢得一片掌声。看了其中几个国家的崛起故事，并没有全都看完。显然，这些崛起的故事会有启迪作用，人们从当初各国面临历史选择时所采取的措施，应该看出许多经验与教训的。然而，崛起并非一切。纳粹德国之崛起速度，应该说在人类历史上是空前绝后的，当然那不值得称颂，反而需要鞭笞。这个典型的事例告诉我们，向着反文明的方向的崛起，这就意味着灾难。到了二十一世纪，再把大国崛起当成奋斗目标，似乎又慢了一拍。因为，现在的世界，更应该注重的是国家魅力，而不是什么崛起。
什么是国家魅力？当《马可/>.波罗游记》在欧洲出版之时，它展示的不是一个崛起的大国故事，而是遥远东方那股神圣的魅力。哥伦布正是被这种魅力所吸引，在仔细研究了这本书的每一个字以后，扬帆远征，最终发现了美洲新大陆。我们不得不注意到，成吉思汗的远征带去了野蛮的杀戮，欧洲人早已领教过这个东方古国的严峻；忽必烈的使臣也曾拜访了欧洲教廷，都没有引起什么震撼，无他，那些动作都没有魅力。只有马可.波罗的讲述，却魅力四射。何也？在马可.波罗的讲述中，没有铁骑之功，也没有使臣游说，只有民间生活的写照，却产生了魅力。能不能说，这个魅力极大地促进了文明世界的拓展呢？
即便是《大国崛起》里那九个国家，例如法国吧，它的魅力在于路易十四的文化开放，由此产生的启蒙时代。并不靠拿破仑式的征服，却使整个欧洲以说法语为荣耀，几乎所有外交文件都使用法文书写。拿破仑的魅力更在于那部著名的《拿破仑法典》，而不是他的征服。大英帝国的国家魅力在于光荣革命、议会体制、工业革命、科学发现与发明；曾经无比辉煌的“日不落”，却成为忘却不了的苦痛。我们从那九个大国曾经的崛起故事里，可以看出，崛起是暂时的，魅力才能永恒。
/>
今日之中国，崛起是太多人的梦。这个梦是迟钝的，它恐怕会继续误导国民。想当初，一种持续了很久的神秘魅力，引来了马戛尔尼使团。然而他们带回去的，却是极大的失望与鄙视。欧洲那些思想巨匠们，孟德斯鸠、卢梭、黑格尔、马克思……，无一不对遥远东方这个神秘古国予以抨击，曾经有过的神秘魅力在这些抨击中逐渐回归腐朽，魅力绝对不在于守旧，即使能从历史的垃圾堆里翻出一两件古董，它们的存在并不能掩饰垃圾堆散发的腐臭。魅力仅仅出自创新，而创新只能植根于自由的土地。
/>
远者不说，自打林则徐起，崛起就是一切先进的与落后的、革命的与反动的中国人的共识，大家都在寻找崛起之宝典秘笈，结果总不能如愿。其实中国早就是世界大国，它缺少的不是崛起，而是魅力。即使“落后挨打”的大清王朝，满世界也没有谁视之为小国；尽管斯大林极力反对，也无法动摇中国的“四大国”地位。我们甚至不必像法国那样拼命争取，就稳坐安理会常任理事国的地位。中国是一个没有魅力的大国，在别人眼里，这个国家是个守旧的堡垒，这里的人民是一群不思进取缺乏想象力的芸芸众生。已经有无数议论，说单个的中国人是聪明睿智的，甚至是狡猾的；但只要一扎堆，他们就不再阳光。
/>
一个接一个金牌得主都说过：“战胜自我。”这是一个伪哲理，因为世界上没有任何奖牌是发给“战胜自我”者的，奖牌本身就是战胜他人的奖励。战胜自我是古往今来一切中国人的必经之路，他们从小就必须服从父母，然后服从师长、服从礼教、服从领导、服从党。而失去自我的人是组成不了魅力国家的，谁都不能指望，一个没有离经叛道之自由的国家，会有魅力。所以，如果我们现在仍然去探索什么崛起之路，无异于误导。中国更需要构建自身魅力，而非崛起。
