李昌玉: 读辛子陵《红太阳的陨落》

(ZT)

在中共建政之初,整肃高岗,是一个具有标志性的高层权力整合事

件。毛泽东一石三鸟,打倒了高岗,驯服了刘周,从此开始了他的长


达 23 年的“个人独裁”的不归之路。

一、一石三鸟高、刘、周

在举世瞩目、先声夺人的中共十七大即将召开之际,我阅读了辛子陵

写的《红太阳的陨落──千秋功罪毛泽东》,其第四章《帝王南面之

术的运用》,极为深刻地描述了毛泽东在建政之初,运用帝王南面之


术,一石三鸟,把三位地位最高的近臣高岗、刘少奇、周恩来成功地

打倒或驯服的全过程,来龙去脉,条分缕析,使从那个时代过来的

人,恍然憬然感悟出一张隐藏的底牌,整肃高岗的同时,还暗含着驯

服刘周的秘密。

在毛泽东发动的众多政治运动中, 1954 年整肃高饶,是一个影响比较


小的运动,因为它整肃的范围在高层,公开提名的只有向明等七人。

向明是山东分局书记,没有“扩大化”进而揪出一大批“分子”。但

是从影响来看,绝对不可等闲视之。整肃高岗的结果在于毛泽东从此

取得了在思想上、政治上、组织上、法理上擅权专权全党的个人独裁

地位,再也没有一个制衡他的对手。


高岗不整倒,刘周也不会那么低首驯服,毛泽东要象后来那样为所欲

为、一意孤行恐怕会遇到许多阻力。

二、运用帝王南面之术的天才

辛子陵写的《红太阳的陨落──千秋功罪毛泽东》第四章《帝王南面

之术的运用》,以整肃高饶事件为中心,把毛泽东驾驭群臣的高超技


巧,揭露得淋漓尽致,入木五分。整肃高饶是毛泽东在进入北京之

后,第一次和高层亲信的权力较量,整肃异己,打倒了不驯服的高

岗,打压兼拉拢刘周,提升小邓,中共中央核心层的人事关系和权力

分配重新组合,不但高饶声名扫地,而且刘、周、邓也和毛泽东建立

了新的亲疏远近关系,从而进一步加强了毛泽东个人的专权擅权独裁


地位。这对于毛泽东下一步和以后的政治动向和中国社会的发展产生

了极为深远的影响。在反了高饶之后,毛泽东就更加肆无忌惮的一意

孤行,为所欲为,发动了反胡风、反右派、大跃进直到文革等等一系

列祸国殃民的政治运动。反高饶起了承前启后、继往开来的专权擅权

作用。


在辛子陵之前,似乎还没有学者把这个笼罩在新中国开端的重重叠叠

的迷雾,以如此洞悉幽微的眼力和鞭辟入里的文笔,揭示在历史的天

幕上。读着辛子陵的揭露,实在是叫人要拍案叫绝。这么好的绝妙好

词,非常值得一读,特别是经历过整肃高饶事件的老人,更应该读一

读。


何谓“帝王南面之术”?辛子陵说:进京之后,毛泽东主要读的书就

是《二十四史》,从中可以研究他的思想走向。

  “铸成毛泽东晚年种种大错的,诸如迫害和诛杀功臣,在党内制

  造派系,坚持终身制和家天下,纵容后党擅权等等,皆属‘帝王

  南面之术’。这帝王南面之术,就是怎样巩固皇权,防止大权旁


  落的学问,就是怎样坐稳皇帝,怎样驾驭群臣的学问。”

毛泽东在整肃高饶当中,把“帝王南面之术”玩弄得如此炉火纯青,

天衣无缝,在这方面他的天才真是举世无双,罕有匹敌。这是一个现

代版的帝王南面之术的典型、样板,翻云覆雨,食言自肥,把几位位

极人臣的近臣玩弄得天昏地黑,高岗愤而自尽,刘周服服帖帖,恐怕


是前无古人,后无来者。

三、毛泽东的大手笔:欲擒故纵,放长线,吊大鱼

辛子陵以确凿的档案文献证明,毛泽东打倒高岗,采用了欲擒故纵的

手法,放了一条常人无法理喻的长线,吊了一条大鱼。

作为高饶事件,主角是高岗,饶漱石是陪绑。揪出一个“高饶反党联


盟”更显得敌情严重。高岗当时是中共中央政治局委员、中央人民政

府的副主席、国家计划委员会主席,饶漱石是中央委员、中共中央组

织部部长。在毛泽东的全面策划之下,召开七届四中全会,突然袭

击,以分裂党、破坏党的团结的罪名,把高饶一拳打倒。这在中共的

历史上是第一次,开创了后来党内整肃的先河。


高岗生于 1905 年, 1926 年加入中共,参与创建陕北革命根据地。中央

红军长征到达陕北,就是因为有了这个落脚点,所谓“陕北救了中

央”。陕北革命根据地的主要领导人是刘志丹、谢子长,后来都牺牲

了,于是排座次轮到高岗。东北解放后,高岗主政东北,和苏联打得

火热,又成了“亲苏派”。毛泽东在建国后实行“一边倒”的亲苏政


策,因此,重用高岗就成了必然的选择。

辛子陵引用了原苏联联络员柯瓦寥夫的回忆录,在中共建政前夕,

1949 年 6 月,毛泽东派刘少奇、高岗和王稼祥秘密访苏,请求苏联援

助,商谈两国关系和中共建政的一些问题。在联共(布)政治局的会

议上,高岗竟然发言,向斯大林建议“宣布东三省为苏联的第 17 个苏


维埃社会主义共和国”──苏联有 16 个加盟共和国,以保护东三省免

遭美国人的侵犯。如此明目张胆“里通外国”的言论,叫刘少奇怒不

可遏,在回宾馆的汽车上,刘少奇指责高岗叛变,回到宾馆立刻向毛

发了密电,要求召高岗回国。

辛子陵想:毛泽东接到刘少奇的电报后,应当比刘少奇更加“怒不可


遏”,可是当高岗回国见到毛泽东时,毛泽东却对他劝勉有加,还面

许他准备当中央人民政府的副主席,使高岗受宠若惊。如此喜怒深

藏,可见毛之阴毒,不过当时毛已向世界庄严宣布他要“一边倒”,

因此高岗的“卖国”之言正中毛向斯大林输诚之下怀。

1949 年毛泽东访苏,在沈阳特地下车游览市容?看什么?为了亲眼见


证一个传说:在沈阳的高楼大厦上,都挂着斯大林身着元帅服的巨幅

画像,却没有毛泽东的画像。毛泽东亲眼看到传说不虚,还能不生

气?但他仍然沉住气。不过,当他得到报告,说东北各省人民以及高

岗和林彪给斯大林赠送了一个车厢的礼物时,仍然抑制不住气愤,下

令“把车厢摘下,把礼物卸下”。


在中共建政之后的最初几年,毛泽东的腹稿是要向社会主义过渡,因

此对刘少奇和周恩来的“新民主主义”举措越来越不满,相反却明显

地倚重高岗,在外界给人要以高代刘的错觉。高岗任主席的国家计划

委员会,副主席是邓子恢,委员有陈云(中央书记处书记)、彭德

怀、林彪、邓小平、饶漱石、薄一波、彭真、李富春等等重量级的人


物 15 人,所以称为“经济内阁”,阵容之强大为党政各机关之冠,超

过了周恩来的“政务院”。当时调五大区负责人进京,明显地突出高

岗,似乎是拿高岗挑大梁。京城流传“五马进京,一马当先”之说。

这是一个陷阱,高岗跳得越高,陷得越深。

毛泽东撤销了政务院党组,使周恩来有职无权,作为政务院总理,最


后分工只掌管外交、教育、公安、侨务等几个部委,而高岗却分管八

个工业部,重要性明显超过周恩来。毛泽东从各个方面抑制刘周,倚

重高岗,显露出破格提拔重用。

在各种政策观点方面,如,开展“三反”运动,实行新税制,“确立

新民主主义社会秩序”、“确保私有财产”等等观点毛泽东严厉批评


刘周,而肯定高岗。

辛子陵说,“从此刘少奇的党内理论权威的地位,对毛泽东的新民主

主义理论权威阐释者的地位,彻底崩溃。与此相连带的,刘少奇党内

第二号人物的地位,也发生了动摇。谁能代替刘?最有希望攀升的是

高岗。”毛泽东如此倚重高岗,其实是欲擒故纵,欲取姑予,几乎是


四年之后反右运动“阳谋”的 1954 版本,辛子陵接下来写道:“在这

种形势下,高岗象喝了‘催命符’一样,一定会跳出来,而且要取代

刘少奇。”

这样,高岗和饶漱石就结成了倒刘反周的“高饶反党联盟”。他们肆

无忌惮地行动起来了。辛子陵引用薄一波的回忆。薄一波举出了许多


事实证明高岗的野心和阴谋,他说:

  “毛主席 12 月要休假,提议由少奇同志临时主持中央领导工作。

  实际上,过去毛主席离京外出,中央的工作都是由少奇同志主持

  的。少奇同志谦逊地提出,还是由书记处同志轮流负责为好。书

  记处的其他同志都同意由少奇同志主持,不赞成轮流。唯独高岗


  表示反对,他一再坚持说:‘轮流吧,搞轮流好。’其用意就是

  要使少奇同志降格。十分清楚,高岗阴谋活动的本质,就是要推

  倒少奇同志和周总理,而由他担任党中央的总书记或第一副主

  席,同时担任政务院总理。他后来在《我的反省》等书面检讨

  中,承认他的目的就是‘企图把少奇拉下来,使自己成为主席唯


  一的助手,准备自己将来做领袖’。”(《若干重大决策与事件

  的回顾》)

“想要将来做领袖”是自供,不用说在 1953 年,就是到了 1976 年,毛

泽东早已人命危浅,奄奄一息,不到他撒手人寰之后,谁也不敢议论

此事。华国锋仅仅凭了“你办事,我放心”六个大字──另外对老百


姓还隐瞒了“有问题,找江青”六个字,就名正言顺地成了中国人民

的“英明领袖”。这样滑稽的历史喜剧岂不是两千年专制历史的回光

返照?!

薄一波是处身中共高层,而且经历了高层无数权力争斗的高官,不是

历史学家,所以他在写回忆录的时候,跳不出权力争斗的是非。对于


中国现代史深有研究的美籍华人学者唐德刚先生,在他的《新中国三

十年》名著中,对于这种现象就等闲视之。他说

  “殊不知在人治中国的国家元首,尤其是开国之君,都是从马上

  得来的。一将功成万骨枯,踩着一条血路爬上层楼,数十年白刀

  进,红刀出,尔虞我诈,仇雠盈野。为本身和家庭安全计,他纵


  想引退,也是退不得的。何况都是终身制的职业革命家,岂可半

  途而废。如部下的从龙之士,硬要逼宫造反,则犹要不惜一切,

  卫冕护权到底,绝不罢休。老实说,这一特质是世界上所有独裁

  政权皆然,中国并不是个例外也。”

薄一波的回忆和议论,当然是按照党内习惯了的按资排队、按功


排队的思维来写,褒贬当然自有其理,不过假若按照民主政治的思维

来认识,高岗也不至于罪大恶极,罪不容诛。

问题不仅仅在于高岗的野心,还在于毛泽东的工于心计,阴阳相兼,

两面三刀。

辛子陵写道:


  “毛泽东深知,刘少奇、周恩来都是中国不可多得的人才。人才

  难得,人才也难以驾驭,怎样使他们在极人臣之位的时候,永远

  忠心耿耿,不生僭越之心呢?精通君臣之道的毛泽东是法家的笃

  信者。……因此任何亲信都不能认为是绝对靠得住的。那么怎么

  办呢?‘圣人治国也,固有使人不得不爱我之道,而不恃人之以


  爱为我也。恃人之以爱为我者危矣,恃吾不可不为者安矣。’

  (《奸劫弑臣》)做国君的能得到臣下的忠心爱戴固然很好,但

  不能依靠这个,依靠这个就危险了;要有使臣下不敢不忠心、不

  敢不爱戴的方法,有了这个办法,王位才能巩固。法家认为这是

  ‘人君南面之术’的精微。”


毛泽东就是在高岗和刘周之间,不长期地专一地信任一方,而是利用

矛盾,叫他们互相牵制,互相揭发,争表忠心。他把这种方法运用得

出神入化。辛子陵认为,

  “建国前夕毛泽东就下了除掉高岗的决心,但他认为刘少奇、周

  恩来有专擅之嫌,危及他独断朝纲,他对刘周的批评和措施也是


  认真的,并不是故意做给高岗看的。他要利用高岗制服刘周,这

  一目的达到之后,再四两拨千斤,利用刘周除掉高岗。毛泽东把

  这一曲连环大戏演得有声有色,把群臣们看得目瞪口呆。”

这一曲大戏,前后演了大约五年。这算不算“放长线”?

高岗于 1954 年 2 月 17 日举枪自杀,未遂。过了半年, 8 月 17 日吞服大量


安眠药自杀。高岗遗留下一个永远破解不了的疑问:他为什么要决绝

地自杀?是绝望?是抗议?是醒悟?是…………?

饶漱石 1975 年 3 月 2 日患中毒性肺炎死于狱中。高官一犯错误,

就得监禁至死为止。

辛子陵的《帝王南面之术的运用》这一章,写了一万多字,我仅仅转


述了一些要点。

四、刘少奇、周恩来,吃下一粒苦涩的甜枣

辛子陵说:

  “高饶和刘周这两股势力较劲,是此消而彼长,彼消而此长的。

  这是常人的思维逻辑。一般政治家处理这个问题也必然是这样一


  个结果。但毛泽东以他深不可测的权谋,纵横捭阖,既除掉高

  饶,又削弱了刘周,令彼消而此弱。毛的手段太厉害、太可怕

  了。这使高干们懔懔畏惧。不论是受到毛的信任,还是受到毛的

  猜忌,只有对主席忠诚不二,才是明哲保身之道──这就是他们

  从四中全会得到的教训。”


刘周两人确实做到永远“不生僭越之心”。刘少奇在七千人大会上不

敢“逼宫”,失去为党为国为民清除暴君的机会。周恩来则至死也以

保住“晚节”为念,成为“愚忠”的最后一个最高级的标本。

就我所见,整肃高饶之后,南京军区的师以上干部集中到军区学习,

我的顶头上司黄志远是师级,学习回来后他对于七届四中全会由刘少


奇主持,毛泽东退到幕后,赞叹不绝。他们认为这是高饶反刘周的报

应,是毛泽东放权、为刘少奇树立威信的表现,显示了毛泽东的大度

和英明。幸好,现在我们可以查阅《建国以来毛泽东文稿》第四卷,

关于召开七届四中全会,毛泽东的指示有:

1、关于召开七届四中全会问题给刘少奇等的信( 1954 年 1 月 7 日、 8


  日):要求刘少奇“自我批评稿宜扼要,有三、四千字即可,

  ……不可承认并非错误者为错误。”

  在七届四中全会上,只通过了一个《关于增强党的团结》的决

  议,遵照毛的指示,不点高饶的名,可是,刘少奇作了一个《我

  的自我批评》的检讨。这样,如辛子陵所说,这是使刘少奇亲手


  砸了“白区正确路线代表”的牌子,从此刘少奇是一个犯了许多

  错误、被毛主席团结使用的高级干部。刘少奇的遭遇,为文化大

  革命中被打倒埋下了最初的伏笔。

  这是毛泽东的故伎重演。在延安,他就导演过一次,人人都要在

  政治局检讨,唯独他不检讨。 XX 党的文化就是一旦检讨就说明


  犯了错误必须下台。

  剧作家沙叶新对于中共的检讨文化作过极为深刻的剖析。他说:

    “检讨是精神的酷刑、灵魂的暗杀、思想的强奸、人格的蹂

    躏,它剥夺你的尊严,妖魔你的心灵,让你自虐、让你自

    污,让你自惭形秽,让你自甘羞辱,让你精神自焚,让你灵


    魂自缢,让你自己打自己的耳光,让你自己唾自己的面孔,

    让你觉得你是世界上最最丑陋、最最卑下、最最错误、最最

    必需改造的人!这样的检讨是最让人痛苦的,大诗人聂绀驽

    有两句名诗:‘文章信口雌黄易,思想锥心坦白难。’说的

    就是检讨时内心巨大的痛苦。”(《中共的检讨文化》)


2、对关于增强党的团结的决议草案的修改( 1954 年 1 月)

3、关于在七届四中全会前征求对增强党的团结的决议草案的意见的

  电报( 1954 年 1 月 18 日)

4、关于高岗来信和七届四中全会的开会方针问题给刘少奇的电报

  ( 1954 年 1 月 22 日):拒绝会见高岗,如同后来拒绝会见林彪一


  样,而把此重任交给刘、周、邓。

5、关于由杨尚昆转达四中全会文件修改情况和有关意见给刘少奇等

  的信( 1954 年 1 月 27 日)

6、周恩来在高岗问题座谈会上的发言提纲的批语和修改( 1954 年 2

  月 28 日):给高岗问题上纲到阶级斗争的高度:“资产阶级在我


  们党内的实际代理人”、“资产阶级在过渡时期企图分裂、破坏

  和腐化我们党的一种反映”。

   2 月 15 日~ 25 日,由周恩来主持召开高岗问题座谈会。 17 日,高

  岗经受不住众叛亲离的批判,举枪自杀未遂,说明他“自绝”于

  党。


7、在邓小平等关于饶漱石问题座谈会的报告上的批语( 1954 年 3 月

   12 日)

以上文件足以证明,刘少奇、周恩来不过是被毛泽东演出的牵线木

偶,每一个节目,每一句台词,都是由毛泽东策划派定的,毛在杭州

遥控指挥,所以依靠电报往来。


从高岗的片言只语来看,高岗的思想并没有什么闪光的东西,倒是刘

少奇、周恩来当时坚持的新民主主义方针、路线、政策比较务实稳

健,符合实际,体现了毛泽东早先的许诺。毛泽东对于高岗的拉拢和

打击,手段卑劣,动机阴暗,实在令人齿冷。

非常有意思的是,在中央人民政府的六位副主席中,刘少奇排名第


二,高岗排名第六,在中共第七届中央委员会中,高岗是政治局委

员,刘少奇是书记处书记。毛泽东无论是自己主持,还是授权刘少奇

主持,在七届四中全会上整肃高岗,完全是搞的有罪推定,先下定了

结论,再批判,根本没有什么民主程序。刘少奇当时或许认为得到毛

的信任,还受宠若惊,兴奋不已,哪里会想到 12 年后,自己也遭到同


样的命运。历史竟然这样惊人地相似,实在是开了一个大玩笑。

五、树立毛泽东的绝对权威始于整肃高岗

唐德刚 先生说:

  “人民政府自 1949 年定鼎北京之初,制度上虽未尽如人意,然趋

  势上则一切看好也。人民政府不是个民主政治,但至少是个现代


  化的‘集体领导制’( amodernaristocracy )。在中央政治局

  内,高层的领袖们,为国为民,还可集思广益的,制订和执行一

  些有效的‘政策’。可是在 1958 年的罢相争执之后,毛泽东虽驱

  周未成,却树立了他个人的绝对权威。如此一来,毛泽东就逐渐

  走向唯我独尊,历史三峡之水,在漩涡中倒流,中央人民政府就


  变成变相的帝王专制的朝廷了。”

唐德刚认为毛泽东在中共建国后树立个人绝对权威始于 1958 年,恐怕

有失偏颇。笔者认为应该提前四年,始于整肃高岗。从此以后,毛泽

东心想事成地发动和领导了每一场政治运动,刘周都只能随声附和举

手赞成。


从整肃高岗开始,毛泽东的权术就是“怎样驾驭群臣”,防止大权旁

落。这台大戏,他导演得惟妙惟肖,台上台下都目瞪口呆。毛泽东从

此取得了在思想上、政治上、组织上、法理上擅权专权全党的地位,

再也没有一个制衡他的对手。

六、古今司法的奇观


1955 年 3 月 31 日,中国共产党全国代表会议通过了《关于高岗、饶漱

石反党联盟的决议》。决议结论说:高岗、饶漱石反党活动的特点

  “就是他们始终没有在任何党的组织或任何党的会议上或公众中

  公开提出过任何反对党中央的纲领,他们的唯一纲领就是以阴谋

  手段夺取党和国家的最高权力。”


遂决议开除高岗、饶漱石的党籍。

这是古今司法的奇观!

回想 70 几年前,希特勒阴谋策划的国会纵火案,企图诬陷保加利亚共

产党主席季米特洛夫为纵火犯与谋划者,举行了公开的法庭审讯。季

米特洛夫还可以在法庭上义正词严地进行自我辩护,最后因为没有证


据被无罪释放。可是毛氏这种“说你是,你就是”的莫须有整人文

化,害了多少自己的同志啊!

在建政之初,整肃高岗,是一个具有标志性的高层权力整合事

件。毛泽东一石三鸟,打倒了高岗,驯服了刘周,从此开始了他的长

达 23 年的“个人独裁”的不归之路。


( 2007 年十七大前夕于山东大学附中)

登录后才可评论.