川普要统一加拿大的法理根源在哪里?

打印 被阅读次数

文学城政坛有个独特现象:离岸川粉现象。特别是加拿大的华人川粉,在美国大选期间频繁发文热评激辩,投入程度丝毫比美国川粉不差,胜利后热烈欢庆祷告加拿大也出个川普。

结果川普要吞并加拿大为第51州的宏论一出来,这些加拿大离岸川粉仿佛一夜之间都消失了。更糟糕的是,51州说帮了小土豆自由党的忙,本来这个左派党在小土豆长期执政后加拿大选民已经很讨厌他们了,可是川普的蛮横无理和共和党的无脑舔川仿佛让善良的加拿大人忽然发现了共和党根子里的流氓习性和假冒伪善,恨乌及乌,把加拿大的保守党也连带恨上了,所以左派党在最近的民调中居然一反颓势,在未来的大选中闹不好要连任了,加拿大离岸川粉闹不好赔了夫人又折兵。

可是我在这里要唱个反调,劝加拿大离岸川粉也别太过伤心。川普的把加拿大统一为第51州的说法还真不是随便说说的,很可能是川普从中国台湾问题中引申升华出来的。类比如下:

中华人民共和国PRC要收复或者统一或者吞并台湾的依据在哪里? 第一条就是台湾和大陆的分治现象是中国内战尚未结束的结果,所以国家尚未统一。同样的道理,加拿大也是美国内战尚未结束的结果

内战?南北战争?错了,南北战争只能算是美国的第二次内战,这第一次内战其实始于1776, 只是后辈的历史学家把它改称为独立战争了。

The American Revolution, while not often called a civil war by modern historians, was referred to as a civil war in its first year, until William Henry Drayton, South Carolina's chief justice, first used the term "American Revolution" in 1776.



和很多人历史课里学到的殖民地人民同仇敌忾把英国鬼子赶走不同,美国独立是造反的这一批盎格鲁萨克逊人击败了拥护英国统治这一部分盎格鲁萨克逊人,把他们赶到了加拿大这个苦寒之地去继续维护大英帝国在北美的法统了。很类似于造反的PRC把中华民国的法统给赶到了台湾岛上去苟延残喘了。而且华盛顿杰弗逊亚当斯所领导的这一部分造反的人,据说仅仅占当时人口的3%,2020年的JAN 6川粉攻克国会山里有一个暴力组织叫做3%ers, 它的名字就是源于此,意思就是造反不怕人少,因为当年美国国父领导的革命是如假包换的一小撮人。

美国的独立虽然不像世界上其他国家改朝换代那样的血腥,比如十月革命和中国的解放战争,但也绝不是请客吃饭人权自由,而是一个造反集团推翻一个保皇集团的暴力革命。在这一场革命中,失败的人家产被剥夺,人被逮捕,浑身浇上油沾上羽毛游街示众,沾羽毛的意思是对待反动分子要象对待印第安野蛮人一样残酷无情,这在同期的大量庆祝革命胜利的宣传画中被生动描述,幸存的有条件的人逃到了加拿大。



那么在这次美国内战中华盛顿有没有做过统一加拿大的努力呢,还真有,那就是魁北克之战,统帅是后来成了美国历史上最大叛国者的Benedict Arnold将军。但是华盛顿失败了。共军在金门失利之后就失去了统一台湾的军事可能,华盛顿在魁北克失利之后也失去了把加拿大收入美利坚合众国的可能。

那么问题就来了,PRC虽然从法理上来说是个叛乱政权,但是它赢了,联合国182个成员国承认PRC, 只有11个承认在台湾的ROC, 0个国家承认台湾独立。 所以大部分国家在法理上认可台湾是中国的一个省,因为台湾问题是中国未完成的内战的结局。

川普可能也看到了中国统一台湾的法理基础雄厚,加上PRC势力越来越强,USA在7000英里之外和PRC在100英里范围内战一场战争毫无胜算,忽而转念一想:等会,我们美利坚合众国还有个大号台湾没有统一呢!就是加拿大!

因为,和中华人民共和国一样,美利坚合众国也是一个叛乱政权起家的,但是它赢了。不过加拿大也很聪明,相对于母国英国而言,它搞的是实质加独,因为它还名义上顶着一块英国皇室的神主牌,你查一查就知道加拿大的国家元首是英国国王,小土豆仅仅是政府首脑,加拿大还是英联邦common wealth的成员。在联合国承认上,加拿大这个大英帝国在北美可比大西洋彼岸那个中华民国在台湾强太多了,因为所有193个联合国成员国都承认。

不过,以川普总统这个自大狂的心态,他会因为加拿大的国际支持而放弃追求美国内战的终极结束,盎格鲁撒克逊族在北美的终极统一,让加拿大回归为USA的第51个州吗?不会。

但是,人口是8个加拿大的USA统一加拿大的难度比人口是60个台湾的PRC统一台湾的难度还大。PRC为什么很难统一台湾?因为台湾是中华民国从日本手里夺回来的,台湾本省人对日本文化很亲近,不爱讲普通话,讲闽南话,因为日本历史上和中国是死对头,他们对大中华文化很排斥,就是PRC拿下了台湾,台湾的民心也很难治理。

同理,加拿大这个地方是大英帝国从法国手里夺过来的,加拿大魁北克省对法国文化很亲近,法语是第一语言,魁省人不爱讲英语,因为历史上法国和英国是死对头(听说过英法百年战争吗?比8年抗战长多了),他们对盎格鲁撒克逊文化有点排斥,就算川普统一了加拿大,魁北克的民心也很难治理。

此外,还有一个因素,PRC国内有不少民国粉,不希望看到中国民国的正式被吞并,虽然现在中国民国在台湾的神主牌已经被民进党毁的也差不多了。同理的,USA也有不少加拿大粉,他们不喜欢美国独立战争的暴力,对不同政见者的扫荡,对原住民的灭绝,和对黑奴的继续奴役,他们认为美国革命是个错误,USA的建国是个错误,他们肯定不能赞成川普的统一大业。



全球战略 发表评论于
这是一篇不可多得的历史科普,在美,加两国的中学版大众历史里很少谈及。原因:(1)美国革命中,打砸抢 + 批斗(文中所说的浇油)拥护英王统治,反对独立的人士多如牛毛,革命群众杀了一些反动派也有,大量反动派都被举家赶往加东。(2)十三个殖民地开会谋反,起草独立宣言时,邀请了安大略和魁北克两个殖民地,但被人家以“汉贼誓不两立”严词拒绝。美国历史不愿多提(1)对人权的疯狂践踏和(2)竟然有人不要普世自由这份礼物(类似天朝中学历史不愿多提文革)。加历史不愿提醒加国人:原来“我们是可以做美国人的”。不知总统是否读过这段历史,若读过,也许不必大吼:“我们一定要统一加拿大”这类令人反感的口号。可以说:“我们召开独立会议时候的邀请,在250年后继续有效,欢迎同胞加入!”这样一来,在川总上台以前就因渥太华“暴政”(为了环保打压石油企业)呼吁独立然后加入美国的阿尔伯塔省会带头拥抱美国。再以后,卑诗省大概率会跟进。头脑风暴一下:加国将不国不是不可能,美国建国国父们250多年前统一北美大陆的梦想也许能这样实现。但现在战狼外交,口号施压会离这个目标越来越远。
小土豆_0130 发表评论于
作为探讨没有什么问题,本人不认为川普的对加拿大回归真的这么强烈,他只是为贸易战添油加醋而已。因为这会产生一系列的问题,比如特克萨斯州的前图怎样?
台湾和大陆的关系不能跟加拿大和美国的关系相提并论。当年蒋介石为什么撤到越南或缅甸而是撤到台湾?
BeijingGirl1 发表评论于
真是好文。 有理有据。 文彩飞扬。 看来川总这次不是大嘴巴, 而是有根有据的呢。 学习了。 贴羽毛。 这些盎萨人真能搞。

“和很多人历史课里学到的殖民地人民同仇敌忾把英国鬼子赶走不同,美国独立是造反的这一批盎格鲁萨克逊人击败了拥护英国统治这一部分盎格鲁萨克逊人,把他们赶到了加拿大这个苦寒之地去继续维护大英帝国在北美的法统了。很类似于造反的PRC把中华民国的法统给赶到了台湾岛上去苟延残喘了。”。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '老歌经典' 的评论 : +1. 再见博主, 欣喜异常。 潜水也太久了吧。。。
haohao88 发表评论于
依仗丛林法则和掌握话语权,美国可以在世界上为所欲为,包括吞并加拿大和格陵兰
irisin2021 发表评论于
川普的意思是“你要是我儿子,我就养活你”,不能误解为“当我儿子!我养活你”。
方玉 发表评论于
百=白
方玉 发表评论于
因为当正着说不是道理的,反着说一定是道理;左着说不是道理的,右着说一定是道理;黑着说不是道理的,百着说一定是道理;对立统一,太极。
方玉 发表评论于
普世真理:人可以从任何事情中找出自己想要的任何道理并顺理成章。
枪迷球迷 发表评论于
大家拿成为第51州不需要任何法理。 (五大)湖北人不同意, 一切免谈。 真有这个意愿, 还有湖南人要不要的问题。
老歌经典 发表评论于
很久不见,很高兴又读到你的文章。
多市人 发表评论于
民主社会,各种观点的人都有。

作为一个在加拿大读书工作了几十年的专业退休人员,就我所知,“加拿大的华人川粉”应该是极少数,大部分老移民或有过较好教育的专业人士对美国政治关心但不表态介入,而且热心的”华川粉“主要限于部分近些年移民加拿大本来就是当sucker的,目前更闻风而动,响应川普呼声有加入美国的愿望。

刚公布的民调,90%的加拿大人对“加入美国”持反对态度,但基本都对美国人们持友好态度。

3227 发表评论于
原因是川主席要学习主席,那白宫发言人口气也越来越像中宣部
Firefox01 发表评论于
目前的民意基础,约10%。
兵团农工 发表评论于
我是加拿大公民,支持加拿大加入美国。

因为加拿大是保皇党势力、左派势力很强的国家,

经济是平均主义国家,

永远不会发达,

迟早会加入美国,还不如现在!
暖冬cool夏 发表评论于
很高兴看到cng回归!好久不见,问候你!学习了你的文章和观点,赞新颖的观点!
大号蚂蚁 发表评论于
观察点很新颖也很有道理。不过川普追求的并非行政上统一北美,而是实际控制上。这一点加拿大在劫难逃。
Tern 发表评论于
很高兴又见cng的文章!
登录后才可评论.