佩洛西北京行，是不是中美关系一个新突破？

　　“反华斗士”佩洛西来到了北京，面若桃花杏眼带俏，妩媚得如同春日里的阳光，怎么看都与她那响当当的“反华斗士”的角色不搭配。“反华斗士”到北京，给人的感觉应该是一副苦瓜脸，脚还没走下飞机的旋梯，尖利的指责声音就会响彻机场上空。但是佩洛西让我们失望了，很想听听传说中的“人权”是怎样从她那嘴巴里面激情喷出，而且经久不息，就象她在奥运火炬传递到旧金山时那样。然而看到的是她桃花一样灿烂的笑脸，听到的不是来自国会山众议院的声音却是白宫的“美中关系是重要的双边关系。”

　　失望，失望。佩洛西简直是侮辱了“反华斗士”这个光荣的称谓。这不得不让人心头有了这么个疑问，为什么很多美国政坛上的大牌在美国国内叫嚣北京这不是中国那不成，一到了北京却变了个人似的。以前有个叫保尔森的财长率领包括美联储主席伯克兰在内的访问团到北京，来认真“倾听”中国声音，就让做惯了老师的美利坚有点龌龊了。如果说保尔森的中国情节本来就很浓厚，70多次到访中国的经历，特别是在中国的成功使他受到当时布什的赏识而力邀其进阁的话，那么佩洛西可是个绝对的坚定不移的“反华”人士了。

　　在美国，国会山和白宫在对华关系上很矛盾，国会山着眼于把“人权”纳入中美关系，往往用人权大棒打压中国。白宫却表现得很务实，不管是民主党还是共和党进入白宫，只是在竞选期间和入主白宫初期会有点不协调的杂音外，一般都是对华保持接触。这也就导致中美关系反复出现的紧张然后融洽，融洽后又有一小段紧张的奇怪局面。佩洛西在来北京前是执著的，也是最有激情的，好像一天不反华，她就会食无味寝不寐。

　　然而，就这么一个资深的对华态度极其强硬的反派人物，也无法走出一到北京就被赤化的宿命。其实，这不怪佩洛西还不够顽强。佩洛西再强硬再顽固，她也是血肉之躯，也要食五谷杂粮。“人权”不能饱肚，都叫了这么多年了，也没见自己长了多少膘。反而是中国，在全球经济饱受金融危机之累纷纷表现出疲态的时候，中国却仿佛一朵奇葩。

　　“人权”闭上了它的狞牙利嘴，佩洛西低下了她的傲慢的头。政治是服从本国利益的，无论是保尔森的亲华还是佩洛西的反华，他们首先考虑的是美国利益，是从美国的利益出发的。保尔森亲华是搭建中美经济平台，在他对北京竭尽示媚的表象下，掩藏的则是这个平台会更加向美国倾斜对美国更加有利。而佩洛西也是从美国的国家利益出发，她不愿意看到中国有朝一日超过美国，对美国形成威胁。她选择“人权”来抵制中国，试图以此影响中国，让中国按照美国的设计来走。不过一场金融风暴吹垮了她多年努力构建成的“人权墙”，才不得在北京露出她的媚笑。

　　由于欧洲日显老化，加上此次金融危机对欧洲的打击，欧洲被边缘化的可能性加大，美国联手中国似乎成为走出金融危机的最佳选择。环顾全球或者回顾过去几年，中国经济的强劲势头让整个世界吃惊，中国的崛起势不可挡成为全球关注的焦点。如果还躺在“人权”里面看中国的话，最后却落得个政治木乃伊，继续对中国挥舞人权大棒以期钳制中国的发展无疑就是螳臂当车的愚蠢行为。

　　佩洛西顽固，但佩洛西不傻。中国在她的“人权”声浪中继续着中国奇迹。美国国内最近的“G2”言论，相信佩洛西还没有到人老眼花耳失聪的地步，她听到了。在无法阻止中国强大的无奈下，采取与中国发展更加友好的关系就成为最符合美国利益的选择了。虽然承认中国强大很痛苦，现实终归是现实。在处理国际事物中，再凭美国一己之力是很难实现的，很多都需要中国的配合。正如同时到访的克里认为，中美两国完全有能力携手为全球提供领导能力。

　　从另一个角度来看极端的“反华斗士”佩洛西的这次北京行，是不是预示了美国外交重心已经开始东移？从“中国情节”保尔森进入布什政府的内阁，虽然有了点迹象，以及奥巴马需要一个新的“保尔森式”人物来接替保尔森，还有能说一口流利的汉语把中文列为“战略性外语”的“中国通”洪博培，被任命为驻华大使，但这些仅仅表现在美国白宫的层面上，还不能完全说明美国就把它的外交东移了。而佩洛西的北京行，带来的则是来自美国国会山的橄榄枝。