给各位爱家提供点判读原始文献的心得体会
- 作者: 老行伍(韩.岛.香.花) [143588:1414], 23:50:42 01/15/2009:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
判读原始文献和史料是一件很枯燥很繁杂的工作，而要耐得住寂寞，耐得住清苦，还要耐得住诱惑——要尽最大的可能排除因个人好恶造成的选择性取舍。而且，尽可能与当事人亲属、部属、秘书什么的那些轶闻趣事和揣测甚至某些褒扬性的纪念文章，保持一定距离，地在可能条件下，尽可能完整地收集原始文献资料，仔细参照着敌情我情和地理要素，自己来判读，切忌单一的，孤立的，静止的判读。
除此之外，还要注意以下几点：
一、前后联系着判读
不光是要看当事人的说法，还要看与当事人有关的那些人，在彼时彼地的看法。比如，粟从不知道过江案的意见，到知道了过江案而又拥护过江案时的意见，到提出不过江案时的意见，这整个过程中的一以贯之的思路，这个思路的实质是什么？
二、全面地看
不光是要看当事人的东东，还要看同时期与当事人有关的东东。比如，当事人当时所言说的背景是什么，其他人是咋言说的！比如，粟在提建议的前后，中央是什么思路，什么决策，军委是什么思路，刘邓又是什么思路。对照着判读，只要不带追星族那般先入为主的偏见，是不难得出恰如其份的结论的。
三、纵横交错着看
切忌抓住一点不计其余，切忌在没有全面了解、判读和分折各方态势和行动前提下说什么“第一”，说什么“最先”。战争行动是复杂的，象诸葛孔明那样未卜先知，几个锦囊就能定乾坤的神奇故事，那是只能生存于舞台的演绎。战争活动，双方的黑匣子都对对方封闭着，战争不是在真空中进行的，军事家只有在现有态势下来决定自己的行动——所以要慎言“如果”，无论哪方一个动作，都是利弊共存的！高明的军事家，就是趋利避害，规避不利因素，扩大有利因系，实现自己利益最大化的大师。
军事历史问题，存有爆冷门的炒作心态，是非常不可取的！
http://washeng.net/HuaShan/BBS/junshi/gbcurrent/143588.shtml
