经济学家，你妈妈喊你回家吃饭(转帖）

历史就象一位戏谑调笑的高手。　　

曾几何时，西方列强用坚船利炮洞开中国国门，强迫中国人开放通商口岸，用鸦片换走大量真金白银。在中国近代漫长屈辱的历史中，我们特别难忘英法联军、八国联军和日本鬼子入室抢劫的耻辱。经过近百年前赴后继浴血奋战，直到1949年，中国人才终于赶走列强，扎紧篱笆，过起了不再午夜惊魂的正常生活。可是，有人觉得这样的日子太过平淡和寂寞，于是有一天，又自己动手推倒墙围，毫不设防地请来了强盗，客客气气地把自家几十年的积攒烹煮成强盗们狂欢的盛宴，这个盛宴一吃就是几十年。然而，让某些人万万没想到的是，强盗们也有糟贱自己的时候。据说，因为开席时间太长，强盗们的肚子吃得太饱，撑出了毛病，于是决定要“制裁”中国，声言今后要不吃或少吃中国人做的饭了。　　

有报道称，最近中国已经遭到55个国家的贸易“围堵”，而特别让某些人伤心的是，9月19日，奥巴马在接受美国CNN采访时称：“我们不能再回到之前那个时代：中国、德国和其他一些国家只是卖东西给我们，致使我们在产生大量信用卡债务或房屋权益贷款的同时，却没有出口任何东西给他们。”　　

在我看来，奥巴马的这番话并非恶意，而完全是“礼尚往来”的意思，符合中国的文化传统，我们应当欢迎才是。尽管当初我们“请客”时，人家是写了“人情”的，不过这“人情”仅仅是一个“纸上富贵”而已。如今人家不想吃了，或想请我们去美国实实在在吃几天，可有人就是不愿意。因为他们担心家奴（老百姓）们跟着一起“做客”会养坏心性、耽搁家务。特别是有些人从心底里认为中国人生来就是“廉价”的主，只有给人家做奴隶的份，如今要去美国或其他西方国家做客吃饭有违伦理纲常，于是，誓死抱定做稳奴隶的信念，坚决把获得洋大人的 “人情”数字作为自己的最高荣誉和不变追求。　　

当然，主流经济学家们是绝对不会同意我的上述调侃的。面对贸易保护主义，他们自会有一套反对的“严肃理由”：美国及其他西方国家实行贸易保护主义，将导致中国的外向经济破产，同时会造成大量打工仔失业而没有饭吃。　　

粗粗一想，还真是这么个道理。不过，我们不要忘记，在我们扎紧了篱笆的那段时间里，中国人是吃饱了饭的，而且从未听说过什么失业问题。可是，几十年后，天还是那块天，地还是960万平方公里的地，太阳每天给予我们的能量依然没有变化，在土地产出已经大幅增长的情况下，为什么我们非得要跟美国人和其他西方人掺和才能有口饭吃呢？看来，这显然不是天灾，而是人祸。　　

要说这人祸，归根结底还是因为曾几何时中国的主流经济学家们为中国人制订了一套新的吃饭程序和规矩——即先由经济学家开列出饭菜品种，由全体“家奴（老百姓）”生火做饭，饭做好后请美国人或其他西方人合围而坐，而包括经济学家在内的中国“主人”们则侍立左右，然后，美国人或西方人吃一碗饭，中国“主人”们自己便可以从“客人”的碗里分得一勺，而“家奴”们则可从“主人”的一勺中分得一粒。由于中国人发明并实行了这样一套据说是最先进和最有效率的“双赢”机制，于是中国人都希望“客人”多吃，因为他们吃得越多，自己就分得越多。说来也怪，那些“客人”们还真能吃，尽管“主人”们从“客人”的一碗饭里只分得一勺，由于“客人”吃得实在太多，“主人”们居然还富了起来，而“家奴”们尽管只有“一碗一粒”的份额，居然也能勉强够温饱。　　

几十年来，中国人就是这样吃饭的。现在有人觉得今后还得这样吃下去，今后谁要改变这个程序和规矩，吃饭就会是一种罪恶，自己的饭菜就会变成毒药。这不，如今经济学家正在为洋人不来吃饭恐慌着呢！　　

也许有人会觉得我的比方有点过头，不过，在我看来，这样的比方是贴切的、恰如其分的。

如今，我们的主流经济学家因为西方国家的贸易保护主义气得集体绝食，饿得连说话的气力都没有了，只可惜洋人没有我这样的好心肠，他们是不会担心中国经济学家会饿死的。　　

我这个人一向喜欢做好人，我真担心这主流些经济学家们会饿坏了身子，所以我只好在这里呼吁：主流经济学家们，不要跟洋人赌气了，改变一下吃饭的程序和规矩，自家的饭菜没毒，快醒醒吧，“你妈妈喊你回家吃饭！”（最近网上流行语）