据说苏联人梦中的理想社会是“土豆加牛肉”，恐怕是黑面包啃怕了。 同时代的中国人也不甘落后，自认“楼上楼下，电灯电话”是对革命事业有个交代了，大概系破屋陋宅住烦了。
风水轮流转。当年的老红军，不知怎么着跟儿子转到了美国。眼见人整个“一房二车三儿女，门不闭户，路不拾遗，鸟语花香，蓝天绿地”。 正当丈二和尚摸不着北，却猛然大悟，这不是俺为它出生入死的“共产主义？”
无独有偶。 前两天，又闻美国未来学专家，仔细研究了中国近三十年 , 尤其九一一以来的改革开放史，惊呼当美国和世界为反恐忙得焦头烂额之际，中国人已跨越百年沟壑，昂然挺首于美老大之近侧。惊叹之余，信口断言，此乃中国 上下贯通之施政体系，自下而上之垂直民主制的胜利。相较欧美，中国政制避免党争，却由万众各抒已见，商讨国事。我猜，这回该轮到西方民主国家大哥们“如入五里雾山中”了吧？
谁个好汉，谁个孬种，历来是要闹他个一清二楚的。不服咋办？咱就白刀子进，红刀子出，拼个英雄好汉，决个阴阳雌雄。这成百上千年的光阴，人们为了各自的地盘，信仰，主义，杀得个刀光剑影，人仰马翻，黑地昏天。要不是山姆大叔玩出个什么核子弹，以大规模报复打击震慑，挟常规战以力服人的把戏还有得看。
闹了半天，好坏是非决断了没？还是鸡同鸭讲，各执一词，却以模糊为更甚。 远的不说，马列据资本主义之自私残酷本质，断言其腐朽没落，垂死无疑。何曾想，这必死之虫，如今却飞煌腾达，成世人趋之若骛之物。又比如，上世纪末，随柏林樯轰然而倒，举世弹冠相庆，多有学者豪侃，人类历史到此完了。却曾见，这东方巨龙，以迅雷不及掩耳之势，赫然站立于世人之前。君皆哑口亦，直呼“此乃何物？”
看累了吧？ 且容我再罗嗦两句。 大凡史上主义之争，非弱肉强食，即强龙不压地头蛇，周而复始。往往主义没得传播，却无意间成就它业。“十字军东征”本意欲将基督教强加于伊斯兰大地。欧人几百年征战，穆罕默德越发强韧，却开发了去东土的商道，才有那“丝绸之路”的故事。冷战的半个世纪，中美从朝鲜壕沟拼得你死我活，到八十年代以后反苏的坚强战友。主义之争虽方兴未艾，却有东方大门洞开，中国龙在国际市场卷起翻天覆地的旋风。古人云，“有意栽花花不开，无心插柳柳成行”。可见，此柳绝非主义之柳也。
世人为主义竟可肝脑涂地，抛头洒血。为何故也？ 大概均为完美哲学为之。既完美之，则无可争议之，孰可替代之？各国文化均有理想主义，此无可厚非。然追求极端完美或浪漫的理想主义却似沉迷于浸润慢性毒药的咖啡。它使你欲罢不能，在忠诚自信中死去。德国的哲学和音乐，堪称完美理想主义的极品。然当一个民族的血液中浸透完美无缺的细胞，又在一个疯狂的完美，浪漫主义领袖的鼓噪下，非日尔曼的一切就是那样的蹩脚和次等。于是，建立和捍卫“千年帝国”之完美，促成了日尔曼上次，也许是最后一次的主义之战。同理，任何自诩尽善尽美，舍我其谁的主义，皆断然不可与它者同日而言之。哀哉，悲哉。
诸位可曾听说， "one's food is another's poison?" 站位不同，观点迥异。同样的世界，却有千万种活法，君能轻言，何种活法更好？ 新加坡资政李光耀，大肆售卖合纵联横棘绊中国之计，却有 Charlie Rose 讽问，贵国政事强权，刑法严酷，该当何论？此公正色道，此乃吾国吾民之期盼是也。这岂非民主自由主义之新加坡版乎。臣却以为，李某无意之中道出天机。主义说说尚可，岂能当真。纵观历史，主义之争，实乃文化优劣之攀比，强势文化驱赶，绞杀弱者的游戏。有瞎搬硬套，鹦鹉学舌者，则食洋不化，自乱阵脚；有顶礼膜拜，当万应灵丹者，会走火入魔，却常常自相矛盾。
然若虚怀若谷，有意借镜他山之石而为我用者，则另当别论。有此意者，尽可放开大胆而为之。赞扬且习练他人真经者，不仅卖了乖，常为他人窃喜，又不负欺世盗名，偷窃文化知识产权之罪名。 实际上，成大器者，均不畏兼容并蓄。大名鼎鼎的罗斯福“新政”，西北欧全民福利国家，举世侧目之今日中国社会主义大行市场资本主义之道，均属范例。
