其一，文革的起因至今并未完全明了。人们应该探讨，但现在只能根据官方的公开文件。
其实，依此也可以解开起因之大半。不一定非要是全部解密。
问题在于，人们连公开的文件也不在意，也不去读。
理解一个人很难，何况像毛泽东这样的大师。
公开文件也包括毛选及以前的文献。
比如，人们都说毛不懂经济，但是看毛选五卷篇章，也并非完全如此。毛是理想的，也是极其现实的。
其二，中国现在不讨论文革是明智的，因为，人民是两极的，政争也许永无止境，还会打起来。中国需要和平环境，以逐渐演变与倔起，不折腾是明智的。
其三，文革本身是悲剧，是坏事，是糟糕的事，是中国的失败，也是毛遭遇的重挫，与毛有重要关系。
毛是中国的最高领袖与精神领袖，当然要负全责。
其四，毛有自己的政治理想，毛看的到的是世界，是中国的很远的未来。即使有空想与乌托邦成分，也值得人们深入探讨与理解。
也许人们至今并不想真正读懂他，也许人们过于关注的还是自己的肚脐眼，肚脐眼也是伤痛与疮疤的代名词。
其实，现代中国与毛中国紧密相连，没有毛中国，也就没有现代中国的倔起。
换言之，毛对中国的思考，毛对世界的理解好多并没有过时，毛的好多预言也实现了。
邓江胡们的成功与毛的奠基分不开。
关于此，邓爷的话是公正的。
其五，文革的起因当然与权力有关。但并不止如此。毛曾经全面放弃过权力。刘接受了权力，执掌中国。中国的经济政策主要是刘主导的，有成有败，与中国的冒进浮夸大饥饿也有关系，毛承担了责任。但是，毛已经不认同刘的能力与政见，也是毛刘政争的源起，与文革的发生有关系。将所有罪责推给毛，也不尽公平。
关于此，王光美女士的话也是公正的。
其六，文革有其内部原因，也有其外部世界的压力，人们往往忘记了这一点。这也是最难被理解的。
大国之间只存在永恒之利益，友谊是相互的，也是以利益与力量为基础的，价值观的认同也是一种利益，不然，人类社会就没有征服与战争了。
其七，毛中国遭遇到窘境，处于两强相争的夹缝里。其实，中国最需要帮助，但也最需要自主。苏俄与美国都怕中国做大做强，又都想拉中国结盟，而且都曾攻击过中国，宰割过中国。中国的存在，令两强不安，中国也不可能置身事外。中国只能一边倒向苏俄，也是不情愿，没办法。后来，中国又倾向美国，同理。
于中国国力弱，基础忒差也有关系。
自立最要紧。
但是，当年身临其境的是我们的父辈们，时空已转变，也许我们永远再也体验不到前人所处之时代。但是，没他们就没我们，我们能说些什么？也只能鼓唇弄舌一番，或骂骂娘以泄一己之鸟气与私愤耳！当年愚心同此。
其八，文革是非常的，是怪物。人们即要深究其细节，痛定思痛，还要总观于全局，将中国回放于当时。不然，将永远专著与肚脐眼，小心别抠感染了。
当然，我也劝不动谁，是为愚见。
更多的观点也参照愚的其它拙文。比如《回首，〈再回首，〈三回首中国1960〉等文字。
更多。。。
