想来大家都想过人生意义的问题。用科学方法，来探讨人生意义的问题，该如何下手？
两种办法。可以导公式，也可以作实验。哲学属于导公式这一派，问一些人生的大问题，从问题和逻辑演绎中寻找人生的意义。宗教属于作实验这一派，先对人生的意义作某种假设（hypothesis），根据这种假设过他们的人生看看。问题是，三个人信三种宗教，都说他们的人生很有意义，旁观者很难用科学方法为这些实验下结论。
等一等，宗教不是讲一些神不神的吗？神存在吗吗？这是什么科学方法？
用数学解释一下。大家大概都还记得几何，学几何从那里开始？“点”的观念，对不对？“点”是个无定义名词，基本得无法定义。“点”没有大小，不占空间，对研究空间的几何，有点不可思议。但是，“点”的观念发展出整套几何学，没有“点”的观念，几何无从讲起。有没有人要问，“点存在吗？”学过几何的人可能要说，这是笑死人的问题，解了一堆几何，从来不用烦恼“点”的存在性。哈哈，“神存在吗？”也是一样的问题。
宗教通常联合宇宙观和人生观，这有道理，因为人生要有意义，不能违背宇宙的规律。基督教里的神代表宇宙的力量（power），也代表人生的意义。基督教的信仰，就是相信“爱”是宇宙力量的源头，也是人生的意义。“神”只是给“爱”当主词用的，如果你不喜欢这个简称，就说是“宇宙的力量”也一样。宇宙的力量存在吗？人生的意义存在吗？你说呢？
回到本文开始用科学方法，来探讨人生意义的问题。人生是个选择，宗教只是一些人生意义的假设（或理论），供大家选择。信基督教叫作“决志信主”，主词是人，动词事实上是选择。科学方法是以应用的成功与否来选择理论。全世界，有什么宗教通常就有什么人生，有什么社会。看看世界上信多神教的地方，信穆斯林教的地方，信佛教的地方，信基督教的地方，信无神论的地方，用科学方法，你得到什么结论？
本文不是要传教。事实上，我没听过有人信教是靠科学分析的。多数海外华人信教，是因为内心的感动，选择他们想要的人生。本文要讲的是，世界上很多人做的事，往往比我们想象的更有道理。天底下，傻瓜并不多。看起来没道理，可能只是我们看不懂。人类的历史里，无神论是一个新的实验。或许我们不必否认宗教是迷信，而要努力了解各宗教信徒们的人生。这样做，我们可以更快乐，世界也会更太平。
