影展观感——像素和全幅

去年元旦在DC的National Museum of Natural History看了Nature's Best Photography Awards Exhibition,今年碰巧又赶上了（http://www.mnh.si.edu/exhibits/natures_best_2009/index.html，这个影展持续到到５月２日）。

影展的部分图片可以在这里看到：http://www.pixcetera.com/pixcetera/natures-best-photography-2009-award/70863。看多了网络照片，都忘了放大打印的效果可以如此ａｓｔｏｎｉｓｈｉｎｇ－－－头等奖都是大约宽／高有一个成人的身高，其他奖大约２－３英尺。

去年已经发过一次感慨了，今年又发－－－获奖作品所用器材最多的是ＮｉｋｏｎＤ２ｘ，　Ｄ３００，Ｃａｎｏｎ　４０Ｄ，１Ｄ　Ｍａｒｋ　ＩＩＩ，少数也有Ｎｉｋｏｎ　Ｄ３，　Ｄ３ｘ，Ｃａｎｏｎ　１Ｄｓ　Ｍａｒｋ　ＩＩＩ．

可以说，ｎａｔｕｒｅ　ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ是ＡＰＳ－Ｃ的天下，对全幅的迷信可以休矣。１．５ｘ的长焦优势是不容忽视的，很多片子是５００－６００ｍｍ大炮拍的，放在全幅上，就算建筑工的７００ｍｍ　ｆ０．６也不够长。从画质上，不得不承认，展厅走了一圈，单看图片，我是无论如何分不清哪个是全幅，哪个是ＡＰＳ－Ｃ拍的，就算是在最大的打印尺寸上也看不出来。

更值得注意的是，这些ＡＰＳ－Ｃ像素基本是１０－１２ＭＰ，打印一个人身高那么大的画幅已经非常满意，小一些更不在话下。鼻子凑上去固然可以看到颗粒，但是离那么近也看不出画上是什么玩艺了；退后两三步，效果完全可以用eye popping, jaw dropping, awe-inspiring, blown away形容。同样，从图片上我是分不清哪些是１０－１２ＭＰ相机拍的，哪些是２１－２４ＭＰ的ＩＤｓ　Ｍａｒｋ　ＩＩＩ和Ｄ３ｘ拍的。有一张Ｄ３ｘ的狮子头部特写很清晰，但是旁边的Ｄ２ｘ的猩猩脸部特写同样ｓｔｎｎｉｎｇ。获得Ｌａｎｄｓｃａｐｅ头奖的是Ｃａｎｏｎ　４０Ｄ，１０ＭＰ，这是我们说的需要细节的题材。令我吃惊的是一幅中国熊猫，我非常喜欢，获得了头奖，是８ＭＰ的Ｃａｎｏｎ　２０Ｄ，这可是在我们ＷＸＣ摄影沙龙不带玩的器材：））

所以，对全幅和像素的盲目追求实在没有实际意义。当然我并不是说，用高像素和低像素的相机同时拍同一个景，打印一人宽并排挂起，我们把鼻子贴上去看会看不出区别（或者在ｍｏｎｉｔｏｒ上看１００％　ｃｒｏｐ），只是这种ｐｉｘｅｌ　ｐｅｅｐｉｎｇ不是摄影的初衷。当然这也不会阻挡器材党升级器材的脚步，高档相机自有它们的优点，买高档相机也各有各理由，也许是自己给自己的礼物，也许是ＬＰ给的礼物，也许是为了手感，也许是为了哪个特殊功能（器材对拍ｎａｔｕｒｅ还是很重要的，比如拍ｎａｔｕｒｅ的机器普遍都很快，他们用的镜头也都是大炮），，，自己的钱自己花，无可厚非。只是有时候你自己跟自己说，我需要全幅我需要高像素才能出片，实际是为其他的一些与摄影无关理由做掩护：）