答“求问关于80年代达赖和中央签署过的无效和平文件的说法”

联想到曾经读过的一篇文章《邓小平西藏政策揭秘》（链接：
http://www.chillicity.com/publishhtml/3/2007-03-02/20070302064113.html）

你的帖子勾起了俺的好奇，于是，上网查了查。

据俺的不完全推测，下面的两个文件，应该是达赖对邓小平接见达赖二哥嘉乐顿珠的回复。

1981年3月23日达赖喇嘛致邓小平函（原文是藏文）
和1981年3月23日达赖写给邓小平的便条（原文是藏文）

接下来，根据《邓小平西藏政策揭秘》的描述：
“一九八一年七月二十八日，时任中共中央总书记的胡耀邦在人民大会堂接见嘉乐顿珠，会谈约一个小时，胡耀邦交给嘉乐顿珠“关于达赖喇嘛回国的五条方针”。其中体现了邓小平“向前看”的精神，提出欢迎达赖喇嘛回国的邀请，“达赖喇嘛回来定居后的政治待遇和生活待遇，照一九五九年以前的待遇不变”，可以是当“人大副委员长”，也可以是“全国政协副主席”。其中也希望达赖喇嘛不再兼西藏的职务，可以经常去看看，但不要在西藏定居。“五条方针”最后明确，达赖喇嘛什么时候想回国，以什么方式都可以，途经何处回国都由他自己定，“如果坐飞机回来，我们组织一定规模的欢迎仪式迎接他，并发布消息”。”

要是俺的推测无误，达赖在1987年9月21日才以《西藏和平五点方案》回应，这是他在华盛顿对美国国会人权小组的讲演稿。

就表面来看的话，要是史实的确是，达赖对中央政府解决西藏问题的五条方针，在6年后才回应（体现出他的态度），结合他选择的回应方式（五点方案好像成他提的了），以及回应场合的选择（美国国会人权小组），中央怎能不恼火？