有感于温家宝的两句空话

俺既不是无产阶级,也不是中产阶级,是有产阶级中最低的一级。
打印 被阅读次数

    3月14日,俺碰巧看了两会例行的总理答记者问的最后一个问题,听到温家宝讲了两句令人费解的空话。(见附件一)

    第一句是“公平正义比太阳还要有光辉”。这句话被翻译成了“social equity and justice can shine even brighter than the sun”, 什么意思?How can social equity and justice shine? Are they like gold or diamond? 老外们肯定摸不着头脑。其实,经历过文革的各位不难把这句话与文革中一些类似的语句联系起来,比如xxx的光辉像太阳,xxx的光辉比太阳红,xxx思想光芒万丈,等等,这样一联系,您也就知其所以然了。不过,用太阳光辉来比喻公平正义,语法上似乎有些欠妥,与人的精神思想不同的是,公平正义虽然是抽象名词,但却是指一个具体的社会现象,我们可以说某人的思想或精神闪光,但说公平正义“有”光辉,是不是太牵强附会了?如果您还不明白,俺给你举一个简单的例子,我们可以说“光辉的荣耀”,但没人说“光辉的和平”,是不是?
 
    第二句是“一个正确的经济学同高尚的伦理学是不可分离的”,这句话就更令人费解了。经济学、伦理学,好像不搭界嘛?受过高等教育的俺都不知所云,那些“穷人”们能理解吗?为了搞清楚这句话的缘由,俺google了一下,找到了出处(温家宝总理在英国剑桥大学发表演讲
温总理推荐的书:道德情操论)。其实,还有这样一本书《伦理学与经济学》(有兴趣者可以到此下载)。俺猜想,温家宝的智囊团中一定有人颇为推崇此类理论,温家宝说此话的目无非就是表明“你们看我老人家还是研究过如此高深的理论的啊”。高尚的伦理学与正确的经济学相结合,难道就可以实现公平正义吗?这种貌似高深的理论完全是痴人说梦。一个共产党的领导人谈公平正义要以资产阶级理论为依据,马克思恩格斯在墓里一定是追悔莫及啊—早知如此,何必当初呢……

    这两句空话马上被某些马屁精捧为经典,请马屁精们仔细阅读温在剑桥演讲中的一段话(见附件二),是不是似曾相识?这马屁拍晚了不是?另外,估计温在剑桥的演讲是由某笔杆子起草的,所以类似的两句话语法上通顺得多而且不那么费解。

    再说所谓公平正义,哪里会有呢? 资本主义能有吗?“允许一部分人先富起来”的社会主义有吗?显然都没有。即使在“无产阶级专政下继续革命”时期的中国,社会主义的所谓“劳动人民当家作主,人人平等”的优越性体现在哪里了?是体现在高干的别墅小车特供上还是体现在粮票布票肉票上?而所谓理想的“共产主义”,应当是人类社会的最高阶段,能达到“各尽所能,按需分配”吧?可悲的是,这个所谓理想,现在居然连共产党领导人自己都不敢再提及了。

    以草民之愚见,作为一国总理,讲空话大话还不如拿出具体措施来为老百姓办实事,这比以几句古诗词来炫耀自己的学识来会更受人民的尊重和爱戴。


附件一、温家宝三月十四日记者会问答实录节选

  [新加坡联合早报记者]:作为最后一个提问者,请允许我问一个今天早上一直没怎么谈到的问题,就是民生问题。政府工作报告里说要分好社会财富这块“蛋糕”,促进社会公正和谐,让人民更幸福、更有尊严地活着。但是我看到社会上也有一些现象,还有很多这样那样的不公,比如收入分配不公,农民工融入城市也存在很多困难。作为总理,您如何指导政府促进社会公平正义?保障中国人民过更幸福、更美好、更有尊严的生活?
  [温家宝]:我们国家的发展不仅是要搞好经济建设,而且要推进社会的公平正义,促进人的全面和自由的发展,这三者不可偏废。集中精力发展生产,其根本目的是满足人们日益增长的物质文化需求。而社会公平正义,是社会稳定的基础。我认为,公平正义比太阳还要有光辉
   勿庸讳言,我们现在的社会还存在许多不公平的现象,收入分配不公、司法不公,这些都应该引起我们的重视。
  我曾经讲过,一个正确的经济学同高尚的伦理学是不可分离的。也就是说,我们的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人,关注弱势群体,因为他们在我们的社会中还占大多数。
  我们要推进经济体制改革、政治体制改革以及其他各方面的改革,其根本目的就是要促进生产力的发展,实现社会的公平正义。同时,能使每个人也有自由和全面发展的机遇。
  中国的现代化绝不仅仅指经济的发达,它还应该包括社会的公平、正义和道德的力量。

附件二、温家宝在英国剑桥大学演讲节选

    有效应对这场危机,还必须高度重视道德的作用。道德是世界上最伟大的,道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论,决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信,平等地促进所有人,包括最弱势人群的福祉。被誉为现代经济学之父的亚当•斯密在《道德情操论》中指出:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会稳定。”道德缺失是导致这次金融危机的一个深层次原因。一些人见利忘义,损害公众利益,丧失了道德底线。我们应该倡导:企业要承担社会责任,企业家身上要流淌着道德的血液。

低产阶级 发表评论于
回复haha的评论:
"伦理学is 伦理学, no such a thing as 高尚的or not"- exactly.

当听到温家宝以其慢半拍的节奏说出这两句话时,俺十分困惑,怀疑他老人家是不是没看清自己桌上的提纲。没想到,第二天上网,看到这两句语法欠妥且令人费解的空话却被某些媒体和网友捧为“精彩佳句”,实在百思不得其解。如果我们这个国家的人民都作“皇帝新衣”里的大臣,那还有什么前途呢?
唐雪鸿 发表评论于
温家宝确实说了一些空话,可更多的高官连说空话的想法都没有。
其实中国的官僚阶层都是腐败阶层,看看包括温家宝在内的高官的家属和子女,哪个不是或掌权或经商。他们都是绑在一起的。因此,把希望寄托在他们身上,无异于痴人说梦。

连多年来要求公开高官收入,减少公款吃喝都不能执行的政府,真么会为人民考虑问题呢。多少农村学校无钱维持导致孩子失学,政府就不能从浪费的无数钱财中,拨出一点来救救农村的教育吗?温家宝不知道吗? 知道?但他不管,因为如何维持政权,保持党的利益和官僚的利益才是他最大的考量。

因此,中国的底层百姓最可怜,也最不值钱!
haha 发表评论于
作为一国总理,讲空话大话还不如拿出具体措施来为老百姓办实事,这比以几句古诗词来炫耀自己的学识来会更受人民的尊重和爱戴。----agree
also, 伦理学is 伦理学, no such a thing as 高尚的or not
登录后才可评论.