1988-05-18：海水是苦涩的，却是孕育生命的摇篮。
2010-03-06：大爱生大痛苦，大痛苦出大智慧。
是孔子、孙武、毛泽东、邓小平逻辑思维混乱还是中文有缺陷？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201209/12203.html
TNEGI//ETNI 评论于：2012-09-17 17:48:24
支持老阎的批判，尤其是以下这段话：
> 就拿毛主席语录来说，亿万人民竟然没有人对这么逻辑混乱不堪的东西顶礼膜拜，其根本原因应该是：喜欢对强者搞个人崇拜的民族特征，加上求同思维，谁要是有求异思维的企图，立刻被斩草除根灭九族。而中国人的另一特征就是坚持人为财死鸟为食亡的生命哲学，与个人利益无关的真理，一文不值。所以，鲜有“我爱利益，但更爱真理”的读书人。以个人的眼前利益为准，能换到钱的就是真理。屁股坐在哪里就认为哪里是真理，屁股决定脑袋。
批判总是比迎奉好，因为批判会导致新思想的产生，而迎奉只会培养思想的懒虫。
我冇醉于2012-09-18 01:51:49回复TNEGI//ETNI的评论：文革就是以批判为主，不知你有没有经历个万人大会？
TNEGI//ETNI于2012-09-18 04:46:52回复我冇醉的评论：文革那一套不叫批判，而是靠强权支撑的癫狂。那一时期没有新思想的诞生，只有对毛主义的彻底的迎奉和对任何异端或新思想的扼杀。（看来，这位自称我冇醉得确实有点醉了。）
TNEGI//ETNI于2012-09-18 20:30:54回复润涛阎的评论：润涛兄，公正地说一句：你从现代的纯逻辑角度出发评《孙子兵法》，可是你要知道，在孙子创作其兵法的时代，人类的逻辑思维还是非常欠发达的。所以，你不能指望那个时候的人们能够像我们现代人一样从事缜密的思考。逻辑学的发展还是在后来的，特别是黑格尔的精致的辩证法出来后，人们才有了可能进行有条件限定的逻辑思考。
不管怎么说，《孙法》还是中国远古时代的一部了不起的著作。后人当然要有所突破，特别是当人类的逻辑思维能力达到前所未有的高度之后；反之，如果作为一个现代人一味地固守古人的思想，那就太浪费自己的智力资源了。
润涛兄在这方面的挑战显出了他的不同凡响。
成长：一张照片胜过千言万语（慎入）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/25380/201209/19480.html
TNEGI//ETNI于2012-09-26 15:21:37回复成长的评论：如果我是你，我不会选最后一张。其实，其它的那些已经足够了。在我的孩童时代，家乡的老人们就经常讲一些当年红军和国军之间的战斗，据说国军的纪律其实非常严明，而贺龙的红军游击队专干些杀人越货的事情，因为要生存么。还有就是关于日本人的残暴，我早在童年时代就听当地的老人们说起过日本人在洪湖一带干下了这里的第一张照片所显示的故事。
当然，从辩证法的角度，我们可以说万事万物都是可变的，应该从历史的、发展的和普遍联系的眼光来看待外部世界。僵化的思维会破坏我们的作出决定的能力。
