香蕉人、鸡蛋人以及融入主流社会

打印 被阅读次数

把这三个题目放在一起有些牵强附会。先谈谈香蕉人。

顾名思义,香蕉人是长着一张中国脸但价值观和思维方式全盘西化的人。 辜鸿铭是香蕉人吗?辜鸿铭生在南洋,父亲是一个橡胶园的总管,母亲是英国人。辜氏自幼认英国人为义父,10岁赴欧洲学习。14年后回国在张之洞手下任职,职责为“通译”。

无疑,这一段经历让辜氏受到西方文化的熏陶,他比大多数国人都能真正领会西方文化的精髓,这也体现在他的行为方式上——我行我素,桀骜不驯,个性张扬——这固然有文化的影响,当然也是本身性格使然。否则,单凭这些说辜氏是香蕉人,那另有一人更香蕉——毛泽东!

辜氏从本质上说,他的思想和价值体系还是中国的, 他学习西洋目的是向夷人推销国货,他自己在北大课堂上说:“我们为什么要学英文诗呢?那是因为要你们学好英文 后,把我们中国人做人的道理,温柔敦厚的诗教,去晓喻那些四夷之邦。”

辜氏之所以“看不起”洋人,不是发自内心的自信,而是出自亲生感受的当时中国人被洋人鄙视的严重自卑心理,由自卑走向极端的自尊和自负。

对抗洋人对抗西洋文化始终是辜氏的中心思想,更是第一位行为守则。在他看来,“宁做家奴,不为走狗”。任何人只要稍微对中国人,中国文化有所不敬,他马上拍案而起,用一种装疯卖傻的狂妄诡辩甚至谩骂来攻击对方。

他摆足架子接见毛姆,指责毛姆对中国文明的歧视:“你们凭什么理由说你们比我们好呢?你们的艺术或文字比我们优 美吗?我们的思想不及你们的深奥吗?……呶,当你们穴居野处茹毛饮血的时候,我们已经是进化的人类了。”他发表《没有文化的美国》,宣称美国只有爱伦·坡的一行诗——如此“腔调”和当今的“爱国贼”们有一拼。

无论如何,辜氏在思想深处仍是不折不扣的中国人。他不遗余力的保皇,当然他也嘲讽慈禧和袁世凯,但他根本上是维护封建皇权的,甚至当蔡元培被迫去职时,他挽留蔡的理由是:蔡先生是校长,校长就是我们这儿的皇帝,而皇帝是不能打倒的,因此蔡校长也不能走。

辜氏的忠孝思想根深蒂固,他说,“我之 姓‘辜’,考其姓氏由来,祖先最早必定是些罪犯(‘辜’,在汉语里有‘罪’的意思)。但这并不足引以为羞,如果你数典忘祖,那才真正可耻!”——此乃典型的中国思维,是非可以不顾,“礼数”不能没有。

洋人之所以能接受辜氏,可以说辜氏把自己变成了一道改良后的“中餐”,但本质上还是中餐不是?原料和烹饪方法不变,不同的只是佐料和盛器。我更愿意把辜氏看成一个厨师,能把馄饨面条做成洋人喜欢口味,甚至连狗肉都可以做成包子让洋人欢欢喜喜的吃下去,你说这样一个厨师是中餐厨师还是西餐厨师? 

在我看来,辜氏用什么样的方式做事如何思维并不重要,重要的是看他为什么这样做——维护中国传统文化;思考的是什么——还是维护中国传统文化。思维方式西化不代表思维的内容本质和价值观西化,否则他决不会留辫子穿马褂嗅小脚。

第一代的共产党人那个不反叛,哪个不学西洋,甚至把西洋的“主义”都搬来作为自己的理论基础,可他们哪个人是香蕉人?

结论:辜氏是一个鸡蛋人——黄皮,有一些白肉,心还是黄的。当然,对于辜氏,无所谓下流上流,无所谓小人君子。

不过,辜氏这个鸡蛋人眼里的中国文化究竟是怎样的?他看到了怎样的文化精髓?我仍然没弄明白。

也许,文化是深入每个人骨子里的,不论你怎样刻意学习别人,文化的烙印是很难去除的。

当今也有不少鸡蛋人,不过他们生活在西方社会,但不知为什么他们很在意于“融入主流社会”,当然这无可厚非。问题在于,他们和辜鸿铭一样,给人造成一种“香蕉人”的错觉,自己更以为融入主流社会就是“嘴里说着洋文,手上拿着6位数的工资,身上穿着洋装早9 5”,如果还能参与政治就更洋洋自得:我是主流社会一员了。

在我看来,融入主流社会的标志和语言能力、 经济地位和政治热情毫无关系,哪怕你是一名管道工,但你能接受西方的价值观,以地道的西方行为规范待人接物,你就融入主流社会了。主流社会(main stream)不等同于上层社会(elite group)。

本地有这样两件事值得思考:

有位华人热衷参政,一次他在华人社区演讲,承诺当选后一定为华人谋福利,增加中文学校,取消对华贸易限制,改造修缮唐人街,定春节为法定假日等等等等,没有一条是站在全社会的角度整体上为民众牟利的措施,他当然落选了,如此狭隘的民族主义思想离主流社会还差十万八千里。

最近,加拿大BC省司法部长受到警方调查并引咎辞职。原因是他竞选时有华人助选者帮他拉票,方法是向华人社区发匿名信,匿名电话和广告攻击对手,这显然违反了公平原则和相关法律,也是“主流社会”不能允许的。所以华人参政行为本身并不说明认同主流文化或融入其中,接受其价值观并按西方游戏规则行事才是融入的开始。

话说回来,为什么非要打破头融入西方主流?加拿大本来就是一个多元文化国家,各民族各族裔相互尊重和平共处才是值得提倡的,以融入主流为目的的一切功利活动,都是不自信和极度自卑的表现。你若无法真正接受西方文化,做一个纯真的中国人不也很好?哪怕是辜鸿铭,只要活得真实,香蕉鸡蛋都可以,无所谓君子小人,上流还是主流。

做中国人没什么不好,只是我现在不明白中国的传统文化精髓究竟是什么?这个问题最好让辜老夫子回答,可惜没有可能了。

哪位网友知道呢?

 

小刺猬9 发表评论于
传统文化精髓也并不一定是好的。还是站在正义和公平的立场上比较好吧。
callmered 发表评论于
very good! very fresh idea. Think deeper and go further.
登录后才可评论.