说说《蜗居》中的人和戏

夕阳在山,清茶在手,正是一天最好的时候。。。
打印 被阅读次数

赶热闹,也看了《蜗居》。现在一个多月都过去了,《蜗居》中的人物还常常浮现出来。还是写点什么吧,为看这电视剧,毕竟花了近三十个小时呢。 

脑海中常出现的人物,第一个当然是宋思明。这是一个复杂的人物,他有仪表,有才华,有内涵。剧里没有把他脸谱化,既表现了他的才干,也表现了他感情的矛盾和多面性。他人为形役,心为情役。他看上海藻,我觉得还是一种内心深处对青春和纯真的喜欢,或者说是他心底深处还没有完全泯灭的对纯真的亲和力。他和重庆的文强不同,他没有乱玩女人。海藻在他眼里,首先不是性感的迷醉和肉欲的唤起,而是她那孩子气的单纯和幼稚。为了这份喜爱,他帮了她和她的姐姐,他也可卑地使用了他的权威。那第一次对海藻的占有,本质上还是一次强奸。但总的来说,他爱海藻是动了真心的,甚至在他即将倒台时,还尽力为海藻的未来作了安排。如果他对海藻的喜欢,只是一种情欲的玩弄,那么当他大祸临头时,是完全不会顾及到海藻这玩偶的未来的。也许正因为这一点,颇有一些女性观众还是暗地里喜欢他。女人是需要别人真诚的爱的。 

想到宋思明,自然会联想到海藻。我不喜欢这个姑娘,也不认为她有什么大的可爱之处,她除了会撒娇外,并没有多大的才思,远不及她的姐姐。演员演得也不成熟,感到很多地方都没有真正进入角色。她演活泼还行,但演到深沉的地方就显得功力不够。听说这演员现在走红了。走红未必就有才,那走红的小沈阳,有几斤几两,现在不是很清楚了吗。

《蜗居》中的人物,我比较喜欢苏淳。别看他在老婆面前唯唯诺诺,他是一个明人,有主见,有眼光,有是非,耐得下清贫,守得住节操。是他首先看出了海藻的问题。他爱海萍,因为爱,他才那么忍让。但他不是充满着娘娘腔没有骨气的男人。当老婆海萍过于专横,出语太毒时,他是能够拍案而起,怒目而对的。相比下来,我也不太喜欢海萍。她虽然教书认真,刻苦,理家,但她显然不是一个好妻子。这种动辄对丈夫呵斥羞辱的女人,大概是会叫男人吃不消的——至少我是吃不消的。现在绝大多数的电视剧和小品里,老婆们都被描写得那么专横,那么“河东狮吼”,丈夫们则一律都是“气管炎”。难道现在的老婆都喜欢在家里作威作福,都喜欢老公像软柿子那样没有一点男子的阳刚吗?我不信。 

剧中的两位上了年纪的女人都给人深刻的印象,一是那钉子老太,一是海萍的妈妈。那钉子老太的老辣机敏明察秋毫,料人处事得心应手,都非常出戏。当宋思明去看她,她一眼就看出他不是开发商,而是政府的人,因为他身上“没有钱味”,真是一针见血。海萍的妈妈也演得不错,尤其是听到海藻怀孕的消息,那股气愤和痛心,表现得很真实。那甩手给海萍的一记耳光,打得震人心魄。 

要说这电视剧的缺点,我感到有二处。一是宋思明的老婆和她朋友人老珠黄的感慨。不是不能感慨,但每次见面就谈这些,实在太多,太俗,毫无新意。两人这时的表演也没有感情,好像在对台词,一点也不感人。邬君梅其实很有演技,宋思明老婆找海藻谈话,专案组找她谈话,两种不同的势态,演得相当到位。宋思明事发后,她把那种既极端怨屈,又不得不回过心来救这负心郎的无奈,表演的也很真实动人。第二处败笔就是那书记抓案,那场面和表情缺乏正气,给人一种小人搞陷害的感觉。剧里虽然让那位书记说了些似乎大有深意的话,其实还是空话;让他作了些似乎很严肃的指示,也毫无实质内容。这个人物很脸谱化,不给人好感。或许这倒真是现在官场人物的共同形象,在下见官不多,猜想而已。 

总之,这部片子值得一看,令人感兴趣,也令人思索,因为它触及了眼下国内一个敏感的问题:房子,它代表老百姓发出了对这不合理的房价的谴责和控诉。听说这片子后来国内不让放了,但愿不是真的。如果连这点刺耳的声音都听不得,那就真太虚弱了。

kuangshi 发表评论于
今天刚刚看完窝居,也来凑个热闹,很同意博主的话,我觉得演得最好的二个女演员是演钉子老太的陈奇,一是海萍的妈妈曹翠芬,可惜很多介绍都把这二个演员给漏了。


瑞冬 发表评论于
一并谢过Dingding,Jianpan,Nywalker,青青,和霜叶红的鼓励和肯定。
瑞冬 发表评论于
回复nywalker的评论:
感到说得有道理,尤其是资治通鉴的细节。
瑞冬 发表评论于
回复子夏浮云的评论:
感到子夏的留言很有见地,尤其是从女性角度来分析,就更细腻一些。是的,这骨子里还是男女不平等,或者说婚姻不平等的反映。但不少戏剧小品的作者,故意去营造这么一些情节,自以为卖座,卖的还是庸俗的座位。反映的还是作者缺乏表现深刻的夫妻关系的功力。
子夏浮云 发表评论于
哈,瑞冬也赶时髦看热门电视剧?评的中肯。
对苏醇和海萍的评价特别有同感。最近看了不少国内的电视剧和小说,几乎有一大半的家庭夫妻关系是这种的“女凶男憨”--尽管家庭背景可以全不同。相信这是代表了很大部分的中国现状的。叫我想了好多。。。
我想各国的夫妻关系都有不同的类型,西方也有不少妻强夫弱,但是各类型关系处于正常分布比例不见怪。而中国似乎太多了些,无论成功人士,还是平头百姓,文学作品还是身边亲友,比比皆是。好像丈夫要强势,只有在大款,大官,社会名人精英家里才有可能。
而且,各种文学作品(比如这个蜗居)和社会大众似乎是认同这种家庭关系的---只要女性心是好的,目的是为了家庭,或真是因丈夫的“无能”而受了 “苦”的,就有理由“河东狮吼”。
我常在想,中国的文明,含蓄,以柔克刚为什么会演变成这样?
不是赞同女性忍耐和卑微,也不是说女性不可以彪悍强硬,但是为什么我们这个民族开始接受这种女老虎,男绵羊的的形象和关系?女人强了,受了苦了就一定要变得歇斯底里或是抱怨不停?男人可以把这种日积月累的管束唠叨侮辱看成是“爱”的一部分?
表面上看,中国女性的地位提得真高,高高在男人之上,但我觉得骨子里还是没有“男女平等”,还是觉得丈夫应该比妻子强,若不如此,便理应当被歧视,受虐待?如此说来,在中国当男人还更辛苦,心苦,若和妻子打平手,就等于低了一等,若真低了一等,就等于被踩在脚下了。。。不但女人,社会认同,男人自己也认同--因为他们常常自己先就开始自卑,忍受了起来。。。
都知道,人格上的平等不应该是取决于社会地位,金钱,教育分等级,况且是自由恋爱的人;相亲相爱,就不应该有尊重了吗?国人怎么了?
不好意思,借你的地盘发了大篇感想,很想听听别人怎么想的呢?
霜叶红 发表评论于
人为形役,心为情役,很深刻的概括。
青青2 发表评论于
与一楼同感。完全赞同楼主的观点。
nywalker 发表评论于
剧中对那位书记的描述隐含讽刺,折射宋的倒台完全是政治斗争。
能收礼清朝原装版“资治通鉴”的书记还有什么资格谈廉政?
jianpan 发表评论于
回复dingding0615的评论:
dingding0615 发表评论于
我觉得这篇是我看到评论蜗居最为中肯和深刻的一篇。谢谢!
登录后才可评论.