河大夫把美国经济的衰退归咎于是个人英雄主义的失败这一观点很新颖独特,也很可爱和偏颇,因此不敢苟同。
偶现在出来了,所以决定老实承认自己出身于人才辈出的资本家地主世家,虽然革命曾把祖辈给打压下去,结果逃的逃,亡的亡。逃出去的个个仍是好汉;没能撤退的呢,也怪毛爷斩草未除根,留下的星星之火在改革开放之际,又顿成燎原之势--各级人马又多成了或将军或英雄。。。这趋势令我从此绝对相信基因的力量。对将军的深厚革命情感,由崇拜至努力身体力行,毕竟与他们为伍,太弱了就是不肖(不像)嘛。呵呵,成不了花木兰,至少可以做个小股东或干脆嫁给将军嘛,小鄙视一下。其实我真正赞成的是女人“与其嫁大款,不如自己成大款。”当然革命的分工不同时,要勇于为大款管钱袋指方向,为革命的后代管教育树理想,其实英雄们的最大财富绝不在钱财上,到底是什么偶不方便透露的。
刚说到基因的力量,换句话说成不成得了将军,多半有先天因素。悲愤的砖头且慢砸过来--偶也同意你”王侯将相宁有种乎?“的呐喊,你敢”发如韭,割复生“地绝地反戈,本身就已入英雄行列,我崇拜还来不及呢,绝对没有死板地划分张三是英雄,李四只能做士兵的意思。人生一世,草木一秋。既如此,作过老师的偶,绝对要鼓励年轻人努力奋斗,争取成英雄,成不了英雄,也要享受那个已尽力的过程嘛。不是体会不了平淡是真或宁静致远的高深意境,是偶不那么鼓吹,在国内家长们是不会善罢甘休的。唉!个人英雄主义不就是我们无比熟悉的”吃得苦中苦,方为人上人“么?可见”物竟天择,适者生存“,无论在世界的哪个角落都很适用啊。其实我也很赞成做个永不生锈的螺丝钉也很棒的,跟您说句良心话,对于自己的孩子,能做英雄的就千万别谦让了。道理嘛就不说了,其实他们能行,你能不让他行吗?就如同他不行你也扶不起他对吗?否则你以为你是谁啊?上帝啊?
再者说资本家其实也是为了生存啊,要说资本家可不是终身制的呢。外包不外包,不都是被利益逼迫的吗?这里绝没有不唾弃不道德行为,或为”只为一己利益,置广大民众的利益于不顾的自私行为“开脱的意思,但美国经济陷入困境绝对不是被个人英雄主义所害。原因很简单,在经济正常和繁荣时期,它的主导价值观从来就没有变嘛。引用一个朋友的话来说,美国200多年的成功的历史,正是调动了成功人士的活力和普通人成为英雄的积极性,创造了更多的就业机会和增进了社会财富及繁荣的历史。可能”到底资本家养活了工人“还是”工人养活了资本家“的砖头会落下,其实谁养活谁都不重要,一起都感到和谐和HAPPY比较重要。长得像团中央书记的奥巴马同学好像在玩社会主义化,这让资本家们不太爽,实际长期来说,对美国的发展也很不利。
虽然对经济很感兴趣,但偶学的不是经济,所以就不去分析美国陷入危机的原因了,因为已经有很多这方面的论文相信您也看过。我想经济自有规律吧,风雨过后有没有彩虹俺不知道。还是那句颠扑不破的真理吧”道路是曲折的,前途是光明的。“
因为在写毕业论文不是很有空涂鸦和思考,不严谨之处请谅解!