最近关于中国的领事被美国警察打了以后，所带给网民的刺激，兴奋和想象力是空前的。
激进的网友评论道：中国不缺的是导弹，缺的是能够把导弹立起来的人。这样的言论一出，给人的感觉有点跟第一次世界大战的直接导火线类似，也就是萨拉热窝事件， 刺杀斐迪南的这一萨拉热窝事件被奥匈帝国当做了对塞尔维亚发动战争的口实，从而爆发了全欧洲范围内的战争。还有比较有想象力的网友则认为， 身为付领事官的郁某 ，其实是在搞间谍活动，估计他车上有重要的文献和机密，所以他不顾警车发出的鸣笛和警察的追捕，一定要把汽车安全的驶入领事馆内，听上去很有老谍片 007 的风格，可惜后面被打的部分又有点象憨豆先生所演的电影《间谍一号》，因为 007 是刀枪不入，战而永不失败的角色，而间谍一号的憨豆先生，则实属无能但运气绝好的高手，而郁某的结局是两头都没有沾边，所以说，想象毕竟是想象，跟现实有距离。
咳咳，还是请大家先不要笑。
网友这些情绪，其实都是在不自觉的情况下，选择了郁某的事件来代表自己对于国家尊严，爱国热情，面子，厌美情绪，以及美国警察的臭名等等老话题新说的热点话题，公众的情绪就是这样的，一方面期待平和地过日子，但是平和的日子过起来又枯燥乏味，能寻求到一个兴奋点，也给平常的日子带出些刺激来，也使郁闷的情绪有个突破口来达到平衡。
不要说是美国警察打人不对，任何一个国家的警察打人都是错误的，从最简单的道理上说，之所以把那些穿着职业服装的人称为警察而不是打手，同时还拿着纳税人的钱财而活，而执法的时候反而要对纳税人拳打脚踢的，没有谁会说 yes 。 当然，郁某不为美国交税，他是中国领事，为中国工作，所以外交部发言人发表了讲话提出抗议，美国政府也作出了迅速反馈要追查。
这还不够吗？
当然不够，有些网友认为中国还没有显示出它足够的强大，要不然怎么会被美国警察打了呢？中国应该用其更强悍的防卫姿态去刺激出更大的反应出来。也就是说人家冤枉你是暴徒，你就要用更暴力地恐吓方法去让人家认错。
既然中方说美国警察公然违背了国际法，那么就该问责，而问责最有效的另外一个途径，其中包括道歉，认错，赔偿等方法，就是上法院打官司，由法庭来裁判是非过错。而非是网友把此事件当做己责。
中国近 20 ， 30 年的迅速发展和变化，可以说是把神话变成了现实的一个过程，但是看看做为大国的美国，可是说是在全球范围被谴责和针对最多的国家，如果美国的网民也象中国网民那样都以天下为己责，那还不累死？因为从年初到年尾，从东西，南北半球无处不在的反美情绪，是没有个休止的，哪个反应得过来呢，所以，作为大国的网民，应该转变心态和步伐，同样做为一个大国的中国，政治上要开明，宽容，民情要理性。
而作为郁某个人来讲，身为一个外交官，必然是经过培训的， 遇事冷静，机警，可谓基本品质。而所谓配合，协商达到自己的目标更是外交人员应该具备的素质。怎么搞得有辱自己的样子呢？
这是个问题。
而作为中国领事馆，倒不如加强门外的基本设施防范，设置路障，雇佣强大专业的防暴人员站岗守卫，正如美国设在成都的西南片区领事馆一样，通过炸南斯拉夫事件，当地的大学生示威游行，甚至投放燃烧瓶，一度造成使馆美籍人员惊恐和死亡威胁过后，他们年年都用中国武警部队最强悍的装备和武力人员，把周围的花坛用钢筋水泥做成防弹防爆的花坛，本地人路过此地，都必须绕道走的局面，虽然这样做，给自己造成了一些方便，但是给更多的人带来了麻烦，从而杜绝了暴力事件的发生。
如果中方也这样去做，不单能给当地创造更多的就业机会，还能把追郁某的警察杜绝在领馆门外。
所谓吃一堑，长一智嘛。
