新年政治经济展望之七：和平衰落（之五）

五

现在有人开始批评中国政府在2009年的时候，银根太软，搞了个4万亿，最后信贷是10万亿，现在似乎有点骑虎难下。一方面是高涨的房价，一方面是可能的通胀预期。结果就是个个在喊收紧银根了。
其实大部分这些人士，在2008年初中国收紧银根的政策的时候，喊的又是不同的调子。好像结果就是无论你如何做，大家都骂娘。而现在喊收紧银根的，还有些是市场原教旨主义者，生怕新自由主义的破烂垃圾没有人捡起来。
俺的态度比较清楚，就是对四万亿的方案，俺说过何妨来个10万亿呢！当时提出的经济方案，就是适度宽松的货币政策，积极有倾斜的财政政策。
所谓宽松，就是对需要支持，对创造就业、对产业升级、对提高能耗效率、对保障民生的行业要大力支持。所谓适度，就是对过剩的产能，对污染的行业，对高企的房价要控制。
这套方针本身没有什么问题，但是房价一飞冲天，要怪的是，执行人士的能力有问题。
如果现在的领导层不加大调控的力度，任由形势恶化，而仍然稳坐钓鱼台打酱油，那么中国走的就是日本在1987年的路子。
所谓一招不慎，满盘皆输。本来如果中国可以信守当年人民币跟着一篮子货币的波动的规则的话，以欧洲作为中国最大的出口和双边贸易伙伴，人民币的币值应该在美元和欧元的互动之间，可以保持相对稳定。
就是说，当欧元坚挺的时候，人民币跟着欧元小上，对美元升值。这个时候，就是对美出口市场成本增加，但是对欧出口市场成本没有太多影响。
而当美元坚挺的时候，就反过来，人民币跟着欧元小下，对美元贬值。这个时候，就是对美出口市场成本降低，但是对欧洲出口市场成本没有太多影响。
但是后来采取的做法，就是放弃了一篮子，采取了紧盯美元的方法。那么等到美元对欧元大升的时候，人民币事实上就对欧元升值了。这就使得中国对欧洲出口大受影响。
可是在这个节骨点上，中国又答应了对美元升值。那么这个阶段的走势，就是美元会对欧元贬值回来之前的升势，而人民币的升值，就使得人民币在对美元和欧元两者都升了值。其实就是中国在为美国和欧洲同时输血救命。
这时候其实要采取的政策，就是不应该升值，保持币值的大致稳定。当然中国确实也应该缩小与美国和欧洲的贸易顺差，多从这些国家进口。只要你取消出口管制，俺倒是好好地想进一批货呢。
那么第二步臭手，就是专家们吵吵嚷嚷要逼着中央银行提高利息。
要知道任何在美国联储局提高利息之前的升息行动，都是经济上的自残。
为啥这么说呢？因为中国的所谓通胀预期，主要成因，一个是外部能源和原材料价格高涨。而这些价格高涨，大部分是在中国控制的能力之外的。比如说铁矿石定价，还有石油的期货价格。
所以说真正决定世界大宗商品价格的，主要是美联储。当然也包括推波助澜的日本和欧洲的中央银行。因此中国自己搞紧缩银根，不光改变不了这些市场价格走势，而且还迫使国内的企业，放弃从中国银行系统融资的渠道，改为从海外获取廉价的美元贷款。
这个局面的出现，有没有你人民银行都无所谓了，还怕你缩紧银根吗。
但是如何采取措施解决现在的资金炒地产，如果不让，那么人家就来炒大蒜等等现象？
还是一句话，现在的调控要从行政手段入手。一方面在某些特点的国家垄断行业，开部分地盘让民间资金有一个去处，为大家修一条天堂走路。然后就靠行政的方法，划定出来地狱的界限，如果你敢在这里找死，俺政府一定要你死得很难看。
中国现在没有投机倒把罪了，但是还是有扰乱国家经济次序罪，或者叫做危害国家经济安全罪。就是说对关系国家根本的国计民生的东西，比如说肉、菜、蛋和粮食等等，你想炒，哼哼。
估计马上有人跳出来，大骂什么开反改革开放的倒车，说什么从市场经济回归计划经济等等耸人听闻的大话。然后就靠着这些大话把大家搞得忧心忡忡。
其实要明白，现在的经济因为全球化的过程，很少有闭门可以自己玩的。就算是朝鲜那样的闭门经济，没有和中国的外贸关系，大概也混不了几天。
那么中国的经济大政策，就必须考虑国际大环境，就是要在总体上，和美国、欧洲、日本等大的经济体比较一致。
而按照美国最新出炉的经济数据，剔除能源和粮食因素，美国面临的主要危险还是通缩，而不是通胀。相对于美国，欧洲因为一系列国家，如希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利和英国，都面临比较严重的主权债务危机，迫使其经济面临萎缩状态，导致财政和消费都会紧缩。日本，更不要讲了，一直都是面临萎缩的长期趋势。
在这样的大背景下，大家张开水喉，继续向外面放水，就是说宽松货币政策，是必然的选择。而中国如果要逆流而上，大搞增加利率，除了把中国的金融控制权，交给人家美联储之外，下面的各企业，必然是八仙过海，各显神通，你的紧缩目标是一定会失败的。
上有政策，下有对策，靠党组织的纪律和政府行政的机能，都很难推进的事情，自然要想依赖什么泛经济宏观调控手段，是没有成功希望的。
这个时候，不得不运用的工具，就要包括锦衣卫、东厂和西厂的手段了。俺就不信你这帮抗命的大佬们根子就那么干净。没有贪过污、受过贿、包过二奶？那么个人清廉如海瑞，难道你的管区就没有出过群体事件？总而言之，小鞋一大捆，不怕没人穿。
要想调控需要调控的行业，不能在总体经济宏观政策上下手，而只能依靠定点打击和针对性的政策入手。与其如调高利息这种没用的法子，还不如银行查账，一笔一笔在调控的行业上下刀子，忙得你相关领域的人士，忙着应付调查团，没有时间去胡作非为。
而中央更要花大力气，搞全国行业整合，才是真正治病的法子。