时事述评:人民币汇率改革(四)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

看来在货币和汇率上面,还得多费点口舌。

你这个中国人民的一分子,不管是在外贸企业做小老板,还是在出口行业当农民工,你的血汗钱,就是工厂赚到的利润,或者你每个月拿到手的工资。

这些钱都是以人民币的形式发放给你的。当然,这个人民币是你出口到海外市场收到的美元里面衍生出来的,是不是?

那么你出口企业拿到外国客户给你的款项,你可以有两种方法:

一个就是企业自己留存这部分外币。一个就是你拿到中国人民银行结算成人民币。

那么你可不可以拿了100万美元,到央行兑换了600多万的人民币,然后说,那一百万美元,也是俺的血汗钱,你不能拿走,俺要把这6百多万人民币和1百万美元全部拿回家?

当然没有这个道理。

就像你去澳门的赌场。你拿来你的钱去换人家赌场的赌币,而那个赌币是在赌场里面可以流通的,你可以用它买酒喝,买饭吃,买按摩时间,等等。但是你离开赌场的时候,就可以用它换回钱来。

那么你的工厂赚了外国客户的钱,当然换回来人民币。可是你要用美元去海外买原材料,或者是出去开个会等等,当然你就要拿人民币到中国人民银行换成美元,才能用。

如果,当然这是一个很大的如果,人民币成为一个国际化的货币,你的出口产品直接就收人民币了,那么就可以省掉上面这个步骤了。而这个就是中国未来发展的一个大的目标。就是说将来俺们中国人也可以印纸票子,去换东西用了。

可是要做到这一点,你要在两方面有所准备。第一个就是要有国家信用,就是说人家接受了你的货币,可以换到人家想要的东西。如果拿了你国家的货币,换不到要的东西,那还不如俺自己的鬼画符,对不对?

第二个,就是你必须有可以维持你货币运作的实力。这个就是你手上的狼牙大棒。如果你乱发货币,就算你狼牙大棒再大,人家小民也不肯就范。国民党的金元劵就是一个好的例子。可是如果没有狼牙棒,人家小民就算是喜欢你的货币,但是隔壁的无赖阿大,说谁用这个钱,俺就打谁,那你的货币信用也建立不起来。

现在回到货币兑换上来,有种说法,叫做“藏汇于民”。就是说你中央银行不应该换走俺的美元,应该让俺自己处理。美其名曰,利民政策。

好了,现在举个例子。A老板和B老板,都是做外贸的,现在大家同样赚了100万美元回来了。A老板换成了人民币,B老板选择了自己处理这个外汇。

一年过去了,因为生意需要,大家都要用50万美元,到国外进货。但是现在人民币升值了,比如说升值了20%。A老板,当时的50万美元,换了300多万人民币,现在就可以用20%低的人民币,去换取同样的50万美元。而B老板,从自己手上藏的外汇里面,拿出50万美元。你觉得,哪个老板得益了?

而且你手上的钱,也是要投资的,是不是?B老板的美元去投资,和中国政府的美元去投资,哪个风险高一点?或者说哪个出了问题之后,追讨的实力大一点?

B老板的最可能的情况,大概就是会和大部分香港投资客一样,举个牌子,上面写着:

“请中国政府帮俺们雷曼苦主,追讨血汗钱!”

在你手里的,是你的血汗钱,是没错的。在中国政府手里的美元,真的不是你的血汗钱。而且如果人民币升值的话,对你其实还是有好处的。因为做为一个小民,你是可以用更少的人民币,换回更多的美元,去海外买东西。当然,也许你买的东西,比如说石油,以美元计价,可能会涨价,导致你的人民币升值红利,被美元的贬值黑利给冲销了。但是有的东西,比如说美国的房地产和企业之类,并不一定会涨价。

所以你是会收到部分红利的。另一个就是人民币发行规模。前面说过,央行发行人民币像一个美元本位制。那么因为人民币汇率升高了,相对应2万亿美元而发行的人民币数量,是可以减少了。这种减少,对经济降温、资产房价高涨和通货膨胀预期,都有正面作用。

当然有正面作用,就有反面作用。

第一个反面作用,就是人民币涨了之后,你的产品国际竞争力是会受到影响。当然如果你的产品主要不是建立在价格优势,而是质量和品牌优势再加上价格优势,那么这个涨势是可以消化的。第二个反面作用,就是中国政府手上的外汇缩水了。这个缩水,主要是针对你过去出口商品的价值,缩了水。

可是彼一时,此一时,你当时出口贸易的目的,也不是只是为了囤积美元吧。提供足够的就业机会,从而推广中国的城市化,或者说建立一支有经验的劳工队伍,或者说建立一个产业链,等等,都是目的。

平心而论,在中国制造出现之前,有多少产品是可以拿到国际市场上竞争的?

要改变这个局面,当然就是发展内需,不过你总得有一个转型的时间和阶段吧。

在中国政府手上的美元,如何运用,自然是见仁见智。对资金管理和投资的角度来讲,中国的美元应该算是管理得比较成功的。当然这个和中国的实力,人家不敢轻易的黑你有一定的关系。

但是从国家发展的角度来讲,这样买国债的方法,自然是下下之策。

而且就是要买美国国债,算是帮助美国,也要好好开个价出来。

因此对该不该买美国国债,或者人民币该不该升值,都要审时度势,趋利避害,不是一个简单的好和坏字,就可以概括的。

淡然泰然超然 发表评论于
中国的问题,远不是一个一两千万人口的国家来比较的。应该说每个国家都是各案,如果某个国家学中国,也会食洋不花的。中国更像是丛林中的大象,与猴子和羚羊,以及狮虎豹截然不同。
探寻自己的道路,永远不错。
huangwenqi 发表评论于
回复鼎的评论:

可能井兄看到很多人对外汇储备的概念不清,所以想多解释解释。
bkgardener 发表评论于
你一定已经把存款都交给了国家替你理财。
simayi 发表评论于
回复鼎的评论:
先生如有高见,请拿出来让我们这些小民看看,如果只是攻击其他人的文章而又不明确点出其错误在那里,那我们这些一知半解的人就更不知所云了。人民币问题本身就不好说,升不升对中国哪些阶层的利益好坏还好分析,但到一个国家层面就太难说了。
发表评论于
这贴多余了! 一目了然的事情说起来没完,真正体现智慧的问题却含糊其词一笔代过.

看懂已发生的事情难,但展望预测事态的发展趋势更难,古人常叹怀才不遇,熟不知伯乐常有,而千里马不在啊~
登录后才可评论.