时事述评:人民币汇率改革(六)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

现代金融和货币领域,尤其是国际货币领域,是有不少理论误区的。而且尤其是货币本身,从货币原始的起源开始,发展到今天,是经历了很多不同的变化的。

首先,货币的作用,是作为商品交换的媒介,就是说当社会大分工出现之后,从早期的原始畜牧业和原始农业的分工,到后来的原始手工业的分工,在到后来的专业,比如说商业等等,出现,早期开始的货物易货贸易,就不能适应时代的需要。于是货币作为容易携带,容易计价的标准交换媒介,就应运而生。

但是当货币变成了标准等价物之后,其作为财富的储蓄和保值功能,就同时出现。而人类社会的发展,就从早期为满足生活需求而生产的经济活动,变成了为追逐货币代表的财富价值的经济活动。

早先的货币有一个特点,就是作为货币本身的材料,也有其他的公用。比如说早期的青铜器,后来的各种银器和金器,都是这样。有不少民族服饰中,对银饰的重视,让女人们戴满了一头,不光是美丽的追求,还是因为女人们就是一个移动的银行,一旦有战乱,这个活动银行,拔腿就跑。

这种方法,同俺们在古书上常看到的“收拾细软,马上着草”是一个意思。

当然现在的纸币,尤其是后面没有金银挂靠的纸币,已经大大不同。现在的纸币,大概抛开货币功能,连上厕所都不值得。当年德国魏玛共和国印刷的千万元大钞,因为印得太快,所以只印一面,像一个支票簿一样发给你。然后你就拎一麻袋,一卷一卷的计数。这种钞票的功能,还不错,因为你可以当记事本用。买一个同样的记事本,还要更贵呢。

现在的货币,自从计算机技术起来,互联网成熟之后,在各种浮动的货币中间,还产生了一个新功能,那就是投机作用。在以前,你是没有办法去炒外币的。因为大家后面都有金本位,所以外汇的汇率是根据你和黄金的挂靠价来定的。

美国在大萧条时代,取消了货币和黄金的挂靠,但是在后来建立的布雷顿森林体系中,还是靠各国中央银行挂靠美元,然后美元挂靠黄金,作为国际贸易的基础。这个基础,在70年代彻底摧毁。而美元的国际货币地位,主要靠的是能源和大宗矿产的美元结算,作为主要的支持。

所以小民们看美元,包括中国政府手上的美元,看到的是财富。就像是自己口袋里面的钱一样,夏天怕热了,冬天怕冻了,紧张的要命。

无可非议,自己的血汗钱嘛,赚来不容易,投资怕有个闪失,放家里怕小偷,都是人之常情。

可是现在人家觉得中国政府的外汇储备也是他们的血汗钱了,于是强烈要求,他们有权力,要公开透明的知道这些钱是买了些什么了,要买些什么了。俺们的血汗钱,当然要为俺们负责。

听到这些话,华尔街的人们肚子都要笑疼了。比如说人民币挂靠的一篮子货币,里面有多少币种?每种币种的比例如何?这些都是金融市场上最机密的情报。

如果你可以提供这些情报,华尔街的对冲基金,是会付给你一亿美元的。因为人家得到这些资料,就知道在哪个价位,在哪个币种,该干嘛,转手就可以赚几千个亿。

当然如果你可以提供这个情报,那么东窗事发的话,你被拖去打靶,也是铁板钉钉的事情。

可是现在有人说,因为这些外汇储备是人民血汗钱,俺们要透明,要公开,你持有多少美元?多少英镑?多少欧元?多少日元?如何分配?准备如何调整?这些都要公开!

其实想一下,中国军队来可是真的由人民的血汗钱养的,是不是大家也要求公开所有的军事部署?所有的武器发展计划?因为俺们要看你们有没有浪费人民的血汗?

不是说中国的外汇储备如何投资不需要监督,因为这个监督的责任,在俺们政治局那里。不要以为管理外汇投资是一件很爽的事,出了问题,说小了是丢官,说大了是丢命。

记得在2008年中的时候,俺也提示过美国要来的经济危机,在后来也谈了不少关于中国外汇储备的运用。有兴趣的读者,可以回头看一下俺在《梦幻泡影》和《四面楚歌》里面的看法。

总而言之,一个国家的外汇储备,是不能用私人钱包里面的钞票的角度来看。当时俺批评中国政府最主要的一个观点,就是用守财奴的观点,把自己置身在一个个人,或者是一个公司的眼光,去看那些外汇,就陷入了误区。结果就是变得生怕这些外汇用的不对,保不了值了。

于是整天忧心忡忡,夜不能寐。总是考虑到这些钱可不可以保值,安不安全,等等。完全忘记了对中国经济发展的主要挑战,是不是可以把人民币经济圈做大做实,而中国政府手上大笔的外汇储备,正是可以做为催化这个局面发生的催生剂。

所以说俺对中国金融当局的批评,是在于他们对这些外汇的看法,和物尽其用上,还有更好的选择空间,而不是满足于好像新加坡淡马锡基金,或者是香港的外汇基金一样,只是作为一个赚钱的投资工具。这也是俺说过,从赚钱投资上来讲,中国的外汇投资和管理,算是全世界做得比较成功的。因为人家纸面上的价值是在增加,不过俺也说过,这种成功,正是因为很大程度上,是中国的大国实力作为后盾,人家老美都不敢清你的袋而已。

而这些钱,其实是应该用来加强这个大国实力,才是最好的出路。

这也是为啥,俺看到有些人,用了和现在的中国金融当局同样的看待外汇储备的守财奴的眼光,但就打着人民血汗的道德旗号,来兴师问罪,以为在替天行道?

这两天随便看了一下经济新闻,有一些是关于中国投资的:

中石化用了46.5亿美元买了加拿大一个油砂矿的部分股权。

中海油用了30亿美元投资阿根廷的Bridas的50%的股份,从而拿下了阿根廷第二大石油生产商Pan American  Energy的20%的股份。现在处于困境中的英国BP石油公司,还有这个阿根廷公司的60%股权。那么在用90亿美元,就可以把它拿下来。

这几个石油项目,就是近200亿美元的交易。还不光是能源项目,北京的太平洋世纪汽车公司,也用了4.5亿美元,买下了美国通用汽车公司旗下的主要汽车零件公司Nexteer Automotive。

那么在非洲的情况如何?山东钢铁集团以15亿美元在赛拉利昂投资,将保证每年1000万吨的铁矿石优惠价供应量。武汉钢铁集团将以10亿美元在莫桑比克和赞比亚,开发优质炼焦碳用煤。而在几内亚,中国几家公司也在和国际大矿产公司力拓和淡水河谷展开暗斗。

这些都是中国的外汇在海外投资。就是说,比如中国在阿根廷建设高速铁路,然后开采阿根廷的矿产。结果就是阿根廷有了铁路,中国有了矿产,最后就是中国的贵州等地,也有了高速铁路。而这些是在中国的美元外汇储备下,实现的。

有人会问,不是中国和阿根廷有了换币协议了吗? 为啥还要用美元,让美国收好处费?为啥还要在两房买债券?

难道你不知道,如果美国没有拿到好处,太平洋上就会突然出现海盗,来劫持你从阿根廷到中国的货轮?

难道你不知道,如果美国没有拿到好处,阿根廷也许就会发生政变,导致你中国的投资泡汤吗?

淡然泰然超然 发表评论于
我还是想说井兄的陈述实属不易。 政治也罢,经济也罢, 不是靠理想主义和所谓普世 的价值观来决定,而是考虑利益的最大化和利弊的综合平衡。 所谓趋利避害。
就像医生要做手术,是否每个家庭成员表决来确定医疗方案,这样的民主可能会是灾难。 愿望是一回事, 现实是另外一回事,还是要从现实出发。
后乐 发表评论于
回复寒山烈的评论:
土共要是都按照西方自由世界的规矩出牌,早被人玩儿死了。现在规矩都是人家定的,而且人家还不一定遵守,搞费尔泼赖不是找死么。
qqww 发表评论于
所以,中国就必须付给美国保护费了。这不是连买办都不如啦?
寒山烈 发表评论于
谈到外汇储备,得先搞清楚中国的外汇储备的由来,和世界其他国家的不同。

中国的外汇储备主要产生于国际贸易的顺差,由国家外汇管理局强制从出口企业购得,代价是增发的人民币。出口企业不得自行持有外汇,只有当需要进口时,由外汇管理局批准外汇额度。中国外汇储备的增加,是以同等额的增发人民币为基础的,这就是你看到的国内通货膨胀不断高企的原因。

而西方国家的外汇储备大多由政府以自有资金,或增发国债,由自由市场购得。外汇储备的增加不会增加货币供应量。企业和个人允许持有外汇。

由此可见,中国的巨额外汇是一个畸形市场的产物,本不是什么引以为自豪的现象。而由此带来的现象则是:外汇储备大大增加了,人民币对外升值了,对内却大大贬值了。爱国愤青们脸上放光了,人民公仆们更尊严了。腰包里面揣着绿绿的美元,腰杆子更硬了。现在出国考察的已经轮到乡镇级了,荷兰阿姆斯特丹红灯区的小姐们也学会了用中文喊:“有发票”。更有数以千计的官员携带千亿资金出逃,这在外汇稀缺的年代是不可想象的。可苦的是贫民百姓,他们没有机会,也没有实力出国去享受人民币对外升值所带来的好处,却不得不承受着人民币对内贬值的盘剥苦难。

如果老美也这么干的话,就等同于:所以的跨国公司,将你们的出口盈余都由政府代管。如果这样的话,哪家的外汇盈余更多呢?

所以,不要动不动就拿中国的外汇储备说事,好像中国已经是第一强国了似的。中国现在的优势在于,西方国家由于自由经济的缘故,在对待中国的不按理出牌这一点上,还是一盘散沙罢了。

有道是,人间正道是沧桑,谁笑到最后还未可知。我也希望中国的强大,但以现在土共的这种搞法,要是真的统治了世界,我不知道是福还是祸。

flea 发表评论于
Well said! 有时候真替井大担心,害怕你遭了利益集团的黑手,特别是强大无比的犹太集团。
登录后才可评论.