从这次菲律宾人质事件谈一下一个敏感的话题

人们一般很少谈论不同种族的优劣，因为这是一个极其敏感的话题。历史上谈论种族的优劣很多时候会被很多人利用来作为一个族裔控制以及奴役其它种族的“理论依据。”比如说纳粹德国就是一个例子。因而通常讨论种族优劣在政治上是错误的！

不过尽管人们不太谈论这个话题本身，但是人们还是有意无意地在各自的言语中表露出对不同种族的态度。想想也是，在自然中哪怕是一筐番茄你也能看出优劣之分，何况是人？更何况是由个体的人组成的群体---种族？本来不想触及这个敏感话题，只是这次菲律宾人质事件，让我不得不说，民族是有劣等的，看看菲律宾，从警察，官员，总统，到老百姓，你能告诉我他们的表现算得上是一个优秀民族吗？

再把话题扯开去，说说民族的优劣性。通常，每个都不是很优秀的个体组成的整体通常也不会很优秀，这点人们还是比较容易接受的。但是人们也会发现，一个优秀的民族的每个个体也未必都是出类拔萃的，而真正使得一个民族成为优秀民族最主要的是每个个体具有合作和妥协精神，而且一旦制定了一个规则大多数人（这个大多数人很重要）都会去遵守和执行，最后显示出这个民族的力量。

而每个优秀的个体累加未必就是堆积出一个优秀的民族。如果在关键时刻每个优秀的个体都不能表现出合作和妥协，最后整个民族表现出的就是一盘散沙。亚洲人通常个体都非常优异，但是关键时刻人人都追求个人利益的最大化，互不买帐，互不妥协，最后往往是一盘散沙，被别人各个击破。

希望我们中国人能抛弃缺点，成为世界之林的真正的优秀民族。