一个行动信号曝光 中美要提前摊牌了（转帖）

　　美国越南正在进行核谈判 或允许越南铀浓缩

　　韩国政府拟加入制裁伊朗行列 开始研究制裁案

　　资料：报道称以色列将派遣携带核武器的潜艇在伊朗附近巡逻

　　【时事点评】我们先来看这一段文字，原文是：据媒体7月30日报道，以色列打算在伊朗沿岸地区派遣携带核武器的“海豚”级潜艇巡逻。

　　我们注意到，配合该消息“隆重出台”的、除了美国军方公开表示“将介入调查日本船只在霍尔木兹海峡遇袭事件”之外，还有如下一系列重大新闻：


　　●配合该消息“隆重出台”的几则重大新闻

　　第一， 是美军参谋长联席会议主席马伦上将8月1日公开声称：美国有攻击伊朗、阻止其获得核武器的计划。

　　第二，是韩国如期在5日独自在黄海靠近朝韩边境处举行所谓“防御性军演”，且韩国媒体就报道称：韩美将在不久后在西海(即黄海)举行联合军演，且参加过东海(即日本海)军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治•华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。

　　第三，是美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。

　　第四，是美国驻日本大使首次出席6日举行的日本广岛和平纪念仪式，且美国大使馆还为此专门发表声明，声明最后称：在二战结束65周年之际，我们又一次下定决心不再让那样的战争重演，美国和日本也从之前的战争悲剧中走出来，携手前进，成了最为紧密的友好同盟国家。此外，两国还共同拥有一个目标——共同推进奥巴马总统提出的无核武世界的构想。

　　第五，是据美国《华尔街日报》5日报道，美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩。

　　●再谈华盛顿近期一系列动作的“战术意图”

　　在东方评论员看来，显然，就如我们在第一时间所指出的那样，由于“时间点(“两场悲剧”都有待继续发展、中国护航舰队已经进了地中海)”与“地点(霍尔木兹海峡)”及“当事人(日本，这一点稍后再展开)”都极其敏感，因此，几乎可以肯定的是，如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗，再结合“天安号事件”的后续发展(注：我们认为，极可能引发中美之间在经济、特别是金融层面的“直接”冲突，或者中美间的“间接”军事冲突)，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻” 的“战术意图”。

　　●美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”

　　值得强调的是，美国所有这些“战术意图”，都是服务于整固“美元本位制”这一“核心战略意图”的。因为“美元本位制”稳固与否，不仅决定着包括军事霸权在内的所有美国霸权的存亡问题，也决定了美国政治、经济、或者社会的稳定问题。总之一句话，是关乎美国“内、外政策能否延续，美国经济、特别是社会结构能否维稳”的“最最核心的问题”。

　　●美国国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”

　　在这个问题上，我们已经有过充分的讨论，在此，我们只想重复三点，既：

　　第一点，东方评论员认为，中国国内这样、那样的经济、社会问题的确严峻、甚至非常严峻，但相比之下，暂将金融危机“技术性掩盖”着的美国，其国内这样、那样的经济、社会问题“更是加倍的严重”，甚至可以这样说---“已经严重到了”时事评论员们认为可以开始谈论“美国作为一个国家5至10年的时间里是否会 ‘实质性瓦解’?”的程度。

　　另外，需要补充的是：欧盟作为一个“政治经济实体”，其经济与社会稳定状况，从一场并不算大的希腊危机冲击波中就可以看出，大体上较“中美”更加不稳定。

　　●“两尊神”可能相继倒掉

　　在我们的初步结论里，在“华尔街神话”所代表的“美国市场公平游戏神话”已经被导致美国次贷危机、金融危机的“深层次原因”一一践踏之后，随着奥巴马 “这尊表演之神”将不可避免的倒掉(美国最新的媒体报道称，美国民众大部分已经对奥巴马失去信心，且下一届美国总统选举，有可能打破惯例，由美国国务院希拉里代替奥巴马代表美国民主党竞选。在我们看来，不让奥巴马参选下任美国总统，已经是这位“身负特殊阶段特殊角色”的“表演天才”最好的下场了)，紧接着倒下的，将是巴菲特“这尊美国投资之神”。

　　在东方评论员看来，不论巴菲特是否像“曾经的神话”--格林斯潘那样激流勇退(退休)，都难逃“神像倒掉”的命运。

　　在这个问题上，在格林斯潘“急流勇退”了数年之后，仍被美国国务聊希拉里“公开追骂”为骗子，就是一宗最为鲜活的案例。

　　如果我们的评估没有错误的话，那么，这“两尊神”的相继倒掉，必将成为美国经济、社会稳定正式走向“实质性瓦解”的“两大人物性标志”。

　　●美国要想从债务危机中走出来，只有三条生路可走

　　第二点，东方评论员认为，就目前而言，“美元本位制”能否有效稳固，将从根本上决定美国经济、美国社会“能否有机会(请注意我们的用词)”从这一场“仍有待进一步深化、且是实质性深化的”债务危机(注：美国次贷危机也好、美国金融危机也罢，本质是一场债务危机、而非传统意义上的经济危机)走出来。

　　第三点，在第二点的基础上，在美国经济与社会现实结构的层面上去观察问题，我们认为，美国想从中走出来，只有三条生路可走：

　　第一条生路，就是想尽一切办法令“美元本位制”、或者“变相的美元本位制(这一点，更加隐蔽、更具欺骗性，但对美国而言，操作上也较难，不过也更加值得中国等南方经济体高度警惕)”较目前“更大份额地”占领全球市场，从而继续驱动“华尔街金融永动机”、并继续玩那种“庞式骗局”式的“金融永动游戏”，让 “美国人的债务”、或者“非美的美国债权”在“金融游戏”中湮灭，从而进一步激化“非美主要经济体”的政治与社会矛盾、直到导致其内乱，在此基础上，更进一步的控制全球经济、特别是金融命脉，从而最终实现支配全球的美国既定全球战略。

　　第二条生路，就是加倍努力地搞实体生产(奥巴马所吹嘘的美国出口倍增计划，就有这么点儿意思)，但要靠这种努力去解决债务危机，以美国目前这种“已经定型”的经济(虚拟经济为主)与社会结构(借债消费为主)，基本是“不可能完成的任务”，因此“奥巴马拼命吹嘘的效用”只在于为“美国的真实战略意图(第一条生路)”尽可能地“骗取时间与空间”。

　　第三条生路，就是所谓的“中美国(G2)”模式了，不难看出，作为世界实物产品的主要供给地--东亚的核心国家的中国，如果中国接受“中美国(模式)”，那么，奥巴马就根本不用去“编”什么“倍增神话”了。

　　●美国决策者(华尔街资本)都只有、且从来就只打算走“第一条路”

　　因此，在东方评论员看来，所谓“第二条生路”、也就是奥巴马“那张大嘴”拼命“广而告之”的“倍增计划”，包括美国国会刚刚通过的、号称“美国史上最严厉的金融监管法案”，本质上都是在为“美国决策层决定走第一条生路”而施放的烟幕;

　　而所谓的“中美国(G2)共管地球模式”，在美国人的“原始设计”中，只有经济意义、或者金融意义，更准确一点，只有“战略离间”中欧俄、特别是中欧，从而让中国自废武功的战略欺骗意义，根本上是美国因无法赢得伊拉克、阿富汗战争、控制伊朗、继而以“单边主义”直接走“第一条生路”，最后不得不退而求其次，转而期望以“巧实力”走通“第一条生路”的最简单、最高效、最完美的方案。

　　在这里，我们再次强调，在格林斯潘写自传披露“美国小布什政府发动伊拉克战争就是为了石油”这个“不假的战争理由”的背后，却掩藏了一个“更加真实的战争理由”，那就是：911后，在发动阿富汗战争将阿富汗塔利班政府推翻、并顺利进入中亚之后，小布什政府之所以迫不急待地发动伊拉克战争，就在于“格林斯潘神话”用来“烫平”的美国经济周期的巨大代价，就是种下了“次贷危机”这颗“将来可能摧毁美国”的种子，而在包括格林斯潘在内的美国决策层的精心计划中，如果仅在经济层面讨论问题，那么，迅速打下伊拉克、尽快屈服伊朗、从而打通美国自西亚(伊朗)至中亚(阿富汗)的陆上战略通道，以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基地，要么拿下中亚五国与巴基斯坦、要么彻底搞乱中亚五国与巴基斯坦，从而彻底封杀中国、俄罗斯、欧洲的“中亚能源战略”，最终将“世界能源的所有值得一提的水龙头”控制在自己手中、配合其军事实力，既是避免“次贷危机”这颗种子“发芽”的最简单的方案，也是阻止这颗种子“开花结果”的终极方案，而即便这颗种子现已“开花结果”，那也将是美国有能力直接走“第一条生路”的最完美方案。

　　再次说明，上述讨论是“仅从经济层面去讨论问题”。

　　不难看出，前面尽管列出有三条生路，但就目前而言，由于那颗种子已经“开花结果”，因此，美国人眼下要做的早已不是防止其“发芽”(注，这原本就是美国发动伊拉克战争的经济意图之一)、甚至也不是阻止其“开花结果”(注：这原本就是美国针对“普京路线”、发动格鲁吉亚战争进行反击的战略意图)，本质上讲，已经是为了“逃生”。

　　●美国对日本摆出的一个战略妥协态度

　　但从美国宁愿结束伊拉克的战斗任务(这是在威胁肢解伊拉克的一个态度)、却死活不想离开阿富汗的情况来看，特别是，从美军方高层正式承认”有攻打伊朗的军事计划”，美国军方高调介入“日本油船被炸调查，美国驻日大使今天“首次”出席日本广岛核爆纪念活动(这是美国对日本摆出的一个战略妥协态度)等一系列动作来看，我们可以清楚地看出三点：

　　其一，美国决策者可是成天都在想着“如何屈服伊朗”的;

　　其二，美国历届决策层从未考虑过实质性调整其既定的、支配全球的全球战略。

　　其三，也就是我们前面提及的一个观点，既：如果日本菅直人政府最后也甘愿像韩国李明博政府那样、不顾本国的根本利益、只为美国利益、韩国亲美势力的利益所“驱使”的话，那么，假以时日，“日本油船被袭事件”的所谓“调查报告”最终一定会被华盛顿用来针对伊朗。

　　●美国决策者(华尔街资本)有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”

　　在这个基础上，结合奥巴马“那张大嘴”一个字一个字吐出的“美国绝不做第二”的态度，特别是，从美国决策层“表演式”地通过了那份“号称美国史上最严厉金融监管法案”的情况来看，我们也就不难看出，美国决策者(华尔街资本)有、且只有、也从来都只打算走“第一条生路”。

　　●局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着

　　如果在这个层面去观察问题，结合“美国航母版美韩黄海联合军事演习”再起反复(注，在我们之前评估中，这恰恰是“美国伊朗政策”的战略需要)，新加坡在台湾问题上再次触动中国的核心利益(新加坡宣布准备与台海签订自由贸易，有消息说菲律宾也准备这样做，而这样做的实质就是：美国利用新加坡再打“台湾问题国际化”这张牌)，美国通过媒体放风称“美国正与越南就分享核燃料与核技术问题展开深入谈判，包括允许越南在本国境内进行铀浓缩”(这样做的实质是，美国通过越南打“南海问题国际化”这张牌)，特别是韩国政府也“着手策划针对伊朗的制裁措施”(这样做的实质是，将“天安号事件”与“日本油船被袭事件”结合起来，在两个方向对中国施加压力)等一系列情况来看，我们也就不难看出，局势似乎正如我们之前所评估的那样发展着，既：全球局势已经进入“科索沃独立后续发展阶段”的第三个高潮阶段。有关“排列组合三个高潮”的相关讨论，请参阅之前的讨论纪要，在此不再重复。

　　●局势已经发展到了“科索沃独立后续发展阶段”之后第三次“排列组合”高潮的前沿

　　在这里，为了方便读者更好地理解，我们只简单说明四点，既：

　　首先，自全球局势进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，围绕伊核问题进行全面角力的“中欧俄美”、在“科索沃独立后续发展”中不可避免的“全面搏击”势必导致这样一种局面：在各自核心国家利益、或者核心集团利益的驱使下，视具体形势的不同，或者在某些重大偶发、或人为事件的牵引下，“方方面面”必然在合纵连横中“尝试”各种可能的“排列与组合”。尽管主导这些“排列与组合”的将是伊核问题六方会谈正式成员(中国、俄罗斯、英国、德国、法国、美国)，但是，参与这些“排列与组合”的，几乎涵盖了中东、中亚、南亚、东亚、东欧、南欧、南美、非洲靠近地中海与印度洋方向的所有主要国家。

　　其次，在经历了格鲁吉亚战争、希腊危机这一“武”一“文”两次“排列与组合”高潮之后，也就是说，在美国为维护“美元本位制”而连续、分别针对俄罗斯、欧盟进行了两次 “防守反击(请注意我们的用词，本质是“防守反击”而非“主动进攻”，相关讨论请参阅之前的讨论纪要)”之后，局势已经发展到了第三次“排列组合”高潮的前沿。

　　●由于中国应对无误，瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权

　　再次，我们认为，由于中国在前两次“排列与组合”中，整体上没有犯根本性的战略错误----在这个问题上，最典型的就是两个，一是坚决拒绝所谓“中美 G2模式，二是在格鲁吉亚战争及希腊危机的前后，或者在政治与军事上(在格鲁吉亚战争问题上理解俄罗斯)，或者在经济、特别是金融上(支持欧盟的经济稳定)，总之，是一一施行了正确的“扶弱锄强”政策、从而最大限度地维护了“伊核之中欧俄战略协调”，再加上始终瞄着中国的重中之重--南亚方向，但却始终不敢独自寻求破局，从而令瞄着俄罗斯、欧盟，连续进行了两场“防守反击”的美国，在全球层面上，终究没能“重获”战略主动权。

　　●与前两次高潮相比，我们认为，第三次高潮将有两点不同

　　最后，也是我们之前一再强调的：在“方方面面”直接、或者间接地经历得了格鲁吉亚战争与希腊危机两次“排列与组合”的高潮之后，形势即将发展到第三次“排列与组合”的高潮阶段，但与前两次高潮相比，我们继续强调：第三次高潮很可能有两点不同：

　　●就本质而言，前两次高潮分别为“一文一武”，第三次高潮可能“且文且武”

　　其一，就本质而言，前两次高潮分别为“一文(经济、特别是金融角力)一武(政治、特别是军事角力)”，标志性的事件分别为“美俄”直接交手的“格鲁吉亚战争”、与“欧美”直接交手的“希腊危机”。

　　而在东方评论员看来，第三次高潮可能“且文(经济、特别是金融角力)且武(政治、特别是军事角力)”;

　　其二，我们认为，在前两次“排列与组合”的高潮中，整体上讲，期间中美之间虽有激烈角力，但由于中国应对得当，清醒地把握住了“三边撕裂(欧美日之间的矛盾)”与“南北撕裂(西方国家与发展中国家之间的矛盾)”的现状，且清醒地把握住了“俄美之间的主要且不可调和的矛盾(如果仅从经济层面讨论问题，是石油美元结算制对俄罗斯经济的桎梏)”及“欧美之间的主要矛盾(如果仅从经济层面讨论问题，是欧元与美元之间的矛盾)”，始终注意维护“伊核之中欧俄战略协调”的大局，从而令自己始终处于相对超然的境地，因此，一到关键时刻，美国都不得不绕开中国、避免因与最难对付的中国“直接交手”而提前置自己于“无法进行战略腾挪”之境。

　　在这个问题上，在美国决定发动格鲁吉亚战争之前，美国与“法国在北京奥运圣火巴黎传递的做派”保持距离，且“一开始就肯定参加北京奥运开幕式”的小布什与普京、“直到最后一刻都在嘴硬”的萨科齐“最终同时出现”在北京奥运会开幕式上，就最能说明问题。

　　●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国

　　值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次高潮极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。

　　●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”

　　在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。

　　因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。

　　另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开;

　　而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。

　　●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱

　　通过上面的讨论，我们不难明白：由于“美俄”之间、“欧美”之间战略关系在前两轮“排列组合”中已经形成了“两处硬伤”(分别是“率先攻击石油美元结算制” 的“普京路线”与美国发动的格鲁吉亚战争之间的硬伤，及欧盟力推地中海计划、欧盟最终通过简单宪法迈出政治统一关键一步与美国精心设计、并引爆希腊危机之间的硬伤)，而之所以称之为“硬伤”，在于它无可争辩地揭示了“俄美”之间、“欧美”之间有着“不可调和的战略矛盾”。

　　因此，在本轮“排列组合”中，请大家注意我们的用词，直到目前为止，我们仍然认为这是一次大国间核心战略利益的“最具颠覆性的排列与组合”，因为当下的美国，想的是如何维护 “美元本位制”，而“美元本位制”又是“中欧俄”的“公敌”，且美国诸多的核心利益或与中国的核心利益不可调和(比如东亚经济一体化、南海问题)，或者与俄罗斯不可调和(比如乌克兰、格鲁吉亚问题，石油美元结算制问题)，或与欧盟不可调和(比如欧元与美元的市场份额问题，科索沃问题)，因此，当下的美国已是个只能玩“防守反击”、无力“主动进攻”的美国(相关讨论请参阅之前讨论纪要)，就如美国没有与俄罗斯摊牌的本钱一样(面对俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，事前信誓旦旦要保卫格鲁吉亚的美国，最终也没敢让自己的军队进入格鲁吉亚、保卫格鲁吉亚)，就如美国没有与欧盟摊牌的本钱一样(在欧盟严格限制美国对冲基金的在欧洲的投机行为、并扬言要拿美国评级公司说事之后，美国不也没敢将“希腊危机”进行到底吗?)，美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱。

　　●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后

　　非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益(美元本位制)的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济(欧元)，也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。

　　显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳 “美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心“中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。

　　此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。

　　●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚

　　因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战” 的战略选择。

　　显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。

　　不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单;

　　如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家(比如越南)所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传说”。

　　不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。

　　这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。

　　不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国(美元本位制)必败无疑，随着美国(美元本位制)退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。

　　●这一“战术意图”的“战略目的”

　　如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图” 的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“台湾问题国际化”、吉尔吉斯问题(中俄在中亚的利益之争)，“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“日本油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。

　　值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗(实质上是制裁中国)、从而让中国全球战略自废武功”的目的。

　　值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国(G2)”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。

　　●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利

　　显然，要让其它国家，特别是日本、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。

　　但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家(日本、韩国等)”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠(也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复)”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。