我一向是个乐于接触新事物的保守主义者，但对新事物只是浅尝即止，后续工作便是努力说服自己将其摒弃。
朋友说“独唱团”外面买不到哦，要不要到网上给你弄一本？我立刻面带十二份的热情托之以求，转身把六分的诚意揣回怀里，因为听说真正的好书，要在地摊上才淘得到。可要是错过了，五十年后一旦后悔，不知道那时在地摊还能不能淘出杂志。
朋友用精致的信封把“合唱团”包得严严实实，裹婴儿也好裹尸也罢，次要的总是皮囊。上手我便翻目录，没找着，翻来翻去一看正在封面上，果然标新立异，不过有些乱，看得我眼花。随手翻一页读一段，哦，一个杂文集。突然心血来潮，什么是“杂文”？上网一搜，竟看到如下结论：
“长期以来人们把杂文归属于文学类，但现今的文学已不断地回到文学本身即独立于国家、社会、政治、意识形态等公共领域之外，走进一个私人的、纯粹的、自足的美学空间，已明显与杂文分道扬镖。”我错愕。但我立即欣欣然接受。
又翻了翻，哦，一个杂文集。
一个月来，“独唱团”随我的行囊里颠沛流离，今天下了老决心一定要整整地读几篇，要不连朋友的好意都对不住。我坚信能读完，于是从头开始。
第一页，朋友给我的寄语，写道“这是中国一批最先锐思想者的文章…”。我暗想，嗯，想必她上当了。接着是韩寒的卷首语，“我们都拥有处置自己的权利…”我又想，嗯，显然他上当了。
翻过去是作者们的黑白头像，注意到艾未未，一个名叫“兔”的女孩的剪影，一个叫“咪蒙”的挺乖巧的女孩脸，一个名叫“北山”的肥肥后脑勺，旁边还有“火蜥”的小后脑勺；再有，就是那个“所有人问所有人”的作者“所有人”的头像，像个立着的青蛙，不，立着的螃蟹，不，应该是象立着的青蛙的立着的螃蟹。
终于读完了第一篇周云蓬的“绿皮火车”，我一无所思，我一直在旅行，从没到过他到的地方，唯一的启发是，或许以后抽空得换个方式去旅行吧，坐火车爬个几天几夜的也不赖啊。第二篇“秋菊男的故事”看了个开头便翻了过去，我讨厌“秋菊打官司”这样的题材，不为什么，每天打开网页有冤没冤的事情一堆堆随手可得， 还需要这样的题材来批判现实揭示丑恶吗？这样的文章能唤醒社会还是能解决问题？不过这种文章随处都在，听说故事会上的特多。翻过“为了破碎的鸡蛋”，看到蔡康永的“脏话到底脏在哪儿”，不是那个明星吗？回过去查照片，果然是，在一堆的黑白当中没什么特点，这才被我错过了。一个非理论非说教，又似理论似说教 的文章，我在想如果给鲁迅这个题目他会怎么写？给柏杨呢？“摩托日记”我扫了一眼，谈了几个摩托的型号，我不懂，于是略过。“给你一些不给一些”也略过。翻开背面看到一首歪斜的小诗：“谁也没有看见过风、不用说我和你了、但是纸币在飘的时候、我们知道风在算钱”，呵呵，不知为何不由让我想起郭德纲，于是想 到这哥们儿最近栽了，前不久还路过“德云社”来着，时间不对没看成，后来去“广茗阁”听了一场挺过瘾，要不就着手边的电脑搜一段郭德纲的听听？…
直到捧书的手酸了，这才发现自己的思绪已经歪到不知哪里去了…
于是快速略过，略过，再略过…
算了，下回抽空再翻吧。
想着给这篇起个什么题目呢？看他们文风一致，体裁无差，年龄仿佛，思想相当，想必该是个独唱团的大合唱吧，这题目象他们一样，肯定能忽悠人！…
我下决心过几天一定会接着读下去，至少要对得起我朋友。
