中国文明和西方文明竞争的说法大家都很熟悉了。我的这个文章打算回忆一下中国文明和西方文明竞争的历史，从鸦片战争开始是一个标志，到今天的诺贝尔和平奖也是一个标志。
一个文明包括经济、政治、军事、文化、宗教还有科学和技术等等方方面面。因此，文明竞争也包括方方面面的竞争：经济竞争、政治竞争、军事竞争、文化竞争、宗教竞争还有科学竞争和技术竞争等等，而且这些竞争还是混合交叉进行着的。
在所有的这些竞争里，军事竞争是基础，而军事又是以经济、政治、军事、文化、宗教还有科学和技术等等方方面面的综合国力为基础的，一旦你在军事竞争上失败了，那就等于你的经济、政治、军事、文化、宗教还有科学和技术等等方方面面挂上了一个失败者的标签儿，其它别的竞争一概免谈。
这里我顺便提一下军事竞争作为文明竞争的基础的一个特点，军事竞争有点像体育竞争，也就是说胜负明确。一旦军事竞争尘埃落定，其它的方方面面的竞争不仅往往胜负不明显甚至胜负有时都不重要，比如说大家就经常看到在美国印第安人和黑人在白人法庭战胜白人的现象。
所以，大家可以想象，当一个国家和民族在军事上失败了以后重新站立起来是多么困难的事情，因为需要你在方方面面摘掉失败者的标签儿。
中国文明和西方的文明竞争可以说是从1840年的鸦片战争开始的，从那时起中华民族开始了对西方军事竞争一败再败的百年积弱。虽然日本侵华是非常残酷的，但是由于那时是193几甚至194几年，在中国大地上燃烧的战火已经90甚至100年了，所以日本侵华只是个趁火打劫的事情。
到二次大战，英国一直是西方文明的领袖。二次大战中，西方文明的领袖地位由英国交到了美国的手中。
英国代表西方文明做的直接影响中国的大事是印度独立时的分而治之，制造了巴基斯坦和孟加拉，巴基斯坦对于中国的重要性是多方面的。
英国政府制定的《印度独立方案》由印度总督蒙巴顿将军在1947年6月3日公布当，此方案又称《蒙巴顿方案》。而中国解放战争关键性的辽沈、淮海、平津三个战略性战役则是1948年9月至1949年1月，也许蒙巴顿判断中国将是中华民国。如果蒙巴顿知道中国将是中华人民共和国的话，英国是否还会肢解印度，或是给中国的下面留一个巨大的印度就是一个历史的“如果”问题了。
当然，这个时候的中国是西方文明的新领袖美国的责任，按照美国人的判断中国已经是美国手到擒来的，因为中华民国失去中国大陆时美国人有一个广泛关心的问题：Who lost China?(谁丢了中国？)既然这个问题被问了，就是美国认为中国已经在自己的手里了，不然何谈“丢了”呢？显然，美国人在中国的国共内战中的介入以美国人的判断是应该足以达到得到中国的目的的，因为不然的话也不会有“谁丢了中国？”这个问题。
之后，还有抗美援朝和越南战争，越南战争的结束标志着美国对中国的军事竞争的结束，至少是美国的大规模的公开的直接的对中国的军事竞争的结束。毛主席解决了中美关系正常化的问题。
接着。随着中美军事竞争作为中美竞争的主要形式的告一段落，中美竞争的主要形式的军事竞争被经济竞争和政治竞争代替了。这个时候是邓小平的改革开放和美国的以经济改革诱导政治改革的对华战略，其中包括诱导颜色革命，比如说64事件。
应该提一下这期间发生了的香港回归祖国，因为这是中国的综合国力上升的一个标志。
今天的世界经济形势和人民币跟美元的关系可以说是中美经济竞争的战场形势。今天的诺贝尔和平奖则是中美政治竞争的战场形势。
前面提到了军事竞争是基础，一旦你在军事竞争上失败了，其它别的竞争一概免谈。这也是西方特别钟爱和保护各种土著遗产和文化的道理，因为这些土著在军事竞争上失败了，所以他们的生活方式对西方没有任何威胁和竞争力了。
中国的政治、经济、文化、历史和哲学等等方面甚至包括中国人的人种都受到各种各样的攻击的原因就是自从抗美援朝中国人在军事竞争上对西方胜利了。
中国受到来自哲学方向的批判也是同样的道理，正是因为中国人在军事竞争上对西方胜利了，西方攻击中国哲学才可以谈了也就是说才有意义了。
经济问题比较复杂，我就不说了，至少面前中国的经济处境还是应该比改革开放初期好了一些的。从改革开放初期的西方叫嚷“民主”和“人权”的分贝数来看，目前下降了不少，我以为是可以说今天的诺贝尔和平奖是西方文明在对中国的政治竞争战场上的强弩之末的。
我前面说了，文明竞争包括经济竞争、政治竞争、军事竞争、文化竞争、宗教竞争还有科学竞争和技术竞争等等。我也简单说了中国文明和西方文明竞争在经济竞争、政治竞争和军事竞争的现状。
文化竞争方面主要是西方文化对中国的冲击和中国接受这个冲击，面前的情况如何呢？大家自有判断，我也就不说了，反正好来坞是电影第一。
科学竞争和技术竞争方面，中国文明和西方文明的差距在缩小。我个人根本不信美国人登过月，因此，中国的“嫦娥”项目的成功将是中国文明发展的一个巨大的标志。
这里我顺便说几句“民主”和“科学”都是忽悠，“民主”自不待说是打破头送上门来的，“科学”也是公开的和送上门来的，但是“技术”是保护的、保密的和封锁的。我个人以为完全可以让美国人当科学专业户，因为科学竞争跟体育比赛实在是差不多。
最后说说中国文明和西方文明竞争中的宗教竞争。如果说政治是一个国家的灵魂的话，那么宗教就是一个文明的灵魂。
先说政治，因为，一旦一个国家接受了别人的政治，这个国家就接受了别人的价值观，也就是说跟别人一样判断是非曲直和好坏多寡了，也可以说失去了自己的主见和立场了。
至于宗教，一旦一个文明接受了别人的宗教，这个文明就拜上了别人的神，这个文明就成了别人的文明的一部分了，也就是说被俘虏了。
也许有朋友会说中国接受了佛教也没被印度俘虏嘛。对于这个问题我也就不说了。因为我这里是讨论中国文明和西方文明的竞争，我只提一下基督教和佛教是截然不同的两类东西。
中国文明和西方文明竞争中的宗教竞争里面，西方文明上阵的自然是基督啦，那么中国文明上阵的是谁呢？
孔子！
