跑题:看阿凡达有感

昨天,大雪纷飞,既是虎年大年初一,又是情人节,又是这里的狂欢节第一个周末,又是我们的结婚纪念日!那叫一个碰巧了,那叫一个忙!

昨天傍晚,去看了3D的阿凡达。感觉如下:

前半部分的铺垫太长了,都把我看得急死了:中场休息的时候,后悔道:啥玩儿??难看无比! 还是老公沉得住气:再看看,后面如何呢?他不是有mission在身吗?但是他“立场不坚定”,下面会如何呢?结果,下半场果然大大地好! 最终看完,意犹未尽。这正应了我哥哥之前的嘱咐:去电影院看吧,还是不错的。效果是一定不错了,故事也还不错。但你要努力看呀。一开始,我买了DVD在家看,20分钟后,实在不忍卒看,把机子关了。后来小儿闹着要去电影院看,想想终考结束,就他去看吧。结果发现,世人不余欺也!

记得原来有个“圣人”说,文章如果开头抓不住人,就是失败的文章。引申出去,电影如果前20分钟抓不住人,一定是失败的电影。看样子,“圣人”也有搞错的时候。

由于前半部分太长,所以后半部分有些结束得太仓促:总不能是12小时的电影吧!都已经2小时了!否则,后半部分可以多些内容,来两个回合,最后让地球人——以那个军事基地为代表的,觉醒,起来造那个自以为是大JB的上校的反,最后,里应外合,取得军事外交双胜利,最终建立和谐宇宙,从此过上幸福生活。岂不是更童话些?

所以,鉴于以上两点,我给阿凡达8分,虽然韩寒给了它10分。韩寒太崇洋媚外鸟!

我一直听说,树上有只鹰,猫上了树,下来了一只猫头鹰。所以,我以为,潘多拉星球的物种阿凡达,一定是人的转基因,或猫的转基因而成的猫人或人猫。

这种奇巧的构思——假设一个外星的存在,来折射我们人类曾经和正在做的坏事和蠢事,真的只有天才或者叫头脑不正常如James Cameron这样的人才想得出来。由此我常常想,人类社会对这些头脑不正常的艺术天才们是一定要最大包容的。否则,我们又在做另一件蠢事和坏事。实际上,我们已经做了很多。

嗯,这就是我看阿凡达电影的观感。不知道老师会给我几分...

以此先祝宠坛坛主和坛民们新年心想事成。有时间再发PP。
登录后才可评论.