全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示，目前，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。
蔡昉强调说，虽然大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工，但仍可能会造成一种负激励效应，“干吗上大学？”
人口红利期已过行业工资趋同
中国青年政治学院前天举行了“中国青年论坛”。蔡昉在发表演讲时表示，中国的人口红利期已过去，造成了劳动力短缺。这在一定程度上造成了就业机会增加、工资提高、某些行业之间工资趋同等现象。
蔡昉给出了几组数据，２００３年、２００５年和２００８年的数据显示，大学毕业生平均起薪保持在每月１５００元左右，但农民工的月工资近年来由７００元左右跃升至约１２００元。尽管２００９年大学生起薪与农民工差距拉大，但从２００３年以来的数据看，这之间的薪酬差距呈现缩小的趋势。他说，“中国首次面临这种状况，还说不好这种状况会维持多长时间”。
国家统计局数据显示，２１岁和２２岁的毕业生与同龄的青年农民工的工资分布进行对比，发现都是“千元档”，青年农民工的平均工资水平甚至略高于毕业生。
高中教育吸引力受影响
蔡昉虽然强调说，大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工，且在大学生身上人力资源的投入收益最终会得到体现，但他仍担心这种现象造成负激励的效应，“干吗要去读书？”因为这会造成早辍学一年就多挣一年的钱，“干吗让孩子去读书？干吗上大学？然后就是干吗上高中？”
蔡昉解释说，由于一个人随着受教育年限的提升，其知识专用性就越强，在劳动力市场上找到匹配岗位的概率就越小，“读到博士以后的工作更难找，因为匹配率更小”，但农民工只要干得了的活就全都干。这种情况下，就造成了大学毕业生起薪很低，只能接受这个现实，而同时由于用工短缺，农民工薪水有所提高，这才导致了大学毕业生起薪与农民工薪水趋同的现象。
这种状况会影响到高中阶段教育的吸引力问题，蔡昉认为，虽然现在提出了普及高中阶段教育，但由于付出的成本和接受教育时的机会成本（即错过了几年打工挣钱的时间），可能很难达到普及高中阶段教育的目标。他建议将学前教育和高中阶段教育纳入义务教育范围内。
早在去年，国家人力资源和社会保障部部长尹蔚民就在一次新闻发布会上表示，由于大学的大量扩招，大学生的就业价值取向也有一些变化，会寻求一些工资比较低的岗位。如果从这个意义上来说，企业的工资不是以身份来论的，主要是以岗位来论，同一个岗位是同工同酬的，在这种情况下，有可能会出现大学生和农民工工资趋近的情况。据《新京报》、《甘肃日报》
现实ＰＫ
当大工的农民工和
当临时教师的大学生
范师傅今年３７岁，小学毕业，是一名建筑工人，现在为西安体育学院新楼建设忙碌。“我是大工，每天工资１２０元，小工每天５０－８０元不等，像现在这样给学校干活基本都管吃管住，挣的钱自己花不了多少，一部分供正在上高中的孩子上学，一部分给家里贴补。”范师傅表示，尽管自己挣的钱还不少，但不能和大学生比，“大学生文化高，学的东西比我们高多了，以后都是干大事的。”
小王是一名新闻专业的本科学生，毕业后在一所民办中学当起了临时体育教师。“让学新闻专业的人当体育老师，听着确实让人觉得奇怪，但是现在的就业现状决定了我们必须要这样就业。”小王告诉记者，他代课只有课时费没有基本工资，一个月能收入１２００元，要是有事代不成课就没有任何经济来源。
/>