为啥Inception(盗梦空间)这个电影挺傻滴

为啥Inception(盗梦空间)这个电影挺傻滴

庄冬


其实这个电影挺傻滴，翻译成“盗梦空间”也不准确还有误导效果，结果这个电影对老中来说就是傻上加傻了！

inception 的意思是 an event that is a beginning; a first part or stage of subsequent events，也就是说是“初始”、“开端”、“源头”或“开头”等等的意思。

这个故事说的是设计梦的技术，也就是给别人设计一个梦然后把这个设计好了的梦强加于人。

其实呢，上面那样的描述还不准确，准确一点的描述这个设计梦的技术是：可以给别人设计一个梦的环境，然后把这个设计好了的梦的环境强加于这个人。具体做法是将这个人催眠，使这个人进入这个为他设计好了的梦的环境，然后他不由自主地在这个为他设计好了的梦的环境里面扮演自己，而设计这个梦的环境的人们则在这个梦里扮演清醒的和主动的角色来影响这个人的思想和(或)挖掘(偷盗)这个人头脑里的信息和秘密。

当然了，也可以把这个预先设计好了的梦的环境叫做“梦空间”，然后催眠一个人让这个人进入这个“梦空间”，要干的事情就是在这个“梦空间”里由设计这个“梦空间”的人们清醒的和主动的影响这个人的思想和(或)挖掘(偷盗)这个人头脑里的信息和秘密。

所以，“梦”或“梦空间”或“空间”是“给”的而不是“盗”的，做梦的人的头脑里的信息才是盗的。

大家也许马上就会想到给某个人设计一个梦的环境应该跟这个人有某种吻合性。哎，你要是想到了这一点就不比作者兼导演傻！恭喜你！

导演一上来就讲了一个为有权有势的人设计的“梦空间”里用了化学纤维的地毯而不是羊毛地毯结果被那个人识破这个梦不是他自己的而是被强加的梦的故事。当然了，如果你识破了你是在做被强加的梦的时候，你就不会被设计这个梦的人影响或上当而损失你的信息和秘密了。

导演用这个故事告诉观众设计梦的环境或空间需要智慧，或者说至少也应该理解你为之设计梦的这个人，否则你为人家设计的梦的环境让人家觉得不自然就可能被识破或至少也不容易达到你希望的结果。因此啊，找一个聪明智慧的人设计梦的环境是非常重要的。

我就不说用画小迷宫的方式选这样的人才是否合理了。我本来以为广告里看到的城市翻转过来是弯曲的呢，结果却是折叠的也让我有所失望，因为平的东西还是比弯曲容易对付那么一点点。我也不说那个整个故事要影响的人是财大气粗的，他的父亲去世身边只有他一个人。我也不说人家没有私人飞机也不租个专机。我也不说他运他老爸尸体也是用民航班机也只是他一个人不仅没有别人陪他还有其它乘客，结果他就像一只孤苦伶仃的羊地被一群饿狼包围了。

虽然我看到这里就开始对这个导演和导演的智力不以为然了，但是我还是不打算说这些。为什么我不说这些呢？

因为这些虽然也是设计的却是设计的现实，虽然不合情理和常识也就算了。

但是呢，设计梦的环境可是要符合情理和常识的，因为不然的话会被识破而导致功亏一篑从而造成前功尽弃的后果，导演一开始就交代了嘛。

那么，导演给这个巨大的跨国公司主人的儿子设计的梦的环境是什么呢？

是雨中他叫出租车的时候被绑架！！！

由于这种人的重要性系各种重要玩意儿于一身，因此他们的交通工具的选择早就不是一个舒适和奢侈的问题了，我以为无论这种人他们是多么的不忘本和保持平民本色还平易近人也是不会叫什么出租车滴，因为那样做虽然可歌可泣却不仅是对他们自己的生命不负责任还是对他们的企业不负责任。

至于这个人的身份嘛，说他好比是逼儿盖祠的儿子恐怕没那么大，说他好比是索尼总裁的儿子估计差不多，我猜至少也应该是夏普总裁儿子级别的人物。

当然了，我不是说夏普总裁儿子这类人完全彻底地绝对地不可能叫出租车，而且是在老爸去世的那几天里叫出租车，但是如果考虑到这件事情的成功与否对故事主角的重要性那几乎就是不成功则成仁的话，设计一个这种人叫出租车实在也至少是非常的冒险的不可思议滴。

最后提一下我前面说的设计这个梦的环境的人们则在这个梦里扮演清醒的和主动的角色也是不准确的，因为设计这个梦的环境的人们虽然是设计者，但是一旦他们进入了梦就难免带进自己的梦，因此故事主角的私人问题也混合进来了使这个故事复杂化了，再有就是梦里还可以做梦，梦里做了梦也还可以继续做梦，梦里套梦里套梦里套梦里套梦等等等等使这个故事更复杂化了以至于无聊之至愚蠢之至。