中东局势:埃及,埃及!(五)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

看了大部分的关于埃及和中东的评论,可以看到很多人的立论基础,要么是站在美国的利益考虑,要么是站在中国的利益考虑。而鲜有站在埃及人或者中东人的利益去考虑。

而在为中国利益考虑的观点中,有些人认为中东的穆斯林势力扩大,会对美国的全球影响力造成巨大打击,所以理所当然就认为这个会对中国有大利。

其实从短期来讲,对中国确实有利,因为美国的精力又被扯到了中东这个火药库,而且面临以色列和巴勒斯坦这个基本无解的冲突,就没有时间来中国的东边捣乱了。这个颇有当年911之后,美国精力从中国转移,给中国赢得了关键的5年时间。

但是从长远利益来讲,中国也必须未雨绸缪。毕竟中国的大西北,尤其是新疆,经历了一次苏联解体的冲击,再来一次伊斯兰文化复兴,如果中国自己应对失当,不好好坐实现在的版图,将来被人家给翻了盘,也不是没有可能。

这个也是俺在以前的博文里面,警告大家不要小瞧伊斯兰复兴运动的潜力,要早早经营新疆的一个主要观点。有兴趣的读者,可以回去重读俺那一段的论述。

美国这次在中东的几个要点,除了埃及,还有也门和巴林。

埃及的作用,除了控制欧洲和亚洲的海上交通苏伊士运河之外,最主要的功能,就是埃及是阿拉伯国家(包括中东和北非)的枢纽,发生在埃及的任何事情,都会在其他国家得到响应。

也门的关键在于这里是红海交通的枢纽,而且这里是各派势力争夺的关键地方。如果也门的亲美政府垮台,阿盖达和什叶派力量,都会得到增强,从而危及到沙特的稳定。

巴林这个处于沙特和卡塔尔半岛中间的海岛,是美国海军第五舰队的驻扎地。

美国的战斗机可以从这里停泊的航空母舰,攻击伊拉克和阿富汗的敌方目标,这里也是美国在中东军事存在的主要基地。

巴林岛,从历史上来看,是属于波斯帝国的一个省份。所以从历史渊源来讲,就是当年英国人从伊拉克里面割出来一个科威特一样,同样的是英国人,从波斯割出来一个巴林。当然唯一的区别是,科威特本来是伊拉克领土一部分,在国土上是连续地。而巴林,是一个跨越波斯湾,接近阿拉伯半岛的岛屿。

巴林的情形,和伊拉克有点相似,就是占12万人口的大部分,差不多三分之二,是什叶派教徒。而控制政权的王室,是少数派逊尼。

这次什叶派民众起来示威,除了大家知道的政府贪腐和失业问题之外,还有一个问题,就是被歧视。

因此美国政府知道情况的严重性,那么是那种表面上对埃及群众运动的门面话,也不敢随便乱说。因为巴林政府垮台的结果,肯定就是美军基地,被人家赶出来。这个就相当于在菲律宾苏比克基地的结局了。

而巴林的另外一个外来因素,就是沙特。每次当巴林的什叶派闹事,政府顶不住的时候,沙特的军队就会赶过来,稳定局势。

在巴林除了美国和伊朗的对抗之外,还有沙特和伊朗的争端。而这一次的中东大乱,伊朗和沙特两国,都有自己的内部反对力量,需要应对。最后结果如何,还有待观察。

除了在巴林出现的乱局,最近让以色列烦恼的事情,还有不少。

其中一个,就是据说伊朗的两艘军舰,会通过埃及的苏伊士运河,到叙利亚去访问。这个行动,被以色列称为挑衅行为。

任何国家的军舰通过苏伊士运河,必须向埃及政府提出申请。伊朗的这一个动作,可以说是投石问路,要逼着埃及新的军政府表一个态。

要知道在埃及,前一段时间做的一个民意调查,讨厌美国的比例是87%。在奥巴马发表开罗讲演的时候,喜欢美国的埃及人,是历史上比例最高,就是27%。要是算上以色列,恐怕是100%的埃及人,都会投讨厌一票。

那么在被骂为美国和以色列走狗的穆巴拉克倒台之后,给埃及军队的一个考验来了。就是你是不是以色列的走狗?

要知道,这是伊朗军舰,在1979年革命之后,第一次要求通过埃及的苏伊士运河。如果埃及军政府,不想激怒上街开始有点瘾了,还没有过完瘾的抗议年轻人,那么就必须给伊朗军舰,开绿灯。

而如果埃及对伊朗军舰放行,就会给以色列发出一个信号,那就是好日子,一去不复返了。

本来埃及军政府已经宣布,他们会遵循已经签订的国际协议。其中最重要的一条,就是埃及和以色列的1976年戴维营协定。这个协定里,按照1888年的君士坦丁堡公约,埃及允许以色列和其他的国家,可以通过苏伊士运河。

这个伊朗踢出来的皮球,将是一个颇大的难题。如果不让人家过,那么不仅仅是违反了戴维营协定,还给埃及的群众运动多了一些弹药。而让伊朗过,则会刺激到神经衰弱的以色列。

而这些种种刺激,会不会让以色列觉得自己背部贴到了墙壁上,无路可退,从而沉不住气,在中东首先向伊朗或者叙利亚开枪。

如果这个事情发生,那就是真的让子弹飞了。美国在中东的位置,就要被彻底翻盘了。石油本位制,就会变成过往云烟了。

wen169 发表评论于
我觉得异客的评论有道理。这也令人怀疑宗教到底在多大程度上对人类的团结和平有促进力。中国西部的稳定,除了经济开发,民族政策也需要反省吧。毛泽东时代的干部对少数民族是非常尊重的。经济搞活后,跑生意的商人里,很多素质并不高,给人留下了坏印象(对比,美国人对80年代第一批大陆留学生印象非常好。但是后来商人贪官难民多了,美国人态度也变了)。政府不把关,问题就会很多。
人在异乡为异客 发表评论于
回复comeonce的评论:

谢谢您的意见,我的意思是,
西方的精英们(大小马汉们)处心积虑的分化伊斯兰的国家,
当然也没放过古老的中国,除了国家利益外,我觉得骨子里还是西人种族优越感在做崇,
谁不想自己的种族千秋万代,何况自称是上帝的子民的他们,根子还是在某宗教的排他性,心胸不够广啊。
comeonce 发表评论于
回复人在异乡为异客的评论:
come觉得您最后一句话好像有些不和逻辑的说。
割烹倭寇 发表评论于
伊朗人厉害!!!我接触的伊朗人都很聪明,有点像中国人的那种智慧。不知道当年老毛在世给第三世界人民传播革命经验时伊朗愤青得到了真传。
人在异乡为异客 发表评论于
成也萧何,败也萧何.
西方的强盛所带来的几代的物质上的富足和心理上的优越,随着发展中国家在二战后的民族独立,特别是近几十年的包扩中国的经济的崛起,已经慢慢衰减,西方在中东的多年分化和遏制也越来越失去控制,花无百日红,
出来混的终究要还的.
中国在这里能吸取啥经验和教训呢? 也许有一天我们也站在世界之颠时.
井兄,这争来争去,阴谋阳谋的,又回到了一个政治上不正确的东西: 种族?
登录后才可评论.