在星期三的 NBC “ America at the Crossroads ”节目里,著名的 NBC老牌 记者 Tom Brokaw 给大家介绍了他最近对宾州, Reading 镇的参观和采访。这个在 15 年前还是世界最大的商品直销和折扣镇,曾招致大批的游客蜂拥而至采购和旅游,连我都记得当年纽约和新泽西的朋友最爱去那儿买又好又便宜的衣服了。而今天的 Reading ,在一个高中的课堂上,当一个老师问他的学生,有谁愿意赶快离开 Reading 镇? 竟然所有的学生都举起了手? 因为 Reading 已失去往日的光彩和繁荣,大批的商店关门歇业,离开了 Reading , 造成了今天的日渐萧条和高失业率, 34.5% 的人生活在贫穷线以下。
到底什么造成了这个城市的没落和萧条? Tom 在采访 Reading 市长时被告知:“我们城市警察和救火员的每年薪资福利支出就要 4 千万元 ,但地产和收入税却只有 3 千万 。”作为主流媒体, NBC 的 Tom Brokaw 虽然没有继续问那个市长为什么会如此入不敷出? 但其实所有人都明白, 就是美国公仆们今天的超级福利制度,把美国变成了超级福利社会,公仆们自己变成了美国福利社会下的特殊利益阶层,而他们服务的“主人” - 普通大众却生活在贫困线之下。 Reading , 并不是美国的单一例子,这是在美国今天普遍的现象。这个福利社会下的公仆们所享受的,已经超过了社会所能承受的程度,这个制度已经使美国大大小小的城镇,和州府破产,他们不仅掠夺去了纳税人的税收,还向下代人举债,来满足他们今天的消费水平和“经济刺激”。
最近,破了产的威斯康辛州州长 Scott Walker 就是要奋力打破这个制度,而这些公仆们还利用为这些特殊利益服务而组织的工会和州长讨价还价,而把他们真正的“主人” - 纳税人仍在一边不屑不顾。最甚的是,还用“请病假”绑架了公立学校的孩子,甚至要求学生去抗议示威。
不要小看威斯康辛州的事件,这是关系到美国政治的重大事件,如果 Scott Walker 州长可以成功地停止公务员工会的讨价还价特权,这将直接触及到美国“民主”制度下的一个毒瘤。如若成功,这将为美国政治历史开启一个新的里程碑。
" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + ""));
}" s_gettrackclickmap="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getaccount="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getpagename="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getpageurl="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getmovieid="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getversion="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getcharset="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}" s_getswfurl="function () {
return eval(instance.CallFunction("" + __flash__argumentsToXML(arguments,0) + " "));
}">
Visit msnbc.com for breaking news , world news , and news about the economy
说当代巨富都是知识经济靠创新致富的话,这完全是无知者的一厢情愿。当然会有依靠自己力量致富的,但军工,石油,华尔街那个不是依靠政府关系?难道有了硅谷的富甲天下就说这些人不是巨富了么?恰恰相反,华尔街那帮骗子钱来得太容易。赢了是自己的,赔了政府拿纳税人的钱来买单,这种暴赚不赔的好生意难道是靠知识经济,创新想法得来的?是创新骗法吧???
回复totf的评论:看你打击巨富的目的是什么,以及经济体中巨富是哪些人。若巨富都是通过商业竞争脱颖而出的人,那么他们的财富获取与维持都不依赖政府,削弱了政府对他们没有什么影响。
大政府反而会征重税,掠富济贫,兴办社会福利来帮助大众。若是大规模削减政府开支,势必导致警察规模减小,公立学校质量更差,医疗保障不完善,公共交通老旧班次减少。而富人有钱搞自己的一套,根本用不着公共设施。
限制政府只是有利于削减各种补贴,税收优惠等等扭曲市场经济的政策。但是不能保证在完全的市场经济下贫富差距缩小。
回复钱主非民主的评论:很多当代富豪是知识经济的产物。他们贡献的是想法,是创新,他们财富的积累是通过消费者的自愿购买与选择使用。比如迈克尔杰克逊鼎盛时期资产2亿美元,你觉得他剥削谁了吗?要是歌迷们不满他们完全可以不买CD,不去参加演唱会,不买任何和杰克逊有关的产品。但是他们是自愿的。
不错,很多人也参与了富豪们的事业,但是他们贡献的性质是不一样的。比如明天你的雇主决定给你和清洁工的工资拉平,原因是你们工作小时数相等,你肯定也不愿意。
富人们本来交税率和交税总额就比穷人多很多。他们要留钱给子孙后代也要付重税。他们的收入已经经过了税收重新分配的调整。况且顶尖富豪们还有很多人想比尔盖茨和沃伦巴菲特那样愿意捐出大部分财产进行慈善事业。
美国梦很大程度上是建立在出身平凡的人们能够通过自己的努力攀上成功的顶峰这一假设。而现今的美国富豪也有很大比例的人是白手起家,自我奋斗积累的财富。若是美国人一致仇富,那么从某种程度反映了他们美国梦的破灭,说明他们放弃了自己或者自己子女有一天也能成为富豪的希望。
从八十年代到现在美国的财富增长了几倍,增长的财富都落入了富豪的袋里!中产阶级原地踏步,更多的人越来越穷!问题:难道这些财富不是靠劳动者创造?他们为什么没得益?富豪的贡献比他们大?难道百分之九十的人民不能得利益的"民主"是民主?为什么这个系统这么优待富豪?