张超群
以西方为师
在此起彼复地要求政改的呼声中，在暴风骤雨的茉莉花革命席卷北非中东之际，《环球时报》连发“三箭”：3月11日的《中国没有理由向多党制膜拜》，3月26日的《中国需要有自省和自信两个轮子》，《中国走西式民主是危险的》。在这些文章中，一是鼓吹中国走上了独特之路，说什么作为“奇迹”的“一党长期成功执政在挑战并创造了人类政治史”；二是拒绝学习西方式民主，相信“中国选择的政治道路是正确的”；三是批判主张自由民主人士得了“重感冒”，是“瞎折腾”。
不知究理的人看了这些文章，真以为西方是洪水猛兽，中国真正走上了“另一条道路”。我在《‘中国模式’是个神话》一文中指出：中国创造奇迹是学习西方市场经济的结果，所谓“独特之路”既不独特也不原创。
中国创造过大唐盛世，贡献了老子、孔子这样伟大的哲人，贡献了四大发明。可是，以后却衰落了。落后了就挨打。于是，昔日的老师当起了学生。于是有了创造亚洲大国的洋务运动；以后又“以苏为师”，结果，这位老师身败名裂；转而改革开放，再拜西方为师，在经济总量上赢得了世界第二的美誉。虽然是当学生，但“中央之国”这种傲慢、自大狂心理一直在隐隐作祟，始终是个俏皮的学生。过去的“中学为体，西学为用”，今日的“独特之路”就是这种自作聪明、浅尝辄止的表现。结果，清王朝把自己玩亡蛋了；今天的中国权贵资本横行，官场腐败丛生，贫富急剧分化，社会不公显著，一切向钱看成了主流文化。所以，现在还没有到中国说“不”的时候，还不是青出于兰胜于兰的时候。
的确，西方有过用枪炮启开他国国门、血腥地殖民和贩卖黑奴、并发动过两次世界大战的丑恶史，为了自己的国家利益充当世界警察和刽子手。所有这些，我们不能忘记，更不能学习。但是，稍有常识的人都明白，西方不仅创造了物质文明、精神文明，同时创造了政治文明。这是客观现实。是谁也抹杀不了的。
西方的民主政治制度是个比一党专制好得多的东西。走西方民主之路不是一个不学不走的问题，而是一个早学迟学、早走迟走的问题。只学习西方的经济、技术、管理而不学西方的政治文明，这学了表而未学里，只学了皮毛而未学本质。我们不是号称经济与政治的对立统一论者吗，怎么在向西方学习的问题上又把经济与政治截然割裂开来呢？事实上，经济与政治是分不开的。向西方学习就要政治与经济一起学。
作为一个国家当学生也许是羞涩的痛苦的。但谁叫你落后了呢？落后了就应该虚心学习，老老实实学习。以别人之长补己之短。这才是自信的表现，是实现强国之梦的终南捷径。日本人从派“遣唐使”到中国，甚至把中国的文字也搬过去了。后又向西方学习，把一个小日本变成了大日本。今天世界上又有谁嘲笑、蔑视日本这个学生呢？
丢掉傲慢、自卑，以西方为师，甘当小学生，这就是结论。
