在此，讨论的是总体上的战功。而不是所谓的指挥艺术或军事造诣。
粟裕，在红军时期作用不够大。在抗日时期，粟裕部打鬼子的战绩，乏善可陈；主要打的是抗日友军（国军）如江苏省主席韩德勤部等（所谓苏中战役，黄桥决战等）。解放战争时期，打国军精锐74师是以多胜少。当然，粟裕是最杰出的共军将领之一，尤其擅长于大兵团作战。但粟裕主要是内战英雄。历史没有证明，如果粟裕对阵日军和美军，他打的那种“神仙仗”是否能够玩得转？
林彪，在红军时期和彭德怀基本上是并驾齐驱，但彭的军中资历和实际地位还是强于林彪。老毛对于彭德怀的评价也高于林彪。而林彪对于彭德怀也是服气的，甚至愿意要彭德怀出来指挥全军。抗日战争时期，林彪的115师在平型关首战告捷，让国人见识了八路的能耐。在平型关战役之后，林彪就去了苏联治伤（抗日战争八年，林彪就打了一年）。解放战争时期，共产党下血本经营东北。作为老毛的第一爱将，林彪的班底最好，中央委员就去了一大堆，再加上猛将如云！又接受了大量的日本关东军武器和苏军武器，装备最好！打国军也是以多胜少。打锦州时，大炮就在千门以上。林彪擅长于打巧仗打有把握之仗，有时谨慎有余。历史也没有证明，如果小心谨慎的林彪对阵美军，他会不会犹豫不决或怯战？
而彭德怀历来打的都是苦战，恶战！勇冠三军！
红军时期，老毛的“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的独一无二的评价，说明了一切。
八路时期，彭德怀是副总司令，实际上主持八路军总部前线军务。地位当然高于林彪和粟裕。共军在抗日战争中最大的表现，就是彭德怀组织和指挥的百团大战！
解放战争时期，彭德怀的一野兵力最为单薄，但以少胜多，成功地保卫了延安和党中央。
朝鲜战争时期，林彪和粟裕刚开始都是避战的。唯有彭德怀是坚定不移的主战派! 朝鲜战争，彭德怀实际上就是最合适的主帅。因为对于美军等，除了苦战和玩命还能够有什么办法？粟裕和林彪的大兵团决战那套都行不通。只有彭德怀这种拼命三郎，才有和美军死战到底的勇气！事实上，连四野悍将梁大牙率领的一流精锐38军，面对着美军的黑人团等，刚开始都有点怯战。如果没有彭德怀骂娘激将督战，38军成不了万岁军。可见，打美军和打国军，完全不可类比。一次能够完全消灭美军一个营，就谢天谢地。无论如何，彭总率领劣势装备的志愿军将美军从鸭绿江边打退回三八线，应该说是打赢了！实在是功高盖世！甚至，普遍承认，如果中国志愿军有美军同等的武器装备，美军早被赶下大海！在当时，甚至直到今日，看遍全世界，谁能够与此比肩？即使是现在的解放军和现在的美军对阵，如果能够打出这种战绩，也是奇迹。所以，彭总在苏联和东欧甚至在全世界都被视为大英雄，威风八面！正是朝鲜战争，打出了中国军队的赫赫威名。使得列强认识到，和中国陆军打仗，会是恶梦！
所以，综合起来，彭德怀的战功明显大于林彪和粟裕。
在俺心目中，外战英雄高于内战英雄。所以，林彪的战功高于粟裕。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
后注：
如果只是截止到1949年并且以三大战役来说事，似乎是林彪和粟裕的战功要高于彭德怀。
但是，你将彭德怀放在贫瘠荒凉的大西北，加上兵员缺乏，底子又差（共军精锐部队都被带走了。彭德怀西北野战军的底子基本上就是保安部队和地方部队，主力不过是南泥湾垦荒的359旅），你叫彭德怀怎么和林彪和粟裕比？要不是后来从华野补充过来几个军，老彭基本上玩的是空城计。
林彪在东北，接受了日本关东军武器装备，又有苏俄朝鲜甚至蒙古做大后方，兵强马壮富得流油。粟裕在江南和山东，物产丰富，兵员充足。
三大战役，很大程度上还赢在情报战和反间计等上。比如淮海战役，国军的战略部署图都被泄露到老毛的桌面上。在关键时刻国军的佩剑将军们率部数万倒戈“起义”，共军不赢都奇怪了。还有，得到了共军分田分地好处的穷人们支持，参军参战，推着小车上前线。。。
如果打美军，共军能够有这么大的便宜可占？只有玩命苦战！
再说了，打国军算什么本事？敢打天下第一的美军才算本事！因为美军的战力起码相当于国军的１０倍！
啃硬骨头的油水当然小。而且美军这种硬骨头林彪或粟裕都不愿意或不敢啃！
在美军面前，事实上只有彭德怀这种勇冠三军的猛将才敢出来应战！
正是彭总敢于和天下第一的美军决战并且战胜之，俺才认为彭总战功第一！
正是共军打赢了朝鲜战争，才打出了中国军队的赫赫威名！
Albert88
2011-04-02
后注于 2011-04-04
想起来历史上类似的场面：
敌方长驱直入，旌旗蔽日，兵临城下。前锋挑战叫骂，气焰嚣张。
我方众将官面面相觑，无人敢于出战。
主公大叫三声：何人出战？
无人应！
主公长叹一声：莫非我朝无人？
这时，一员黑面猛将策马狂奔而来：湘人石穿在此！
主公大喜。。。
