六国游之三十七：越南将军仍有义 中国使馆太无情（图）
2010年10月22日 星期五 河内 晴
早上8.30分吃早餐（越南时间比中国慢一小时），9.30分去具有越南天安门之称的巴亭广场参观。广场正中有胡志明主席的纪念馆，馆内的玻璃棺中放置着胡主席的遗体，可惜正在关馆时期，我们无法瞻仰他的遗容。
在河内巴亭广场合影
与赵进军烈士姐妹弟合影留念
随后，我们进入有越南中南海之称的“主席楼”和胡志明主席旧居参观。“主席楼”楼高三层，气派堂皇，是前法国印支的总督府。胡主席于1954年曾在此居住了数月，后来觉得太豪华而搬到前法国殖民地一个电工的房间居住。“主席楼”现在是政府主席的办公地方，不能进入参观，可以参观的只有胡主席旧居。从1958年起，胡主席搬到附近的高脚屋居住，直至1969年辞。在胡主席旧居中，陈列着他的三辆小汽车：一辆是法国送的宝狮404，一辆是前苏联送的，另一辆是中国送的大红旗。园内湖水、绿荫、花卉、瓜果相辉映，一片清凉，如入仙境。高脚屋中陈列简洁，证明胡志明主席是一生朴素，为国为民鞠躬尽瘁的伟人。如果我们北京中南海毛主席与周总理旧居开放给民众参观，效果当然不会比胡志明旧居逊色，但不知中国领导人是否愿意这样做。
主席楼
胡志明主席旧居
胡志明主席的高脚木屋
中饭仍在中餐馆吃， 虽然菜式与中国境内的饭店差不多，但卫生条件好些，菜蔬多了些，这是我喜欢的，旅游时多吃一点瓜菜很有好处。
下午三时，原越南国防部副部长、空军司令，现任越南党中央退伍军人协会主席陈亨中将接见我们全体成员。他曾在中国留学8年，学习空军飞行技术与空军管理，回国后组织了越南空军部队，后来成为空军司令，他对中国培养之恩没齿难忘。他说当时中国很穷，人民吃不饱，但给他最好的生活待遇。他用中国普通话即席发言，言谈中都是感激中国之情，特别是中国援越抗美，他说如果没有中国援助，要想战胜美帝主义是不可能的。他说的是真实话。
我们旅行团向陈将军赠送礼物
去年，我在巴黎凤凰卫视中曾见陈亨中将出镜，谈的内容与这次大同小异，可见他是旗帜鲜明的亲中派。越南党内派系林立，有亲美的、亲法的、亲俄的、亲中的。当年援越抗美我在政治部搞外事时，就是要搞清楚越南高官的派系，以便更好地工作。当时，亲中的是胡志明，亲苏的有黎笋和武元甲。
陈亨将军与我们用越语交谈
我们到河内时，正是越南国会开会，陈亨中将是在百忙中抽空接见我们的。陈将军知到我来自巴黎，又会说越语，就把我拉上台与我交谈并与我合影留念。接见结束后，陈将军与我们全体成员合影留念。
陈将军与我们全体成员合影留念。
接下来，按计划是中国驻越大使馆要接见我们全体成员。但临时通知说因场地问题只能接见155名成员中的40位。在去留问题上，我们团友互相谦让，表现出崇高的风格。我是师政治部唯一的一名越语翻译官，又是远从巴黎来的，当然被选上。可是出发前，又突然接到大使馆通知，说只能接见20个人，一个也不能多。到底谁要去，又给领队造成了被动，大家又互相谦让，特别是我们的副团长杨战玉表现更突出，他坚决不去，把位让给他人，我与我内子也不去。最后选了20位烈士家属与队的领导人。越南将军都接见我们了，却不能进入自己国家的大使馆，所以有些人的脸色不好看，有的人在暗中骂中国大使馆太无情。导游看到这不妙的情况，只好先把未被接见的大多数人拉回酒店。据被接见的团友回来说，使馆官员只向站在广场的人说几句话就完了，根本没有进入会客厅，连一杯水也没有喝到。如果只在门前的空地上接见，可以容纳几百人的，为何40个人都不行，只20个人，多一个也不能多？说穿了，这只是不想接见我们的借口。
中国送给胡志明主席的大红旗牌汽车
我对中国驻越南大使馆的印象深刻，并留有美好的印象。那是44年前我在越南谅山战区31支队工作时，曾陪同一位国防科委的官员到过河内中国大使馆。当时战争非常激烈，馆内的一棵大树被美国火箭打去一半，火箭是击中波兰大使馆后再冲过来。使馆武官对我们说：“那时刚好我们在地下室开会，逃过一劫，不然是会有人员伤亡的。”朱大使（名字忘记了）知道我们风尘仆仆地从战场到来，亲自接见并批示工作人员安排最好的地方给我们住，做最好的佳肴给我们吃，还用大使的奔驰牌专车载我们去游河内市区，去中文书店购买精装本的《毛泽东选集》，去专门店购买纪念品。在中国使馆的两三天中，我吃得最好，睡得最香，这是我在越南战场几个月来，第一次享受到这样好的生活。
快半个世纪过去了，这次看到旅行团有参观中国大馆的行程安排，我很高兴，想重温往日美好的梦，想看看今天河内中国大使馆的新容，万万想不到他们会这样无情对待我们这些援越抗美老兵，真是无从说起！
胡志明旧居的卫兵
在对待“援越抗美”老兵回越南寻找旧战场与拜祭烈士墓的问题上，中越政府态度截然不同：越南政府采取欢迎的做法，并把中国烈士墓修葺一新。他们承认，如果当时没有中国军队援助，要战胜美国，统一家国是不可能的；但中国却采取驼鸟政策，直到现在都不承认有“援越抗美”部队，入越作战之举，因而对32万曾经入越作战的高炮与工程兵官兵，回国后没有补助或奖励。我本人也是受害者之一，国家派我入越打了三年仗，差点把老命也丢了，凯旋回国后无人管，转业到地方后，工资还降了三级。好在中国驻法大使馆，还认我这个越战老兵，有时还请我去参加庆祝八一建军节。十年前，我去北京解放军总医院看病，不是把我当华侨，而是把我当老兵，节约了不少医疗费。
听说，前一些时，广西政府还内部下达文书，不准旅行社组织越战老兵入越扫中国烈士墓。这种匪夷所思的不人道做法，自然引起大家的公愤。常言，“道高一尺，魔高一丈”。我们这些老“魔”，没有经过旅行社，而是化整为零地入越拜祭我们的阵亡战友，广西当局也管不了。
1950年，美国佬打到鸭绿江边，朝中局势已到唇亡齿寒。中国为了保家卫国，派出几十万军队入朝作战，实行“抗美援朝”，经过三年战争，伤亡36万余人，取得胜利。
1965年，美国佬炸到中国边境谅山，越中局势已到唇亡齿寒。中国为了保家卫国，派出32万军队入越作战，实行“援越抗美”，经过三年战争，阵亡1000余人，取得胜利。
两者相比，人人都看得到，“援越抗美”代价比“抗美援朝”少得多，是一次大捷，是大大的胜利！奇怪的是，中国只宣扬“抗美援朝”，却对“援越抗美”尘封了数十年，只字不提。我们不知当时中国与美国有何协议。退一万步来说，“援越抗美”已过去几十年，档案也早已解密，为何中国还采取坚决不认的“驼鸟政策”，真使人费解？
其实，公开宣扬“援越抗美”好处有两条：一是说明中国再次打败美帝国主义；二是揭露越南忘恩负义的劣性。特别在今天，第二条更有现实义意，君不见，近来越南又想用美国来欺负中国，还叫嚣要在南沙群岛与中国开战吗？这点，聪明睿智的中国领导人不会不知吧！
本人认为，公开“援越抗美”真相，宣扬大捷，大长中国人的志气，此期时矣！
