几例在加拿大民和官的纠纷

几例在加拿大         民和官的纠纷

 

加拿大最大城市多伦多曾发生一起煤气储藏罐爆炸事故,造成一名消防人员死亡,大批附近居民疏散.市长却事过数天才露面,媒体,民众自然大做文章,可市长很为难的说,”这几天我在陪我的妻子和女儿度假,尽做丈夫和父亲的责任” (大意)一言既出,媒体悄然无声.市民也不再追究了.在这里,正常的私人生活很受保护,尊重.对我的传统概念:”国家事再小也是大事,个人事再大也是小事赫然一击.

 

再有一次交通事故,一辆敞篷跑车和一骑车人在行驶中发生纠纷,最后骑车人撞到路边邮政信箱而死亡.死者是个贫困的靠骑车送邮件为生的信使,驾驶跑车的是当地省级的司法委员会主席,带太太刚参加完朋友宴会.这样大的贫富差别当然不能饶了,报纸,电台,网站铺天盖地的讨伐,和我们大陆很接轨.然而经调查当事证人,街头录像,法庭最终得出结论.死者首先无端挑衅,行进中攻击汽车司机,抢夺方向盘,造成威胁和汽车失控.驾驶汽车的高官无责任. 另外死者当时酒精含量很高.且此人是个警方非常熟悉的街头混混,经常向汽车司机寻衅,出事当天曾已经有一起同汽车的纠纷.在明显的证据面前,法院依法判案,不依舆论左右.而媒体,市民也不再问及此案了….补充一句,为避嫌,审理此案没有用当地法官.

 

多伦多市区象所有的大都市一样有许多街头露宿者,乞丐,吸食毒品者..,冬天市政府都要为他们提供庇护场所,防止有人冻死街头,影响形象.有人披露平均用在露宿者的费用大约每人每天100美元,只多不少,于是质问就算住HOLIDAYINN也用不了这么多钱.而搞庇护中心的所谓慈善机构只嫌钱少.逼的市长说了一句"庇护中心不是度假村".这可捅娄子了,舆论大骂市长对露宿者没有同情心.....最后市长也不得不向公众道歉,说说法欠妥.

可事实上,相对那些少数靠吃政府救济的吸毒者,是绝大多数辛辛苦苦的纳税打工族,每天劳累,挣个最低工资,还要己租房子或供房子,养活那些"寄生虫",有谁给他们提供免费的度假村吗?市长说的是实话,可惜犯了道上的规矩,难怪政治家要做骗子,不能说实话.

 

 

 

麻辣搁笔 发表评论于
回复schweine_srq的评论:
消灭了巨富,这些贫困人口也会永远存在,而且还一定更多。
有没有贫困人口与有没有富人没关系。世界上可以消灭所有富人,却永远不能消灭穷人。这是这个世界的本质。
MoreSense 发表评论于
作者对这三个案例的理解太浅薄。

第二个案例,司机和妻子外出吃饭,喝了酒,但警察没有对司机验酒精含量,而且迟迟公布案情。司机没有必要冒撞死很多路人的危险高速逆行撞电线杆和邮桶。司机是前安大略省司法部长。

安大略省已逐渐向司法袒护达官贵人的方向发展,这个最大的移民聚居地正滑向第三世界。
schweine_srq 发表评论于
如不能消灭巨富,这种贫困现象就会永远存在。有些人不是没有能力,就是懒,懒惰不是错误,只要不去坑害别人,大家出钱让他们有点儿尊严地活着,也不是什么难事儿。高等动物不能把低等动物都消灭掉,这是生物链的需要,保护这些弱者(不论是形式上的,或者是实质上的),这是和谐。
nightrose 发表评论于
最后一个问题在美国也有类似。有一些治疗只为延长绝症患者的生命(可能是几个月或几星期时间),要耗费国家医疗保险大量金钱,于是有的学者提议计算治疗的边际效益,以决定对那些疾病优先提供资金,以达到社会受益最大化。这样的建议也捅了篓子,因为涉及到停止用国家款项维持一些晚期病人的生命,被批得体无完肤,至今政府还不敢碰。
登录后才可评论.