对于腐败问题的探讨
前一阵子国内和国外都出现一种言论，叫做容忍一定的腐败是好的，会腐败的人有能力，能够办成事。比较廉洁的反而是能力不行。
我就觉得很奇怪，为什么这种言论就针对中国，为什么在欧美没有这种言论，要知道在欧美哪个政治家或者学者说出这个话要承担何种的政治责任，这个是违反社会规律、违反经济规律、违反政治规律的结论。
腐败是什么？腐败就是不公，就是造成不公的土壤。现在说腐败合理就是给现在的既得利益集团和卖国利益集团开脱。
历史上面腐败从来都是由浅入深的，最终造成政权的崩溃。
在腐败初期，是剥夺的穷人的利益，这个时候中产、有钱人、有钱又有权的人、核心利益集团都是受益者；腐败加深，是剥夺穷人和中产的利益，这个时候有钱人、有钱又有权的人、核心利益集团的是受益者；腐败再加深，就是剥夺穷人、中产和有钱人的利益；腐败再加深，就是剥夺除了核心利益集团以外所有群体的利益。到了这个时候矛盾总爆发，政权倒台。研究一下历史都是这么个过程。当初共产党为什么会拿下国民党的？不就是国民党失去了民心，为何失去民心？就是腐败一步一步走向剥夺除了核心利益集团以外的所有人的利益，金圆券就是最后送国民党上西天的催命苻，金圆券就是国民党走向腐败最后一个阶段的象征，因为巨大的通货膨胀就是剥夺了除了核心利益集团以外的所有民众的资产（包括官员）。
通货膨胀是腐败的最高境界，因为通货膨胀就是剥夺了除核心利益集团以外的所有群体的利益。中国后面假如出现巨大的通胀，房地产商、中产、老百姓和没有权力的有钱人都将被消灭。现在不要认为自己靠贿赂官员发了点财，后面被杀猪的就是你。腐败是一种体系，这个体系强大后就是一种制度，我国要想强大，必须根治腐败。
中国现在的腐败体系已经成为一种强大的制度存在于我国的的政体内。经济决策层就是这个背后的核心载体，央行造就的长期通胀已经成为我们这个政权的催命苻，证监会造就的中国股市就是一个赤裸裸的权钱交易和洗劫百姓资本的市场，现在一个公司上市基本上贿赂的钱是明码标价的5000万，找对人送对钱你就能够上市。
什么叫做适度腐败？没有什么叫做适度的腐败，腐败就是腐败，不严惩就会变成绝对的腐败。
对于老百姓来说，不患寡而患不均。不均就会造成民心的背离，这句适度的腐败是多么恶毒的用意。
欧美在自己国家内宣扬要廉洁，对于腐败问题从来都是严惩不怠，对于中国却来输出什么适度的腐败是合理的，就像美国对外输出的民主自由一个道理。
后面胡总引导中国走入反贪反腐是必然的，反贪反腐是民心所向，历史的车轮是无法阻挡的。贪腐者必被惩，卖国者必被诛。
三公的公开到将来的官员公示财产，赖的回来，这些都预示着我国走向正确的道路。在这个过程中会有很多黑暗的东西被揭露出来，贪官系统会拿这个会影响政权的合法性来威胁高层停止反贪反腐，而且他们也会通过舆论引导来达到他们的目的，国外的媒体也会配合这些贪官系统来进行舆论引导。因此广大群众要能够分辨出好坏，要看清楚趋势，被利用是悲哀的。我每天写国际资讯解读就是这个目的：要让大家能够理解新闻的背后的内容。
