＂清华简＂是前几年轰动文物考古行业的一件大事。学者那时候就关注奥运会了，居然就没注意到，实在是不应该。下图就是＂清华简＂的照片。
最近８卦夏代史，才发现流失两千年的<<尚书>>古本，居然找到了，就收藏在清华大学，真是让我目瞪口呆。
其实考古发现２０００年以前的东西，也不算很希奇。马王堆出土的宝贝，就有两千多年历史了。不过那里出土的是帛书，基本上还容易读一些。现在清华收藏的是两千年前的竹简，也就是刻了字的一块块竹片，能读懂了还原成一本书，那可是比一般的拼图难太多了。２０００多片竹片，要有多少种组合？且不说古代人还不用标点符号。清华的教授，真不是一般的牛。
从＂清华简＂一公开宣布，学界就有人质疑。最响亮的一个，就是社科院教授，姜广辉。针对＂清华简＂最初公布的一部分，<<保训>>，姜广辉就提出了十大疑点。
不过正派反派各说各话，不是教授级的玩家还真不容易弄懂。本学者功力不够，就不做判断了。
不过虽说不做判断，做个假设还是可以的。比如说，如果我来做假＂清华简＂，怎么做。
首先，在竹片上刻字不是什么难事。找几个工艺学校的学生用刻刀，或者干脆用计算机控制的数控机床，照着模版，很容易做到。有人也许说甲古文一般人不懂，不可能写。这是误解。现在的网上就有自动汉字转换软件，写出简化字来，计算机自动就给你生成这个字甲古文的图片，和古狗的翻译软件一样好使。
然后，就要对付检测的人了。现在权威的检测手段是碳１４测定年代。这也不难应付。一个办法是把竹片泡在从古墓里搜集来的烂泥里浸泡一段时间，还可以用机器加压，让烂泥里的成分进入到竹片的纤维里去。这样一来，你找人做碳１４好了。既然你不舍得把有字的竹片敲断了测，就拿没字的断片测吧。有可能那断片本来就是以前发掘出来的真古代竹片，那自然年代久远。如果是用烂泥造的古代竹片，你测的结果也就和烂泥的年代差不多。即使不用以上两个办法，最后还有一个办法，就是把竹片放到什么放射线里扫一段时间。碳１４被轰击以后，自然会变成别的什么元素了。如果碳１２变化少，那最后整片竹片的碳１４比例自然就低多了。
至于说怎么写出像是古代的文字了，那也不难。四书五经就在那里摆着呢，照猫画狗呗。
总之，如果我来造＂清华简＂，可能的破绽之一就是说的话会有漏洞。毕竟言多有失。就像目前的＂清华简＂里的疑问，[昔舜舊作小人，親耕於歷丘]，对于没称王之前的人物，古代人不说[親耕]，说[躬耕]。这个[親耕]就有点漏马脚了。还有，现在人说话习惯了，有可能犯错误。比如说我们说阴阳，都是连在一起说的，太自然了，先秦时候就没人这么说。＂清华简＂说的[阴阳]如何，就怪怪的。可能的破绽之二就是，文字的片段多数是从已经有的文献里抄来的，比如说，[舊作小人]，别的文献里就有谁谁谁[舊作小人]。
当然了，本学者要造＂清华简＂，大约要雇个教授级的人物来把把关。国内研究古代史的教授没有一百，也有八十，所以人不是问题。再加上三个两个博士后，有个一年半载的，应该就能做出来了。
具体成本，也不过百八十万人民币，最多三百万五百万的。出手呢，每片最少要卖个万八千的，或者更多，那就是三五千万，或者上亿了。反正最后能报销，价钱高低都不是问题。
本学者有心做套＂北大简＂出来，有合作意向的和我QQH联系啊。
