关于民族政策的几点思考
我国的民族政策存在问题，这是造成近几年民族问题不断的原因。
政府对各民族应实行同样政策，而不应区别对待。对少数民族的特殊优惠政策往往起到不好作用。
先看几个例子。
我在内蒙插队时，几个村里的蒙族社员告诉我，他们原本是山东来的汉族，因为蒙族每年可以多领20尺布票及其他优惠，他们就改成蒙族了。
一次和一个汉族人聊天，他的儿子是回族。他说：“我妻子是回族，当时少数民族不受独生子女限制，而且高考录取分数线有加分，我就把儿子登记成回族了”。
所谓“优惠”实质上是强者对弱者的一种恩赐，它在时刻提醒少数民族：“你们和我们汉族不一样，你们是需要照顾和优惠的民族。” 潜台词是“你们应当为这些照顾和优惠而感恩。”
我念研究生时一个同学曾戏言：“成立一个民主党派不如成立一个少数民族实惠”，可见我们的民族优惠政策不但无助于团结少数民族，反而连汉族都想分出去。如果一些老北京居民成立一个少数民族“北京族”，要求成立“北京民族自治区”，该如何对待？
建国六十多年了，经历两代人了，如果少数民族还没有达到相同起跑线，显示政策存在问题。
对于经济不发达地区，可以采取地区优惠政策，比如西藏地区不论民族一律高考加分，而不应按民族区分对待。
另外，在条件允许的地方，少数民族语言应当列为选修课而不是必修课。小孩子多学一门语言很辛苦的，影响他们学习科学技术经济管理。这种改变不要靠行政命令，而是开家长会讨论，多数家长同意就改，不同意就不改。
远景目标是把自治区改称省，取消国家民族事务委员会。
随着生产力的发展，企业规模越来越大。例如年产100万台以下的电视机厂很难生存，航天航空更不是小区域可以发展的，小区域要发展就要和周围区域融合。欧洲几十个国家组成欧盟，使用共同的欧元就反映了这一趋势。我国各自治区要发展就必须融合到全国的大规模经济发展之中，而自治区的形式不利于这一发展过程。
西方国家总想挑拨中国各民族间的关系。有些官员想你说我对少数民族不好，我就给少数民族优惠，和你对着干。这其实是中了计。各族间界限划得越清，矛盾就越大。只有一视同仁，模糊界限才能实现各民族友好相处。
顺便提一下，美国由多种族组成，多种族比多民族更难融合。但美国种族纠纷虽偶有发生，但总体来说比我国民族纠纷少。关键的一条就是美国法律只是规定不得种族歧视，除对印第安人外没有对个别种族实行特殊优惠政策，结果是种族间隔阂对立逐渐淡化。
