前几天和一个丹麦游客聊西藏

金色的麦田

那个游客是我们那里的常客，持年卡的，不知怎么就聊起了西藏。她说她很喜欢中国，唯一不喜欢的就是为什么中国不让西藏独立？

我说，为什么要让西藏独立？换作欧洲，比如英国，或者丹麦，属于你们的土地你们会让它独立出去吗？如果能够不让的话。让它独立对中国有什么好处？

她笑了，说不会。但是，她说她心疼那里的文化被中国严重破坏，好像那个大佛被炸毁。

我说，那不是中国，是阿富汗，我也很心疼那尊大佛。但是中国政府没有破坏西藏的宗教和文化，相反被保护得很好。西藏唯一被摧毁的是他们的农奴制度，现在那里的每个人都有人权，孩子们都可以去学校学习，而以前那些农奴是没有人权的，他们是可以被奴隶主随便贩卖的，他们的孩子，他们祖祖辈辈都是奴隶。

我说，你不觉得这个恶制度被破坏了很好吗？她觉得不错。可是她说中国军队侵占了西藏。

我说，达赖喇嘛当年还是通过民国政府认可的，这说明西藏当年就是中国的一部分。中国军队打的是那些不想交权的奴隶主，这和美国的南北战争差不多的意思。现在那里的人们过的不错，老百姓都比以前过的好多了，唯一不好的当然是当年的贵族，因为他们再没有了奴隶。

但是，也就是这些贵族他们跑到国际上去骂中国政府，因为奴隶们不识字，他们没有机会出来表达他们的观点，现在即使有了文化和机会，西方也不相信他们了。

连西方自己都不要的宗政合一，为什么你们就那么喜欢在西藏存在呢？

昨天她又来了，说：特别高兴听到一个来自非政府的声音，希望有时间再来探讨这个话题和更多的话题。